Помогите в выборе вспышки на Canon 500D

Вобщем после того, как я вчера немного пофотографировал у товарища на свадьбе (был не основным фотографом - так, для себя)) я все таки пришел к выводу, что без отдельной вспышки дальше экспериментировать не стоит) Бюджет на покупку я себе определил в 150 уе (довольно скромно, но имеем, что имеем) и посему выбор у меня сейчас лежит между NISSIN Di-622 Mark II и Yongnuo YN-565EX. Склоняюсь больше к Yongnuo, т.к (судя по многочисленным обзорам и отзывам): великолепное качество сборки (крепкий пластик, метал башмак), богатый функционал (ведущее число 54, TTL и ETTL режим экспозамера, возможность использования в качестве ведомой), удобство в эксплуатации (наличие дисплея), но очень смущают отзывы пользователей - многие владельцы данной пыхи пишут, что после 2-х недель - 1 месяца после покупки пыха переставала работать (проблема с конденсатором) и хоть на вспышку год гарантии, но отправка назад в Китай и ожидание замены - это достаточно большие временные затраты + конечно материальные затраты на отправку. Вобщем интересно было бы услышать мнение общественности.
P.S: или все таки плюнуть и взять NISSIN Di-866 Mark II? Хотя тут и цена в 2 раза дороже...вобщем выскажите свое мнение

"....великолепное качество сборки (крепкий пластик, метал башмак), богатый функционал (ведущее число 54, TTL и ETTL синхронизация, возможность использования в качестве ведомой), удобство в эксплуатации (наличие дисплея),..." =- это кто Вам такое сказал? Тот кто других не видел?
Обсуждалось тысящу раз: хотите качественную сьемку - Кенон, нужны приключения и крики "Поможите!"- любую
ПИСИ: а Е-ТТЛ - это не синхронизация , а режим экспозамера.Хорошие у Вас советчики

Цитата:

от:Павел Ионас
"....великолепное качество сборки (крепкий пластик, метал башмак), богатый функционал (ведущее число 54, TTL и ETTL синхронизация, возможность использования в качестве ведомой), удобство в эксплуатации (наличие дисплея),..." =- это кто Вам такое сказал? Тот кто других не видел?
Обсуждалось тысящу раз: хотите качественную сьемку - Кенон, нужны приключения и крики "Поможите!"- любую
ПИСИ: а Е-ТТЛ - это не синхронизация , а режим экспозамера.Хорошие у Вас советчики

Подробнее

Спасибо за ответ, но:
1. Кэнон покупать не буду из-за ограниченности бюджета, более того я уверен, что можно найти совершенно достойный экземпляр среди сторонних производителей (уверенность мою подтверждают множество отзывов, пользователей альтернативных брендов) - благо монополии на рынке фото-аксессуаров нет)
2. Если все же считаете, что покупка вспышек стороннего производителя приведет к "приключениям и крикам", то хотелось бы услышать побольше конкретики на тему "почему именно?"
3. Насчет ETTL - спасибо за подсказку. В фото-терминологии я не силен, а материалы по накамерным вспышкам я изучаю всего второй день - вот и ошибся, с кем не бывает)

1.Поработаете недельку - уверенность будет!Экземпляр то будет хороший...сомнений нет...но ведь ему с камерой работать придется...:(
Монополии конено нет!!! Телевизер не включаете? Попробуйте на любую программу , любую репортажную\новостную передачу: чем профи снимают? (подсказка: Никон, Кенон...)
2.Потому, что это китайская дешевка , условно совместикая с камерами : работать будет(%% 80-95) , а как - сами нам и расскажете.
3.Бывает.Главное, чтобы разобрались, а будет оно с Вашей вспышкой или нет - расскажете..:)

Павел, я уже второй раз пытаюсь вам задать нужное мне направление для советов, но вы упорно гнете свою линию) Я не собираюсь спорить о качестве "родных" пых от Canon, но их покупка никак не входит в мои планы, т.к. существенно превышает выделенный на нее бюджет. Профф фотографы пользуются "родными" пыхами? Ну так на то они и проффы, чтобы зарабатывать достаточно на жизнь своим мастерство и иметь возможность покупать дорогостоящую технику в качестве которой нет сомнений. У меня ситуация совсем другая: если вы не успели заметить (в чем я глубоко сомневаюсь) я да-а-а-а-алеко не профф фотограф и потребности в технике + отведенный на ее покупку бюджет у меня совершенно другого уровня, вот поэтому я и рассматриваю указанные в "шапке" 2 (возможно 3) варианта. Фух, думаю точки над "и" расставил)
И вообще, честно говоря, наш разговор вызывает у меня дежавю рода: вопрос - "Помогите выбрать хорошую зеркалку - бюджет 500 уе", ответ - "Бери Марк 2 и не парься, возьмешь что-то другое - деньги на ветер"

Наверно Вы просто невнимательны: ответ именно по теме был дан в самом начале: ЛЮБУЮ по Вашему бюджету.Какая из них будет Вам обеспечивать более или менее качественную сьемку(Вы ведь хотите улучшить качество Ваших фото?) - никто угадать не может...:(
Основной недостаток этих вспышек в том. что они могут не поддерживать каких либо функций камеры, не работать в Е-ТТЛ, работать некорректно.Вот и всё.Зато дёшево!

Лучше пересмотрите бюджет.
Если снимать "для себя" в небольших помещениях, типа комната хрущевки, то можно обойтись Canon 430EXII.
Если собираетесь сделать себе и друзьям приятное, в виде добротного репортажа со свадьбы или иного события, где помещения могут быть значительно больше, то - Canon 580EXII.
Остальное, как вам и написал Павел Ионас, ничего не гарантирует, а скорее наоборот, приведет к проблемам и, в конечном итоге, увеличению бюджета.
Есть еще производитель Metz, вспышку которого на Canon успешно использует уважаемый Гена2. Но для этого надо иметь опыт в фотографии, как у Гены2, чем я, например, не обладаю, в связи с чем и использую 580EXII.

"ЛЮБУЮ по Вашему бюджету" - в упор не вижу такого ответа в самом начале темы. Если по вашему "...нужны приключения и крики "Поможите!"- любую" - имеет тоже смысловое значение, что и фраза "ЛЮБУЮ по Вашему бюджету" - то... вобщем пусть так и будет, не суть важно) Дело в том, что судя по многочисленным отзывам все 3 экземпляра, которые я рассматриваю в качестве возможной покупки будут работать с моим 500Д не хуже "родной" пыхи, а в некоторых случаях даже лучше, так что вопрос совместимости для меня по большому счету не актуален, т.к. больших сомнений по этому поводу нет. Смущает меня, что как Вы правильно заметили: производитель всех указанных вспышек - Китай, а отсюда вытекает вопрос о надежности данной техники при длительном сроке использования. Т.е. в идеале хотелось бы услышать отзывы людей, которые пользуются указанными в теме пыхами уже как минимум несколько месяцев. Хотя и любые конструктивные мысли и высказывания прочитаю с интересом. Так что - feel free to write your opinion)

"...будут работать с моим 500Д не хуже "родной" пыхи, а в некоторых случаях даже лучше, ..." - Всё! Все фотографы в рыданиях продают свои Никон и Кенон вспышки, спешно переходят на ...это... Кенон\Никон - банкрот!Они-то ( по дурости конечно) зачем-то свои вспышки дороже продавали...:( Не подумали наверное...:(

Цитата:

от:Pavelik
Лучше пересмотрите бюджет.
Если снимать "для себя" в небольших помещениях, типа комната хрущевки, то можно обойтись Canon 430EXII.
Если собираетесь сделать себе и друзьям приятное, в виде добротного репортажа со свадьбы или иного события, где помещения могут быть значительно больше, то - Canon 580EXII.
Остальное, как вам и написал Павел Ионас, ничего не гарантирует, а скорее наоборот, приведет к проблемам и, в конечном итоге, увеличению бюджета.
Есть еще производитель Metz, вспышку которого на Canon успешно использует уважаемый Гена2. Но для этого надо иметь опыт в фотографии, как у Гены2, чем я, например, не обладаю, в связи с чем и использую 580EXII.

Подробнее

Спасибо за мнение! Но как я уже написал - покупка Canon не входит в мои планы за счет ее чрезмерной (как по мне) дороговизны. Canon 580EXII - 100% отпадает, т.к. 500 уев за пыху - это, мягко говоря, перебор для меня) Canon 430EXII...впринципе возможно, т.к. по бюджету она на уровне Nissin Di866 Mark II, но по функионалу и возможностям гораздо беднее. Честно говоря все таки не хотелось бы, чтобы бюджет переваливал за изначально определенные 150 уе (хотя мнение я свое меняю достаточно быстро под давлением неопровержимых аргументов), но в случае если все таки он (бюджет) изменится от 150 к 300 уе - и выбор встанет между Canon 430EXII и Nissin Di866 Mark II - на сегодняшний день я уверен на 90%, что выберу Nissin Di866 Mark II, т.к. это хоть и "Китай", но от именитого японского бренда и стоит на несколько ступеней выше, чем Yongnuo. Хотя все еще жду комментариев сведущих людей.

Цитата:

от:Павел Ионас
"...будут работать с моим 500Д не хуже "родной" пыхи, а в некоторых случаях даже лучше, ..." - Всё! Все фотографы в рыданиях продают свои Никон и Кенон вспышки, спешно переходят на ...это... Кенон\Никон - банкрот!Они-то ( по дурости конечно) зачем-то свои вспышки дороже продавали...:( Не подумали наверное...:(

Подробнее

Павел, ну бросьте, право) Написанное мной основано на прочитанных отзывах других пользователей этих вспышек. Ничего "из воздуха" я не беру. Не в обиду Вам будет сказано, но Ваши высказывания насчет целесообразности покупки Кэнон и наоборот, нецелесообразности покупки продукции другого бренда меня совершенно не убедили, т.к. полностью лишены конкретики и основаны лишь на ваших субъективных предпочтениях и очевидных выводах о качестве брэндовой продукции. Меня же интересует КОНКРЕТНЫЕ доводы, желательно основанные на личном опыте. В любом случае спасибо за высказывания, т.к, как мы все знаем - в споре рождается истина)

"...и основаны лишь на ..."- повнимательнее почитайте Форум.
Эта истина - выяснена давно: дёшево - хорошо не бывает.
Мне абсолютно безразлично что Вы купите.Пользоваться Вам.Удачи!

Частенько на барахолке продают практически новые экземпляры. Например 430 в отличном состоянии пожно купить за 6500-7000 руб. Выбирать, конечно, надо очень осторожно, чтобы не купить лампу на исходе жизненного пути.
А про китайские вспышки много вам тут и не скажут. Но темы были, так что поиск вам в помощь.

Китайские вспышки дерьмо - это аксиома.
И гордое слово профешионал на корпусе вспышки.

На собственном опыте убеждаться не хочу и не буду.

Я-бы посоветовал Вам Yongnuo YN565EX. Отличная мощная вспышка! Минус только один - нет синхронизации на коротких выдержках. А в остальном за 6,4 тыр просто чумовая вещь!!! Только очень смертна...

Зато великолепно работает, как лекарство от умножадности!!!

Вот коллега odomsa решил понемногу копить на 580-ю.

А всего-то несколько ударов током при ремонте ;)

Кстати ведущее число на оф.сайте аж 58 !!!

Берите, а если хотите odomsa почитайте.

Цитата:

от:Анд_рей
Я-бы посоветовал Вам Yongnuo YN565EX. Отличная мощная вспышка! Минус только один - нет синхронизации на коротких выдержках. А в остальном за 6,4 тыр просто чумовая вещь!!! Только очень смертна...

Зато великолепно работает, как лекарство от умножадности!!!

Вот коллега odomsa решил понемногу копить на 580-ю.

А всего-то несколько ударов током при ремонте ;)

Кстати ведущее число на оф.сайте аж 58 !!!

Берите, а если хотите odomsa почитайте.

Подробнее

Это сарказм или у меня от общей ненависти пользователей данного форума к китайским пыхам, начинает развиваться паранойя?) Почитав о большой смертности Yongnuo YN565EX - исключил ее из списка претендентов. Теперь вот думаю: брать Nissin Speedlite Di622 Mark II (в принципе единственное что смущает - пластмассовый башмак) или все же Nissin Di866 Mark II? Или все же прислушаться к уже высказанному мнению и взять Speedlite 430EX II, к которой душа ну совсем не лежит (читал про "фирменный" люфт в конструкции)

Какой люфт???? Я отработал в репортажном режиме на 380 - 420 -430-580 по сегодняшний день и 430 как вторая.Ну какое может быть сравнение с ниссинами и прочим.....(далее следует непереводимая игра слов) ?
Вы все время удивляете тем, что ориентируетесь на чужое мнение: а этот сказал!...а этот написал!...люфт! - а что мешает самому зайти в магазин, сделать десяток тестовых снимков, посмотреть есть ли люфт? А Вы всё-а вот одна баба сказала...!

Цитата:

от:Павел Ионас
Какой люфт???? Я отработал в репортажном режиме на 380 - 420 -430-580 по сегодняшний день и 430 как вторая.Ну какое может быть сравнение с ниссинами и прочим.....(далее следует непереводимая игра слов) ?

Подробнее

Читал в отзывах на этом же форуме: "1. Незначительный люфт головы. 2.Дурацкий фиксатор на защёлке. Быстро, но хлипко. Надеюсь, надёжно." (это далеко не один отзыв подобного рода) + также пишут, что пыха очень активно кушает заряд АКБ - конечно незнаю насколько это все правда, но настораживает. У Ниссин за эти же деньги имеется функционал превосходящий даже 580 модель, вот и склоняюсь больше пока к ней....Хотя конечно еще в раздумиях

Вы все время удивляете тем, что ориентируетесь на чужое мнение: а этот сказал!...а этот написал!...люфт! - а что мешает самому зайти в магазин, сделать десяток тестовых снимков, посмотреть есть ли люфт? А Вы всё-а вот одна баба сказала...!
"...У Ниссин за эти же деньги..." - смешить не устали?

Цитата:

от:Павел Ионас
Вы все время удивляете тем, что ориентируетесь на чужое мнение: а этот сказал!...а этот написал!...люфт! - а что мешает самому зайти в магазин, сделать десяток тестовых снимков, посмотреть есть ли люфт? А Вы всё-а вот одна баба сказала...!
"...У Ниссин за эти же деньги..." - смешить не устали?

Подробнее

Насчет тестовых снимков в магазине - это верная подсказка) Насчет Ниссина я высказался отталкиваясь от ТТХ - утверждать, что данная пыха ЛУЧШЕ 580 конечно бессмысленно и глупо.