Как правильно выбрать метод экспозамера?

Научите плиз. Лучше с конкретными примерами.
Спасибо.

Цитата:

от: Ярлсберг
Научите плиз. Лучше с конкретными примерами.
Спасибо.

Прошу:
http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/camera-metering.htm
наглядно и с картинками

зы
http://www.luminous-landscape.com/tutorials/understanding-series/understandexposure.shtml

Супер! Спасибо!

прочитайте инструкцию к фотику.
Еще тут:
http://www.photoline.ru/texp3.htm

Точечный замер удобен при съемке небольшого объекта на темном или светлом фоне, например человек на темной сцене, подсвеченный направленным светом.

В остальных случаях - матричный замер + экспокоррекция и не умножайте лишних сущностей.

Цитата:

от:Mike_P
прочитайте инструкцию к фотику.
Еще тут:
http://www.photoline.ru/texp3.htm

Точечный замер удобен при съемке небольшого объекта на темном или светлом фоне, например человек на темной сцене, подсвеченный направленным светом.

В остальных случаях - матричный замер + экспокоррекция и не умножайте лишних сущностей.

Подробнее

Инструкцию прочитал :)
Спасибо.

Тема была перемещена сюда из форума Цифровые зеркальные фотоаппараты

Вы зря не указали даже тип своей камеры, не говоря о модели. Это имеет огромное значение в вашем вопросе.

Тема архи-частая и на сегодня стала очень спорной, не такой однозначной (и такой, как вам только что ответили, к сожалению), как еще года три тому назад, если говорить о зеркалках. А для мыльниц вид замера и раньше не играл ни какого значения.

Вот только сегодня отгремела очередная баталия на эту тему.
Рекомендую:https://foto.ru/forums/topics/592169&page=3#listStart

Но это третья, финальная страница, а лучше тему прочитать от начала.

Моё резюме: имея современную цифровую камеру пришла пора про замер ЗАБЫТЬ и не морочить себе голову.

Все статьи, что на сегодня вы еще сможете найти и прочитать про это - отстают от жизни, по крайней мере, года на 2-3. Но чаще - на все 10 примерно. :)

цыфрозеркало которму недодали нармальную гистограму мерееца точкой по максимуму. это не плёнка.

Цитата:

от:цукен
Вы зря не указали даже тип своей камеры, не говоря о модели. Это имеет огромное значение в вашем вопросе.

Тема архи-частая и на сегодня стала очень спорной, не такой однозначной (и такой, как вам только что ответили, к сожалению), как еще года три тому назад, если говорить о зеркалках. А для мыльниц вид замера и раньше не играл ни какого значения.

Вот только сегодня отгремела очередная баталия на эту тему.
Рекомендую:https://foto.ru/forums/topics/592169&page=3#listStart

Но это третья, финальная страница, а лучше тему прочитать от начала.

Моё резюме: имея современную цифровую камеру пришла пора про замер ЗАБЫТЬ и не морочить себе голову.

Все статьи, что на сегодня вы еще сможете найти и прочитать про это - отстают от жизни, по крайней мере, года на 2-3. Но чаще - на все 10 примерно. :)

Подробнее

Я снимал D5000/D90, Сейчас 5D, 5Dm2. Камеры не всегда угадывают, особенно на сильных контрастах. Поэтому решил вооружится теорией :) Учиться и совершенствоваться никогда не поздно и не стыдно!

Цитата:

от: Ярлсберг
Поэтому решил вооружится теорией

Зеркальные камеры, выпускаемы в последнее время, практически избавляют от такой необходимости не из-за лени, а из-за утраты надобности и позволяют сам процесс упраления экспозицией перевести из разряда технической рутины в разряд творческого процесса. А мыльницы всегда таковыми и были, особенно класса просьюмерок.

Я заметил, что чаще всего предложенный камерой вариант экспозамера не соответствует моему авторскому замыслу.
Все равно окончательная коррекция происходит в РАВ конверторе.
По моему мнению нербходимость в хорошем внешнем экспонометре/флешметре умерла вместе со слайдовой пленкой.