Sigma SD1 Merrill
Всего 1584 сообщ.
|
Показаны 1541 - 1560
Re[Nicholaes]:
Как психолог психологу, - не не слезу!
Re[гдеёж]:
от: гдеёж
Как психолог психологу, - не не слезу!
Думаю куда запятую поставить?
Re[Nicholaes]:
-1 или 0. Попробовать в
Re[Nicholaes]:
Я сдуру продал мерилл-3, правда фокусные не мои.Но Сигма не отпускает из своих обьятий.Теперь в поиске dp -1 или 0. Попробовать взять 15-ку..Она по размерам великовата и оптику подбирать придется.
Re[ранет]:
от: ранет
Я сдуру продал мерилл-3, правда фокусные не мои.Но Сигма не отпускает из своих обьятий.Теперь в поиске dp -1 или 0. Попробовать взять 15-ку..Она по размерам великовата и оптику подбирать придется.
15-ая не сильно требовательна к оптике. И даже без замены ФЭ, только с увеличивающим наглазником, удается навестись руками с приемлемой для этой матрицы точностью.
Re[Nicholaes]:
Получается авто фокус на 15-е никакой и придётся крутить руками.
Re[ранет]:
от: ранет
Получается авто фокус на 15-е никакой и придётся крутить руками.
Он и у меррилла никакой. После них обоих древний никон F80 (в виде цифрокодака) кажется чудом. Только на меррилле даже с заменой ФЭ попасть с нужной точностью трудно.
Re[d_v_c]:
Много света, высококонтрастный объект, и диафрагма поджата до 5,6 как минимум. Да, в таких случаях нормально.
Re[Nicholaes]:
Да, в любых случаях нормально, если не фотографировать однотонную серую стену в полной темноте, там у какой угодно камеры автофокус станет "проблемным". А ещё на Sigm'ы(Merrill) нельзя фотографировать сразу в JPEG и т.д. и т.п. Глупости это всё, просто нужно уметь фотографировать, тогда сразу и автофокус начинает работать как надо и JPEGи не хуже X3Fов получаются. Как-то так...
флуд всё это
флуд
Re[d_v_c]:
от:d_v_c
Да, в любых случаях нормально, если не фотографировать однотонную серую стену в полной темноте, там у какой угодно камеры автофокус станет "проблемным". А ещё на Sigm'ы(Merrill) нельзя фотографировать сразу в JPEG и т.д. и т.п. Глупости это всё, просто нужно уметь фотографировать, тогда сразу и автофокус начинает работать как надо и JPEGи не хуже X3Fов получаются. Как-то так...Подробнее
Процент попаданий на f/1,8 озвучьте. Возможно, мне с экземпляром не повезло. Даже по мишени, со штатива, в неизменных условиях - то перелет, то недолет. С 17-50/2,8 на открытой более-менее попадает, да. С 50/1,4 ЕХ на открытой куда бог пошлет. С 18-35/1,8, после долгих плясок с бубном на тему юстировки, все равно стараюсь хоть на полстопа прикрыться, даже когда это не нужно. А старый добрый F80 (slr/n) с 35-70/2,8 всегда точно бьет. И с 50/1,8 AF. И с сигмой 70-210 апо макро не промахивается. Лишний раз убеждаюсь, что автофокусные зеркалки научился делать только никон.
Re[Nicholaes]:
ДП Меррилл попробуйте - там автофокус очень точный, в т.ч. на основе распознавания лица, только медленный, следовательно, объект не должен двигаться по идее, хотя могут быть и исключения - вот тут фокус не подвёл, например, хотя дочка прямо прыгает и даже 1/200 сек заморозить движение не смогла. Но фокус не "ушёл" (может оттого, что тормозной :) )
_SDI5165 by Dramokl W, on Flickr
_SDI5165 by Dramokl W, on Flickr
Re[dramokl]:
Дык, куда ж он уйдет, когда ГРИП с трамвайную остановку... Была у меня ДП1м, недолго. Да, там с АФ проблем нет, кроме скорости. Но - не мое. Как бы я ни клял капризнейшую связку меррилла с 18-35/1,8, а равных-то ей особо не найдешь. Так что если попал...
Re[d_v_c]:
от:d_v_c
Да, в любых случаях нормально, если не фотографировать однотонную серую стену в полной темноте, там у какой угодно камеры автофокус станет "проблемным". А ещё на Sigm'ы(Merrill) нельзя фотографировать сразу в JPEG и т.д. и т.п. Глупости это всё, просто нужно уметь фотографировать, тогда сразу и автофокус начинает работать как надо и JPEGи не хуже X3Fов получаются. Как-то так...Подробнее
Это так. Так то оно так, но лучше подстраховаться в сыром формате. Как говориться перфекционист-подстрахуй равно константа сигмолюба!!! :D
зы ветка ОПГ (Организованная перфекционистская группа) подстракуев. Однако просто так задвигать с общего форума в сообщества не будут. Слишком мы яркие в своём отношении к делу!
Re[Nicholaes]:
Процент? Я не вёл статистику (не было такой цели и необходимости тоже). На 50-100А 1/1.8 не было проблем даже на открытой, хотя... фотографировать на полностью открытой дыре - это такой, своего рода, фотоприкол, для особых "ценителей". Но, это - "лирика".
Про фотоаппараты никон не слышал. Они же вроде бинокли для туристов и увеличительные стёкла для чтения делают? За фотокамеры даже не знал.
По мне так лучшая зеркальная фотокамера с автофокусом (из тех, которыми пользовался) - это Mamiya 645 AF/AFd, хотя, у SD1M всё тоже совершенно неплохо с автофокусом, не было никогда проблем.
Про фотоаппараты никон не слышал. Они же вроде бинокли для туристов и увеличительные стёкла для чтения делают? За фотокамеры даже не знал.
По мне так лучшая зеркальная фотокамера с автофокусом (из тех, которыми пользовался) - это Mamiya 645 AF/AFd, хотя, у SD1M всё тоже совершенно неплохо с автофокусом, не было никогда проблем.