Городской пейзаж на СФ и БФ

Цитата:

от: кузьма
Маловато будет...

Чего маловато?

810

Franka Solida III; 400TX

Цитата:

от: Toliman
Чего маловато?

Как сказал один киногерой: "Догадайся с трех раз" :(

Fotolubitel by Emil Bobyrev, on Flickr

img001 by Petr Stul, on Flickr

img006 by Petr Stul, on Flickr

img007 by Petr Stul, on Flickr

img010 by Petr Stul, on Flickr

киевские дворики

Искра, Velvia 100

Bronica SQ-A, 80 PS

Yashica mat lm/ektar/epson v500

img004 by Petr Stul, on Flickr

Цитата:

от:Артем Ляхович
киевские дворики

Искра, Velvia 100

Подробнее

Вот блин. И почему у меня так не получается? Вроде ж по одним подворотням ходим.

Bronica ETRSi, Zenzanon PE 135/4, Fuji Reala 100, HP G4050

Подскажите, пожалуйста, у меня белые жирные точки на негативе. Как буд-то дырки в эмульсии.

Это может быть:
- "грибок";
- химическая деградация пленки от хранения
- или это сделал фиксаж (тиосульфат не кислый);
- или какая то хрень в воде (кипятил и отстаивал водопроводную)

Свема 250 1990 года. 120 тип. Проявитель Rodinal 1:100, время проявки 35 мин.
Спасибо!

Прошлой осенью я приобрел Яшику 124 и для пробы отснял завалявшуюся с 70-х годов "Свему-65". Проявлял в Д-76 весьма аккуратно, получилось гораздо хуже, чем у Вас. Сплошь по кадру рябь от мелких пятен. Где-то на форумах мелькала информация, что "Свема" за долгое время хранения деградирует от соприкосновения с ракордом.

Цитата:

от: GoldFotik
Подскажите, пожалуйста, у меня белые жирные точки на негативе. Как буд-то дырки в эмульсии.

Грибок. Изменением обработки не исправить. Если использовать просрочку, то нужно ожидать, что такая вот ломография скорее всего и будет; если нужно более-менее приемлемое качество - просрочка не должна быть древнее 10 лет или заведомо хранившаяся в холодильнике все время.

...

...