Sigma DP1M / DP2M

Всего 4695 сообщ. | Показаны 1121 - 1140
Re[aiv]:
Цитата:
от: aiv
Хорошо, а у 5д2 в этом плане хуже?

ИМХО: В плане жпега, бб, аф и цветового контраста - хуже, потому и продал его. Хотя если есть время ковыряться с каждым файлом, то пядвак тоже хорошая камера
Re[Димычъ]:
[УДАЛЕНО]
Re[Димычъ]:
Благодарю! После вашего примера я тут полазил, и понял что это мне намного больше нравится, чем СД1:
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/canon-eos-1ds-mark-iii-review-samples#page=2

Со сносным пробегом её можно сейчас взять за те же деньги.
Re[]:
Цитата:
от: Boris Moscow
Там два разных столба прислоненных друг к другу. Я такие сам покупал.

Ну вот, теперь спать спокойно не смогу, пока не вернусь туда и не проверю... ))))

-------------------------------------

Цитата:

от:lena_letochka
Просто супер!!!Цветочки моя болезнь )))
Кликала. По фактуре фона ДПшка Меррил очень похожа на Пентакс...Хотя на 2,8 ждала лучшего боке, наверное на полтиннике (ДП3) боке будет лучше, хотя его всегда можно сделать в шопе))
G o r d o n вы меня ох, порадовали)) хочу весну!!

Подробнее

Рад, что понравилось... Тоже хочу весну, цветочков побольше вылезет, а я, как раз, к ДПшке макро-линзу прикупил... Впрочем, у нас и сейчас что-то где-то цветет... надо бы вырваться на волю, в пампасы...
А бокеха на таком мега-резком и довольно темном, как для фикса, объективе никак не может быть хорошей... спасибо и за такое... Для бокехи у меня старый мануальный макрик имеется... жаль, нельзя его на ДПшку приспособить...

-------------------------------------

Цитата:
от: macosXer
Влюбился :D

Re[Димычъ]:
Цитата:
от: Димычъ

Итак, камерный жпег Canon 1Ds MarkII, без каких-либо изменений, баланс белого - "авто" (сорри за оффтоп, но раз уж тут пошла речь)


Я всегда считал, что передача оттенков кожи у камер Кэнона самая лучшая. И они это понимают, всегда выствляяя в качестве примеров снимков с новых камер именно портреты.
Re[Димычъ]:
Цитата:

от:Димычъ


Полноразмер:
http://rghost.net/42901163

Превью:


А можно посмотреть камерный жпег полноразмер с сигмы для сравнения - портрет в примерно таких же условиях?

Подробнее

Вот камерный джипег, условия, правда, не совсем те, это как бы не портрет, а "производственный процес" запечатлён. Можно разглядеть все варианты кожи - от сильного загара до бледно-розовой. Может, чего не понимаю, но никаких абсцессов не вижу. Всё натурально:



Вы вроде с человеком в одной возрастной категории.

Хотя не понимаю, зачем Вам камерный жипег, он используется только как превьюшка.
Re[G o r d o n]:
Цитата:

от:G o r d o n
Рад, что понравилось... Обалдевший Тоже хочу весну, цветочков побольше вылезет, а я, как раз, к ДПшке макро-линзу прикупил... macro Впрочем, у нас и сейчас что-то где-то цветет... надо бы вырваться на волю, в пампасы... crazy
А бокеха на таком мега-резком и довольно темном, как для фикса, объективе никак не может быть хорошей... спасибо и за такое... Для бокехи у меня старый мануальный макрик имеется... жаль, нельзя его на ДПшку приспособить...

Подробнее


А разве на 2 мерриле не 2,8 светосила объектива?
У меня на всех моих макрофиксах меньше и нет.
Фон моют на ура))
Размытие заднего плана зависит не от одно фактора светосилы
Но в данном случае на фото с цветами ,большего размытия и не нужно))

Расскажите потом про работу макролинзы. Я тоже на неё глаз положила))
Пока прикупила на Олимпус и объектив панасоник 14-45,
макролинзу Кэнон 500.
Так вот с ней возникают проблемы с фокусировкой на некоторых фокусных.
Но на мериле фикс, проблем не должно быть...
Re[Boris Moscow]:
Это кто Вам сказал? У кэнона лучший скинтон? Ну-ну!
А это значит хуже чем у кэнона?


ДП1М
Тут ДП1М еще никто не собирается продавать?? Если что есть покупатель в Спб!!
Re[александр еськов]:
Цитата:

от:александр еськов
Это кто Вам сказал? У кэнона лучший скинтон? Ну-ну!
А это значит хуже чем у кэнона?


Подробнее


А то нет?:cannabis:
Вы сами-то сравните просто качество фотографий.

Превьюшку вообще обсуждать не хочу, а тем более раскраску из фотошопа.
Полноразмер в студию!

(Не знаю что было во оригинале с камеры, но даже и так видны желто-зеленые разводы на волосах, под подбородкон, зад шеи. По-моему форошопом/шарпом вы напортили и превратили кожу в воск/пластик к сожалению (смотрим по глазам человека))
Re[Сергей Буланов]:
Цитата:

от:Сергей Буланов
Вот камерный джипег, условия, правда, не совсем те, это как бы не портрет, а "производственный процес" запечатлён. Можно разглядеть все варианты кожи - от сильного загара до бледно-розовой. Может, чего не понимаю, но никаких абсцессов не вижу. Всё натурально:



Вы вроде с человеком в одной возрастной категории.

Хотя не понимаю, зачем Вам камерный жипег, он используется только как превьюшка.

Подробнее

Хорошая фотография , тут вообще сложно придраться к чему-то.
Интересно было бы глянуть на портреты покрупнее
Re[Димычъ]:
Цитата:
от: Димычъ
Хорошая фотография , тут вообще сложно придраться к чему-то.

А зачем придираться-то?

Просто можно допустить, что задача вполне решаема.

Цитата:
от: Димычъ
Интересно было бы глянуть на портреты покрупнее

Ещё крупнее?

Re[Сергей Буланов]:
Цитата:
от: Сергей Буланов
Ещё крупнее?
...

На мой взгляд кончик языка и нижняя губа малыша ушли в желтый
Re[Димычъ]:
[УДАЛЕНО]
Re[lena_letochka]:
Цитата:

от:lena_letochka
А разве на 2 мерриле не 2,8 светосила объектива?
У меня на всех моих макрофиксах меньше и нет.
Фон моют на ура))
Размытие заднего плана зависит не от одно фактора светосилы
Но в данном случае на фото с цветами ,большего размытия и не нужно))

Подробнее

На ДП2М дырка 2.8, да. Для фикса, которые, обычно, с рисунком это мало... Для макрика - в самый раз... Но ведь это же не макрик...
[quot]Расскажите потом про работу макролинзы. Я тоже на неё глаз положила))
Пока прикупила на Олимпус и объектив панасоник 14-45,
макролинзу Кэнон 500.
Так вот с ней возникают проблемы с фокусировкой на некоторых фокусных.
Но на мериле фикс, проблем не должно быть...[/quot]
Я родную взял. Которая AML-2. Она, правда, не дает реального макро-масштаба 1:1, даже не близко... Она, всего-навсего, в два раза сокращает МДФ, но уже что-то... Зато, вроде, не портит разрешение... Походу, специально под эту конкретную ДПшку... Должно быть хорошо...
Re[G o r d o n]:
Цитата:
от: G o r d o n
Нет, это не США, хотя, вполне возможно, что столб именно так и обработан...
Но почему только с одной стороны? ;)

Предполагаю, что работали гоcтарбайтеры...
Re[lena_letochka]:
Цитата:

от:lena_letochka
Спасибо большое, за гостеприимство!))
Иногда буду чирикать)) когда будет что сказать))
Опыта у меня не много,поэтому я все больше читаю :)
Человек я увлекающийся,но быстро остывающий, поэтому могу по пол года не брать в руки фотоаппарат)
Странно, но Сигма ДПшка меня не напрягает в смысле скорости.
Зато подкупает резкостью.
Для себя поняла,что динамика на любом фотоаппарате для меня сложно)) поэтому мои любимые жанры : макро и пейзаж. Вот отсюда любовь к резкости.
Отсюда любимые стекла макрофиксы) Особых успехов правда пока нет)
Коплю на ДП Меррилл пока не решила на какой)) не ожидала от Сигмы третьего да еще с макроопцией) Засада...с выбором :)

Подробнее

Из этих 3х я бы взял последний, (но не буду - имею SD1M) есть надежда на отсутствие гринкаста (телецентричность) ну и какое-никакое а всёж родное макро. боке (размытие задници)
Re[Димычъ]:
Цитата:
от: Димычъ
На мой взгляд кончик языка и нижняя губа малыша ушли в желтый

Мальчик морковное пюре кушал. Можете посмотреть крошечку за ухом.
Re[идущий вслед]:
Цитата:
от: идущий вслед
Предполагаю, что работали гоcтарбайтеры...

Может, элементарно выцвело?
Re[Иль Фазоло]:
Можно равчик?[/quote]
равчик здесь,берите

http://narod.ru/disk/65413500001.8e8a7b386f11dcefc61a8134fd63b5b4/SDIM0298.X3F.html




Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта