Sigma DP1M / DP2M

Всем хороши камеры, но вот повышение ISO им по-прежнему противопоказано. :?
DP2M, ISO400:
http://www.flickr.com/photos/50000182@N04/8276122774/in/photostream
RX1, ISO1600:
http://www.flickr.com/photos/50000182@N04/8275062245/in/photostream

Открытие сделал .

Кое-кто из присутствующих в этой ветке пытался мне доказать обратное. ;)

Цитата:

от:Игорь Тулаев
Всем хороши камеры, но вот повышение ISO им по-прежнему противопоказано. :?
DP2M, ISO400:
http://www.flickr.com/photos/50000182@N04/8276122774/in/photostream
RX1, ISO1600:
http://www.flickr.com/photos/50000182@N04/8275062245/in/photostream

Подробнее

Меррилл детализированнее все равно, по цифрам табло видно и лицам людей. На RX1 каша одна.

Скажите, пожалуйста: камера при подключении к компьютеру по юсб заряжается или нет?

Цитата:

от: Иль Фазоло
Скажите, пожалуйста: камера при подключении к компьютеру по юсб заряжается или нет?

Нет. Mac OS определяет как внешний диск.

Цитата:

от: macosXer
Меррилл детализированнее все равно, по цифрам табло видно и лицам людей. На RX1 каша одна.

меррилл на 400 уже цвет начал терять...

Ну а (на этих примерах) выглядит куда как (натуральнее и объёмнее) приятнее в общем пластичнее и нюансов поболее
"Крашенка"RX1 неприятна моему глазу.., ну если только за деньги в придачу, а так и даром не возьму короче попса

У Соньки на ИСО400 цвета еще море, хоть в попсу крути, хоть в полутон
У Мерри - кисло уже, имхо

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8581589

Сегодня на морозе поснимал. На мой вкус лучше всего в spp выставлять резкость -2 и контраст -2, тогда картинка получается не такой сухой. А вообще камера обалденная!



Для сравнения с той же точки на 4х5, скан барабан.

К вопросу сравнения DP2 и RX1. Вот интересный тест. Если резюмировать, то RX1 по разрешению ДПшке и в подметки не годится;)) но при ИСО 100-200.
Вот источник на японском: http://eiji.net/blog/index.php/category/camera/sigma-dp2-merrill-camera/
А вот в переводе от Гугла: http://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=ru&js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&eotf=1&u=http%3A%2F%2Feiji.net%2Fblog%2Findex.php%2Fcategory%2Fcamera%2Fsigma-dp2-merrill-camera%2F

...тю, так вы первый кадр зафотошопили совсем, все травку белым залили, зачем-то деревья обрезали, вместо листьев веток голых понатыкали...
:)
летний кадр нравится очень и по цветам, и по разрешению, а что за пленка ?

Вельвия 100, а F или не-F не помню уже.

Цитата:

от:Gospodinpg
К вопросу сравнения DP2 и RX1. Вот интересный тест. Если резюмировать, то RX1 по разрешению ДПшке и в подметки не годится;)) но при ИСО 100-200.
Вот источник на японском: http://eiji.net/blog/index.php/category/camera/sigma-dp2-merrill-camera/
А вот в переводе от Гугла: http://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=ru&js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&eotf=1&u=http%3A%2F%2Feiji.net%2Fblog%2Findex.php%2Fcategory%2Fcamera%2Fsigma-dp2-merrill-camera%2F

Подробнее

ну как бы резюме там посложнее
качество в 100 "пунктов"/попугаев у Сигмы доступно в одном случае (20%) из пяти, в остальных падает вдвое (до 50 попугаев)
У Сони - "постоянное" качество в 80-90 попугаев.

Цитата:

от:serg_gera
ну как бы резюме там посложнее
качество в 100 "пунктов"/попугаев у Сигмы доступно в одном случае (20%) из пяти, в остальных падает вдвое (до 50 попугаев)
У Сони - "постоянное" качество в 80-90 попугаев.

Подробнее

Если не секрет, от куда статистика?

оригинал тут
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8670763

попытка расшифровать гугл-перевод с японского

Валяется у меня резьбовой разобранный (раскрутил, все линзы вывалились) объектив Auto Revuenon 135/2.8, передняя линза удачно встала в оправу от фильтра 49мм.
Фокусироваться довольно таки сложно, но возможно...
.
ISO400, SPP, Половинный размер.

Фуллсайз, ИСО400, СПП

P.S. Чуть коррекция JPG в DxO Optics Pro 8.0

приветствую всех дам и господ сей ветки форума! на другом форуме тема dp2m не раскрыта - дам больше о других моделях, по-этому я пришел к вам.

возможно в вашем полку прибудет! началось с навязчивой идеи купить фотик на каникулы (грядущие праздники), что бы помещался в карман куртки: 24 числа потестил rx100 и через 10 минут отправил назад продавцу - глаз привык за четыре года работы к 5d2! 28 числа ожидаю с садомазохистской улыбкой посылку с dp2m.

я прочел почти весь форум, многие вопросы ответили здесь или японцы; жаль, что товарищу, который спрашивал о ББ, настройках raw и цветов, не дали полного ответа, так же не совсем нашел ответа на вопрос "чем же dp1m по оптике хуже"?
в телефоне 35mm - 28mm как-то ближе будет нежели 45mm. Почему не стоит менять 45 на 28? Ведь даже на 45 http://eiji.net/blog/pic/SDIM0575.jpg углы мыльные (травка и листочки внизу). Неужели в 28 все гораздо хуже? Я по-натуре не боюсь широкого угла - люблю 16mm и обажаю 15mm фишай (ФФ).

Второй вопрос про ПО: muar выложил равы, я скачал их и открыл их ПО от SIGMA - на i5 2,4/8GB/SSD все было о-о-очень медленно. Неужели мой мак стал не актуальным для моих задач? Или это нормальное явление?

На немецком амазоне старики-разбойники-леечники говорят о 95mb/s SD как о маст хэв - так ли все плохо? вчера подарили 45mb/s, а до этого работал всю жизнь на CF Extreme III и все вроде ок, даже при серийном raw, но у Sigma, скорее всего, процессор слабее чем у 5d2.

Еще по-путный вопрос: раньше работал фоторепортером и привык иметь just in time картинки для рассылки: картридер + ноут или камерабридж + ipad. сейчас обленился до iphone и "обработки" snapseed'ом -> mail/facebook. Это сейчас в крови у молодежи -> жить моментом. Разумеется дома можно и raw обработать для конкурсов и/или души. Но назад к just in time: пробывал ли кто-то вставить sigm'е wifi-sd?

Отдельное спасибо за идею с батарейкой от самсунга - голь на выдумки хитра!
ps: я скорее всего самый юный в данной ветке, прошу принять это во внимание и, если что, постараться понять мой взгляд на использование камеры,
Дмитрий

Извиняюсь за небольшой оффтоп, но не могу не спросить

Иль Фазоло, вам просто нравится это место, или вы сосед по Таганке? :)