Sigma DP1M / DP2M

Всего 4695 сообщ. | Показаны 3081 - 3100
Re[tenormadness]:
Цитата:
от: tenormadness
Друзья, подскажите по такой ситуации: заказал в Японии dP1 M, должна приехать со дня на день. Подумываю приобрести вторую камеру менее широкоугольную, что посоветуете в пару к ДП1? ДП 2 М или ДП3 М?

Если есть ДП1, то брать ДП2 не слишком полезно, лучше ДП3.
Re[barmalini]:
Странное суждение, не вижу логики. На мой взгляд, DP2M универсальней.
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Странное суждение, не вижу логики. На мой взгляд, DP2M универсальней.

Действительно странное утверждение. Конечно двойка универсальней, с фокусным 45мм.
Re[_Vlad_R]:
Двойка универсальней, если единственная.
Если носить две, тогда 1 + 3
имхо
Adobe RGB или sRGB ?
Adobe RGB или sRGB ставить при съёмке? что лучше?
Re[nikkel]:
При такой постановке вопроса sRGB однозначно.
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Странное суждение, не вижу логики. На мой взгляд, DP2M универсальней.

Конечно двойка универсальнее, но человек уже купил единичку и намерен заказать вторую камеру. А теперь подумайте, какие две камеры лучше иметь, если первая ДП1
Пример с ДП2 - универсально, но скучновато:

Re[nikkel]:
Цитата:
от: nikkel
Adobe RGB или sRGB ставить при съёмке? что лучше?

Смотря, что вы собираетесь делать с фотками. Какой у вас монитор, где будете печатать? Действительно, если вы об этом спрашиваете, то лучше sRGB.
Re[ATAMAH]:
Я совсем новичок в Сигмоведении, купил ДП2 в январе. Немного хвастаюсь, но за дельную критику буду признателен:



Re[barmalini]:
DP2M.
Re[OlAf]:
Да, M for Merrill. А разве ДПшки без М еще выпускают? Их же не купить сейчас, так что буква М уже сама собой подразумевается.
Re[ATAMAH]:
Мы уже успешно обсудили возможные замены фирменным батарейкам для Сигмы, а вот что делать с зарядными устройствами?
У меня в хозяйстве сейчас четыре батарейки, каждая заряжается часа два - неудобно, надо следить и ночью их не поменяешь. Возить с собой несколько зарядных устройств тоже не выход. Хочу мультизарядку на несколько батарей.
Для начала нашел вот такую:
[img src=http://i.ebayimg.com/00/s/MTYwMFgxNjAw/z/m-8AAOxyVLNS7BFz/$_12.JPG]
Поделитесь опытом, может кто видел получше, на больше батарей?

UPD: Нашлось и более интересное устройство , но доставка только по США. Очень жаль.
http://i.ebayimg.com/00/s/MTA1MFgxNDAw/z/ocwAAOxygPtS1vla/$_57.JPG
http://i.ebayimg.com/00/s/MTA1MFgxNDAw/z/ojkAAOxygPtS1vle/$_57.JPG
Re[barmalini]:
Цитата:

от:barmalini
Я совсем новичок в Сигмоведении, купил ДП2 в январе. Немного хвастаюсь, но за дельную критику буду признателен:


Подробнее

У выложенного снимка пустой экзиф; видно только, что лайтрумом проявляли. Что уже, как показывает опыт, весьма спорно. Второе - либо был сильный недодер, либо при проявке экспозицию задрали.
Re[Nicholaes]:
У выложенного снимка значительная Авторская постобработка, далекая от стартовой прявки и камерного джипег, имхо
Re[serg_gera]:
Спасибо за мягкость формулировки :)
Реально, день был дождливый и пасмурный, но я как-то больше солнышко люблю, да и лайтрум как раз принялся изучать, вот и совпало.
Я тут новенький, так что к мнению старших товарищей прислушиваюсь внимательно.
Наверное, если правилами форума не запрещено, и кому-нибудь кроме меня интересно, попробую выложить ссылку на рав.
https://app.box.com/s/yo7npl7xexfphoas4an0
Re[barmalini]:
покрутил, скучновата реальность была, имхо, решил приукрасить тож

Re[barmalini]:
Цитата:
от: barmalini
...так что буква М уже сама собой подразумевается.

Конечно нет. Просто M указывается в явном виде. В продаже имеются всякие, новые, в заводской упаковке.
Re[barmalini]:
Пипец все такие крутые ну прям супер фотографы которые ответить нормально не могут
Re[nikkel]:
Я может и крутой фотограф, но это качество у меня в скрытом потенциале, не прокачано еще. Снимайте в Adobe RGB, он шире, из него вы всегда в sRGB сможете переделать, если понадобится. Только, убедитесь, что в ваших джепегах правильно прописано цветовое пространство, иначе ой.
Вот вам меховые шарики за моральный ущерб.

Заодно и проверите, насколько хорошо ваша система поддерживает Адобе РЖБ, - специально в нем сохранил и профиль встроил.

Re[barmalini]:
Не подтверждают ли ети шарики существование Лохнесского чудовища, вот и озеро какое-то фоном...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта