Новый Tamron 24-70mm F2.8 zoom

Цитата:

от:V.A.
Ну я бы не стал так категорично. Взять к примеру вот эти два сэмпла фотозоны:
http://photozone.smugmug.com/photos/1874374378_ZsncSqC-O.jpg
http://photozone.smugmug.com/photos/1874374670_7chfNLb-O.jpg
Достаточно сложные в этом плане сюжеты, наличие веточек-листочков относительно недалеко от ГРИП часто приводит к возникновению сильного двоения. Здесь оно конечно не идеал нейтральности, но более-менее в приделах нормы для стандартного зума.

Подробнее

За такие чудо-сэмплы этих горе-тестеров надо оштрафовать и уволить с работы за антирекламу, если это, конечно, не засланные казачки сработали) А тех денег, что за него хотят, он вообще не стоит. Полный провал.

Боке как боке, на советский Ю-37 похоже. Че из мухи слона делать, ну неприятное при 100%, так на это вообще тьфу! По резкости зато получается что объектив рвет все вокруг (ну может кроме никкора, у которого боке тоже не ах), и конструктив на уровне. А вы провал, провал...
PS Когда 90 макрик появился, говорят, народ тоже своим глазам не верил, а потом ничего, привыкли.

Там в общем то всегда такие сэмплы были. Сэмплы как сэмплы, общее представление составить можно.
Цитата:

от: Luvr
надо оштрафовать и уволить с работы за антирекламу

Уволить тащемта они если только себя сами могут. :D

На фотозоне по характеристике лучше родного:
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/741-tamron2470f...

а здесь все наоборот:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=101&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=786&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

Кому верить?

Возможно разброс качества отдельных экземпляров?

на диджитал пикчерс четко видно что родной менее резкий, или вы о чем то другом?

Ну вот здесь например я бы не сказал что родной менее резкий:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=101&Camera=453&Sample=0&FLI=4&API=0&LensComp=786&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=0

Тамрон резкий только по центру, а чем дальше от центра, тем сильнее мылище. Элька же имеет равномерную резкость по всему полю кадра, может чуть хуже в центре, зато остальное на уровне. Посмотрите, на digital-picture.com же всё видно наглядно.

В конце прошлого века видел у знакомого фотографии с Tamron 19-35mm f3.5-4.5 - бюджетненький такой ширик. Так вот у него тоже центр "резал", а к краю было отвратительное падение. Причём все фотографии были в районе f8-11. Не думаю, что был неудачный образец. Падало равномерно на все углы. Картинки были грустные.

Так... О чём это я?

Сделать стекло с режущим центром - не подвиг! Но чем выше неравномерность по полю, тем сложнее получить качественный результат. Не всегда можно, а чаще не нужно загонять объект съёмки в центр кадра. А если постоянно прикрывать дырку до 4,5-5,6, то весь смысл "светосильности" пропадает.

А если верить тестам the-digital-picture, то Mid-Frame у тампона "не очень", а углы ещё те... :(

$1300 - оч.дорого за такое стекло!

Цитата:

от:Perka
Тамрон резкий только по центру, а чем дальше от центра, тем сильнее мылище. Элька же имеет равномерную резкость по всему полю кадра, может чуть хуже в центре, зато остальное на уровне. Посмотрите, на digital-picture.com же всё видно наглядно.

Подробнее

:)

Апну тему. И почему мало кто выкладывает фото с тамрона. Сам приобрел, но смогу пользоваться позже и снимки тоже позже. Приобрел на кроп

Цитата:

от: uoua
И почему мало кто выкладывает фото с тамрона

Видимо потому, что мало кто выкидывает деньги на сомнительный ширпотреб

Потому что рабочая тема про этот объектив в разделе Tamron Party, а сюда в основном пишут те, кто его в глаза не видел.

https://foto.ru/forums/community/tamron-party/683356,2#p10125863

Тамрон-Россия отказывает в ПЛАТНОМ ремонте объективов Tamron, ввезённых в Россию по серой схеме.

Тamron 24-70 и варио фильтр.

Цитата:

от: Анд_рей

$1300 - оч.дорого за такое стекло!

абсолютно согласен 800$ это потолок для тамрона

Я так понял, что тут обсуждают этот объектив, те кто его не имеет.
И объяснять друг другу почему они его не купили. :D
Продолжайте господа, не буду вам больше мешать. :!:

Цитата:

от: losarp
Я так понял, что тут обсуждают этот объектив, те кто его не имеет

Патамучта те, кто имеет - помалкивает :)
А что чел сказать-то может? Что купил за 35, месяц попользовался, и эйфория прошла?
На авито их за 25 выставляют, и очередь не стоит...

Люди обычно редко сознаются в собственных ошибках... 8)

А вы кто? Владелец объектива, или так, празно шатающийся? :D
Почему вы отвечаете за других?
У меня это объектив уже год, покупал я его для видео, но как оказалось для фото он великолепно подходит.
А то, что его кто-то продает, так это его дело. 50L, тоже много продают и ШО?

Нормальный объектив! В одной группе топовых объективов с такими же от Никона, Кенона, Сигмы. Теперь, говорят, и Токина вошла в этот клуб с 24-70/2,8.