Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

Подрезан.


Кадр сделанный перед предыдущим, более общий взгляд на здание. Ребятам захотелось фото у этого здания на сверх широкий план и с отражением неба, увидели такое у меня, зацепило, захотели себе
ИСО-100, ф/7,1, 19мм


Те же условия и пожелания. Соседний фасад, снято перед предыдущими.
ИСО-100, ф/2,8, 14мм


Нашёл подобный кадр, но с чуть иным охватом. Снято ранее, вот у этих ребят увидели, захотели себе.
Возможно данный вариант более интересный.
ИСО-100, ф/4,5, 14мм

Spider by Gleba Foto, on Flickr

ИСО-100, ф/2,2

0136 by Sergey Yegorov, on Flickr

ИСО-140, ф/2,8, 82мм


ИСО-160, ф/2,8, 175мм

PIV_8400bw by Ilya, on Flickr

ИСО-400, ф/2,8, 135мм, камджипег

Цитата:

от:Doctor_EVIL
ИСО-400, ф/2,8, 135мм, камджипег

Подробнее

Конец октября...




Что-то непонятное с photosp.ru...
Исчезла страница с альбомами, без объяснения причин...

Ребяты, крик души!
Насобирал денег на Д810, пролистал начало темы - 300 страниц, дальнейший срач читать нет сил. Посоветуйте - брать его, или 750-й?
Перескакиваю с Д90. Любитель. Снимаю очень нечасто природу, почаще - девчонок, ещё чуть чаще - фестивали косплееров. Д90 уже чинил и настраивал сам - сделал его лапочкой. Из имеющихся объективов к Д810, надеюсь, подойдёт безмоторный полтинник f/1.4D? Ещё есть полтинник f/1,2 ручной; Сигма 24/f1.8. Ещё купил AF-S Nikkor 80-200 f/2.8D, разумеется б/у. Вообще, Д800 когда-то хотел, даже прикупил сменный фокусировочный экранчик с колечками и клиньями. Но цена фотоаппарата была ай-яй-яй.

В начале тем как правило всегда срач (особенно у никоновских), так как набегают кенанисты и прочие отмороженные радикальные фанатики. Увы, таковы реалии интернета.
Если что полистайте "грубым" проходом, перескакивая через кучу страниц.
А так, Д810 брать можно, хороший аппарат. Лучше из такого класса только Д850, но там и ценник уже иной.

Согласен. 850 уже не потяну - в банковскую кабалу лезть не хочу.

750 й, удобнее, легче, быстрее, точнее, менее шумный, любые стекла на нем работают хорошо, шумная работа затвора/зеркала

810 й, не удобен замурованным экраном, хватом (после 750 го мне не хватает глубины ручки), заметно шумит, все + картинки будут только с качественными стекляшками, АФ по сравнению с 750 менее цепкий и бывает что тупит, там где 750 й в точку с первого раза, лучше по цвету, файлы с него тяжелые.

Д750 у части людей вызывает вопросы. Они не могут совладать с получением приличной картинки, удовлетворяющую их. Проблема скорее всего не в камере, а в руках и глазках.
Так то и на Д8хх куча какашек была скинута, в плане отвратительности изображения, а реальность обратная, камеры крайне отличные.
Здесь только или лично поснимать на то и на то и решить что оставить. Или насмотреться массу различных картинок в интернете, да хоть на местном форуме, здесь много от простых людей, а не от знатных ретушёров. Понять что ближе по изображению. Потом пощупать руками. И всё встанет на свои места.
Так то можно к любой камере найти подход. Но в целом получаемая картинка с Д8хх мне более симпатична, а это пожалуй самое главное, как минимум важнее того наклоняется экран или нет.

Пожалуй, к любой камере можно приноровиться, к кнопочкам-лампочкам, ухватить тоже, с этим согласен. Я привык к Сигме СД15, например.
Форум этот ценен именно картинками реальных пользователей, тоже согласен.
Д90 шумит где-то от ISO 640-800, если Д750 и Д810 так же шумят начиная с ISO 1500 - это уже хорошо, уже скакать от радости можно. Ну и, само собой, приятно если каждый пиксель из 36 миллионов будет со смыслом. Если из 24-х - тоже ничего страшного.
Не совсем понял товарища Alex Ross: который из этих двух лучше по цветопередаче?

***

Цитата:

от: Pasajero

Не совсем понял товарища Alex Ross: который из этих двух лучше по цветопередаче?

d810...

ИСО-400, ф/2,8, 175мм, камджипег

Цитата:

от:Pasajero
Ребяты, крик души!
Насобирал денег на Д810, пролистал начало темы - 300 страниц, дальнейший срач читать нет сил. Посоветуйте - брать его, или 750-й?
Перескакиваю с Д90. Любитель. Снимаю очень нечасто природу, почаще - девчонок, ещё чуть чаще - фестивали косплееров. Д90 уже чинил и настраивал сам - сделал его лапочкой. Из имеющихся объективов к Д810, надеюсь, подойдёт безмоторный полтинник f/1.4D? Ещё есть полтинник f/1,2 ручной; Сигма 24/f1.8. Ещё купил AF-S Nikkor 80-200 f/2.8D, разумеется б/у. Вообще, Д800 когда-то хотел, даже прикупил сменный фокусировочный экранчик с колечками и клиньями. Но цена фотоаппарата была ай-яй-яй.

Подробнее

Д800 или Д750 в первую очередь, на мой взгляд, вопрос габаритов, веса и удобства пользования. На Д800 пересел тоже с Д90.
Д800 более узабилетен, все настройки под рукой. На Д90 такого и в помине не было. Очень удобно. Но если тушка Д800 лежит в руке просто супер, то с объективами все довольно большое и тяжелое. Обратите на это внимание.
Лично я купил топ на то время. Д90 продавать не стал. До сих пор на него с удовольствием снимаю. Часто беру его вместо Д800.
Д810 немного получше. Так что думаю Д750 смысла брать нет. Получите что-то среднее между Д90 и Д810. А нафига оно надо?
Ну и так ремарочка. В ветке Д800 вам будут всегда советовать Д800, в ветке Д750 будут советовать Д750 )))
Так что еще раз повторюсь. Обе камеры хороши. Брать нужно ту, которой удобнее пользоваться.

Я поменял D800 на D810, так как достала 800 ка с фокусировкой, изначально были проблемы. D810 я доволен, но хочу сказать, что картинка людей 800 ки мне больше нравится. Сейчас бы я искал 800 ку б/у с малым пробегом.