Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

Цитата:

от: Roma1956
РАВОГОНЯЛКОЙ

А что еcть уже такая, которая видит равы от D800?

Не может быть 18 мп резче чем 36 при приведении к одному масштабу)) а насчет попиксельной резкости — по жопегам выводы делать не надо)

Цитата:

от:Омельченко Юрий
Тут ничего особенного. Это постановочная съёмка с уличным вспышечным светом в режиме. Не говорит ровно не о чём. Такой же вариант запросто делается любой цифровой зеркалкой любого производителя, любого поколения... И на цифромыльницу, кстати, тоже.

Подробнее

Так УВ www user - и говорит что Nikon D40 не хуже
Но почему то все смеются

Цитата:

от:Омельченко Юрий
Тут ничего особенного. Это постановочная съёмка с уличным вспышечным светом в режиме. Не говорит ровно не о чём. Такой же вариант запросто делается любой цифровой зеркалкой любого производителя, любого поколения... И на цифромыльницу, кстати, тоже.

Подробнее

Небо и эмпаир стейтс тоже вспышечным светом?

Цитата:

от: G o r d o n
Core2Duo 6700 2.66GHz + 8GB Win7 64bit - тоже старье уже...
Где равчики-то скачать погонять?

ничего себе старьё
если что, твой комп без проблем равы от Д800 будет тянуть
про скачать их пока рановато, это раз, а два, то что чем открывать то их будешь, программной поддержки пока ещё нет


P.S. Атлон ХР 1700+ это бюджетный процессор 2003 года, это к слову о старье и производительности
;)

На д40 тоже так можно снять только мегапикселей будет меньше и фон шуметь гораздо сильнее))

Цитата:

от: Цых
Не может быть 18 мп резче чем 36 при приведении к одному масштабу)) а насчет попиксельной резкости — по жопегам выводы делать не надо)

Лучше хороший жопег- чем кривой RAW

Цитата:

от: Roma1956
Так УВ www user - и говорит что Nikon D40 не хуже
Но почему то все смеются

Патамушо не просто не хуже - он лучче!!!

Цитата:

от: Цых
Не может быть 18 мп резче чем 36 при приведении к одному масштабу)) а насчет попиксельной резкости — по жопегам выводы делать не надо)

Точно, рано пока судить, надо дождаться нормальных равчиков, там и глянем ).

Цитата:

от: Цых
На д40 тоже так можно снять только мегапикселей будет меньше и фон шуметь гораздо сильнее))

И КИНО тоже ?

Цитата:

от:foto-boss
Зачем нормально, когда можно отлично?! ;)

Зачем всем навязывать 36 ненужных, вместо 18 жирных и столь достаточных?!
Ответ: маркетологи приказали. :(

д800е для жаждущих мегапикселей сделали, а остальным 36 в д800 навязывают, по факту.

Подробнее

осталось узнать если там смоллрав и все дела
надо 36Мп, не надо, то 18Мп...по крайней мере есть выбор
если он будет по шумам как Д700 или чуть лучше на тех же ИСО6400, то этого реально хватит

Цитата:

от: Цых
Не может быть 18 мп резче чем 36 при приведении к одному масштабу)) а насчет попиксельной резкости — по жопегам выводы делать не надо)

ну если растянуть до 36 мпикс. то похоже:)

Какие никонисты все красивые!

Цитата:

от:NisT
а сейчас берешь себе i5 750 2.66Ghz, разгоняешь до 3.6Ghz и пользуешься наздоровье. Процессору уже почти 3 года, а ничего реально лучше так и не придумали. Да, есть более высокие частоты у новых процов, да сендики оптимизировали и на равной частоте они выигрывают 20-30%, но вопрос в другом, зачем все это если даже на упомянутом старичке летает абсолютно все и будет летать еще год-два точно, потому что именно выпуск этого процессора был тем самым скачком, а сейчас просто эволюция идет не спеша

Подробнее

Я когда с кордуо пересел на 2500К думал у меня С1 глючит - семисотошные нефки вместо 20 секунд стали конвертироваться за 4
Раньше пока свадьба конвертировалась успевал покушать и вздремнуть, сейчас даже чаю как следует не попьешь...

Цитата:

от: Янцзы
Какие никонисты все красивые!

Зато канонисты умные

Печально,

что обе новинки Никона по шумам НЕ ЛУЧШЕ камер, которые они заменяют (D3s-D4, D700-D800). Как и должно быть, серии разделены - старшая про-репортерски свадебная имеет предельное рабочее ИСО 12800, младшая многопиксельная для любителей (распальцовки) - ИСО 6400, как и Д700 (предельное "родное" ИСО в ЦЗ всегда довольно точно отражает пределы рабочего режима - так что и тесты не нужны ,уже и по спеку все понятно).

Обе новинки превосходят своих предшественниц по разрешению, экспонометру, и (незначительно) по АФ, но главное - по видео.

В принципе - логичная эволюция, но параметры её, на мой взгляд, неверные.
Думаю, если бы Д4 имела 20-24Мп, а Д800 - 16-18Мп, обе камеры были бы популярней и больше востребованы.

36Мп, конечно, НИКОМУ не нужны.
Это типичное "создание спроса", вместо удовлетворения уже существующего спроса.

Цветностный заметный шум на небе, так так ничего плохого :)

Спасибо, вам не откажешь в проницательности.

Цитата:

от: Doctor_EVIL
осталось узнать если там смоллрав и все дела
надо 36Мп, не надо, то 18Мп...по крайней мере есть выбор
если он будет по шумам как Д700 или чуть лучше на тех же ИСО6400, то этого реально хватит

Судя по тех характеристикам смолрав есть,а по шумам все последующие камер у Nikon в одной линейки были намного лучше предшественников,тут можно не запариваться....

Цитата:

от:SHIMSER
Кто-то тут интересовался размером NEF файла,.NEF files will take up approximately 76.5MB on a memory card Поздравляю Всех!!!

Подробнее

как понимаю это несжатый
а большинство снимает в сжатый без потерь, а это будет где то ближе к 40Мб