от:Doctor_EVIL
Всё зависит от света, условий съёмки, объектива, снимающего, камерных профилей и т.д., не говоря уже про болото конвертации, масса условий влияющих на цвет (в том числе и кожи) и все они более первостепенные, чем разница между матрицами камеры, особенно внутри одного бренда.
Я лично вижу в Д850 удачную камеру, с привычным поведением и результатом по цвету. Список моих камер в подписи.
Кто там чего иного увидел не знаю. Это больше в головах подвижки пошли. На прошлые камеры снимали как попало или банально неумеючи, выход: хаять в этом камеру. А с Д850 "главный" сразу объявил что ему нравится, всё, паства против не пойдёт, значит надо понять, увидеть, уверовать что всё хорошо, где это хорошо и в чём это хорошо. И не важно что это хорошо было и раньше, просто у кого то только сейчас пришло озарение, которое вылилось в камеру-"прорыв".
Хорошо что так, хотя бы в случае своей возможной криворукости не будут винить камеру, а будут разбираться в себе.Подробнее
Имхо:
В D850 произошёл, кмк, прорыв в сочетании прошлых лучших технологий Бренда.
Подобных примеров немного: Сони а7РМ2, Олик Е-М1М2
У Кенона это произойдет, когда технологии Canon EOS 5D Mark IV совместят с технологиями Canon EOS 5DS R и Canon EOS-1Dx (2)
У Соньки - аналогично - когда технологии а7РМ2 совместят с технологиями а9.
Вангую, ещё год-два и мы всё это получим. Конкуренция - это хорошо.
