
Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!
Всего 66192 сообщ.
|
Показаны 52621 - 52640
Re[Beard Man]:
от: Beard Man
А я вижу,и очень отчётливо разницу,и снимок с Кенона по цвету Л У Ч Ш Е !!!
Этот тошнотворный цвет от Никона видно издалека,говорю как бывшый Никонист! ;)
А на мой вкус он вызывает ассоциации с телевизорами LG и Samsung. :) Это я не к тому чтобы Никон тут выставить вперед, просто чего хорошего в данных двух снимках такого у кенона, я не понял.
Re[Pavlion]:
от: Pavlion
С 810-ки лучше скинтон
Это правда, снимал параллельно на обе - 800 и 810.
Re[Doctor_EVIL]:
Zeiss 28-85:
http://www.deryabino.ru/Lenses/Zeiss_28-85/160114.html
http://www.deryabino.ru/Lenses/Zeiss_28-85/160114.html
Re[Doctor_EVIL]:
Всех с наступившим ;)


Re[voVWan]:
d800+tamron 24-70/2.8


Re[Дождь.]:
от: Дождь.
Красивая картинка! Оч. понравилось! smoke3
Спасибо :)
А сам каток скучноват.
Re[Doctor_EVIL]:
Zeiss 28-85:
http://www.deryabino.ru/Lenses/Zeiss_28-85/160114-2.html
http://www.deryabino.ru/Lenses/Zeiss_28-85/160114-2.html
Re[Дождь.]:
от: Дождь.
По моему с грипом здесь проблемы. Потенциал камеры не раскрыт. Возможно проблемы в объективе. Параметры съемки, если можно, укажите.
добрый день) да)
f6.3, iso 200, 1/640
Вообще, мне кажется, что тэмрон не оч разрешает, вот например с тем же никкор 50/1,8 картинка ровная получается, а вот с тэмроном как будто рваная какая-то, по плотности, не знаю как описать, либо объектив так и работает, либо не хватает его для никона д800
аа щас все скажут, что есть третий вариант - криворукий! согласен)
Re[santi15355]:
от:santi15355
добрый день) да)
f6.3, iso 200, 1/640
Вообще, мне кажется, что тэмрон не оч разрешает, вот например с тем же никкор 50/1,8 картинка ровная получается, а вот с тэмроном как будто рваная какая-то, по плотности, не знаю как описать, либо объектив так и работает, либо не хватает его для никона д800
аа щас все скажут, что есть третий вариант - криворукий! согласен)Подробнее
Попробуйте на f9. Походу ни чего хорошего с этим тамроном не получится.
Re[pensioner]:
от: pensioner
Zeiss 28-85:
http://www.deryabino.ru/Lenses/Zeiss_28-85/160114.html
и вторая тоже.
Re[Дождь.]:
от: Дождь.
Попробуйте на f9. Походу ни чего хорошего с этим тамроном не получится.
Да нормальное стекло Tamron 24-70/2,8. По резкости, согласно DxO, родному не уступает, конструктив и скорость фокусировки похуже будет чем у Никкора. Другое дело, что разброс в качестве имеет место быть, выбирать надо. У меня с этим Тамроном на Д610 проблем с резкостью не было. На Д810 ещё не пробовал, завтра планирую поснимать. Как опрбую, отпишусь.
Re[Doctor_EVIL]:
Диапазон 24-70 для D800-810 до сих пор, на практике, остается спорным..
Интересно заполучить качественные кадры с тамрона..
Интересно заполучить качественные кадры с тамрона..
Re[santi15355]:
от:santi15355
d800+tamron 24-70/2.8Подробнее
А мне кажется тут проблема в другом - в обработке.
Скорее всего кадр был темноват весь. Растительность на переднем плане высветлена малость лишнего - она на себя внимание тянет. А на ЗП наоборот как-то темновато. Потому как-то все противоречиво смотрится. А на счет резкости - ну вот при проявке из RAW скажем в ACR по умолчанию только шарп на 25 % поднимается. Плюс при уменьшении картинки создается ощущение подшарпливания. А если еще в пару этапов и при каждом чуть шарпить - картинка звенеть просто должна! Ну или будет ощущения сильного перешарпа даже из условного мыльноватого кадра.
Мне кажется здесь собака где-то в другом месте порылася :D
Исходник бы увидеть...
Re[Дождь.]:
от: Дождь.
Попробуйте на f9. Походу ни чего хорошего с этим тамроном не получится.
ну это надо ждать марта, а то с нашим световым днем ничего хорошего пока не наснимать...
[quot] Как опрбую, отпишусь[/quot]. ок, будем ждать
[quot]А мне кажется тут проблема в другом - в обработке.[/quot]
Возможно, поищу еще чего-нибудь! с нашим интернетом оригинал я не залью к сожалению...
Re[santi15355]:








