Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!
Всего 66192 сообщ.
|
Показаны 50401 - 50420
Re[Kinzdindin]:
Иди в ...фотошколу, теоретег
Re[Doctor_EVIL]:
Re[Doctor_EVIL]:
Подскажите я правильно понимаю, если снимать в Tiff, то цвет при открытии в любом редакторе будет уже правильным? Ну таким же как и камера его видит? А потом уже подредактировать если что то нужно.
И еще теоретический вопрос. Для ночных съемок с длинными выдержками и высоким ИСО, D810 нормально подойдет?
Хочу переходить на полный кадр с кропа, вот и мучаюсь выбором D810 или б/у D4.
Понимаю что камеры разной направленности :)
В D4 как то цвет больше нравится. И на высоких исо мало шумит, и батарейный блок уже покупать не нужно :)
Кто нибудь пробовал уже 810 для ночных пейзажей?
Я снимаю примерно такое, D7000:
The first stars of autumn by voVWan, on Flickr
И еще теоретический вопрос. Для ночных съемок с длинными выдержками и высоким ИСО, D810 нормально подойдет?
Хочу переходить на полный кадр с кропа, вот и мучаюсь выбором D810 или б/у D4.
Понимаю что камеры разной направленности :)
В D4 как то цвет больше нравится. И на высоких исо мало шумит, и батарейный блок уже покупать не нужно :)
Кто нибудь пробовал уже 810 для ночных пейзажей?
Я снимаю примерно такое, D7000:
The first stars of autumn by voVWan, on FlickrRe[voVWan]:
цвет не зависит от формата tiff, он зависит от цветового профиля (выбора цв. пространства) и настроек редакторов.
В простейшем случае можно везде поставить sRGB и откалибровать монитор.
В простейшем случае можно везде поставить sRGB и откалибровать монитор.
Re[Doctor_EVIL]:
Ребята а расскажите на пальцах, что за новая электронная шторка, что вообще за принцип? Для чего и как?
Re[Doctor_EVIL]:
810


Re[isi]:
от: isi
А хтож ых знаетЭто надо у Никона спрашивать :cannabis: Может им тетя соня заведомо порченные матрицы поставляет
У самой тетки на А7р все намного веселее.
Тож самое и на а7 в тенях
Re[isi]:
от: isi
А хтож ых знаетЭто надо у Никона спрашивать :cannabis: Может им тетя соня заведомо порченные матрицы поставляет
У самой тетки на А7р все намного веселее.
Если не троллинг, то вопрос что "врут все про ДД" - ламерский:
ибо достаточно скачать NEF и открыть в конверторе...
Когда вышел D800, я так сделал и
Не люблю голословные домыслы (!), поэтому приведу пример конвертации:
Константин выкладывал NEF следующего снимка:
от:Kinzdindin
... ещё пантреты знакомых тебе товарищей:Подробнее
так вот на правой руке яркое солнце, но Nikon сохранил информацию ДД:

Re[ФотоФоб]:
от: ФотоФоб
Ребята а расскажите на пальцах, что за новая электронная шторка, что вообще за принцип? Для чего и как?
Присоединяюсь к просьбе :?:
Re[Doctor_EVIL]:
Я так понимаю что если одна из шторок электронная и лишена механики, то звук работы затвора у 810 должен быть совсем тихий?
Но сам конструктив и принцип действия такой шторки пока не понимаю.
Но сам конструктив и принцип действия такой шторки пока не понимаю.
Re[ФотоФоб]:
Первая шторка запускает экспозицию, если она механическая,
то её удар ощутим - он сотрясением смазывает снимок (конечно в основном в пределах "щели" между 2-мя шторками), т.е. выдержки чем длиннее тем более заметно (о многосекундных не говорю). Штатив не отменяет проблему на 100%.
Для камеры с мелким пикселем и большим разрешением электронная 1-я шторка особенно важна, чтобы реализовать это разрешение.
D810 этим способом снимает только в Live View.
то её удар ощутим - он сотрясением смазывает снимок (конечно в основном в пределах "щели" между 2-мя шторками), т.е. выдержки чем длиннее тем более заметно (о многосекундных не говорю). Штатив не отменяет проблему на 100%.
Для камеры с мелким пикселем и большим разрешением электронная 1-я шторка особенно важна, чтобы реализовать это разрешение.
D810 этим способом снимает только в Live View.
Re[RasZ]:
от:RasZ
так вот на правой руке яркое солнце, но Nikon сохранил информацию ДД:Подробнее
На левой руке пересвет остался. Nikon удалил все фильтры (нам в угоду!) перед матрицей, - теперь ей прямое солнце противопоказано..) А вот если Sony выдает подобные "вещи",- то это проблема, скорее всего, в самой матрице.
Можно подобрать хороший внешний фильтр, может быть даже слабо нейтральный с ультрафиолетовым? Раскрываются возможности для творчества..)
Контраст заложен в генетику Никона. Где-то это и хорошо, - студийные снимки получаются идеальными. Но на солнце у МНОГИХ проблемы с портретами.
ДД работает на пределе. Нужно смещение рабочего спектра ДД в его видимую часть, чтобы все заметили его широту..)
Re[Aurifex]:
от: Aurifex
...Nikon удалил все фильтры (нам в угоду!) перед матрицей, - теперь ей прямое солнце противопоказано..)...
Так в инструкциях к камере так и пишут, что нельзя допускать попадания солнца в объектив, а то тушка загорится! :D
Re[Doctor_EVIL]:
от: xTerra
Тож самое и на а7 в тенях
Да? По равам что видел поприличней, сам не снимал и вряд ли стану, но там и ДД уже его так как на Никоне не тянули. Но если тени после какого-то момента просто проваливаются и там это косяк матрицы.
от: RasZ
Если не троллинг, то вопрос что "врут все про ДД" - ламерский:
ибо достаточно скачать NEF и открыть в конверторе...
Вопрос не о ширине ДД как таковом, он широкий, возможно даже слишком, а о том что в сценах с высоким контрастом на том же прямом открытом солнце возникала неприятная ситуация когда тени проваливаются сильнее чем на остальных камерах. Возможно сейчас стало лучше.
Кстати ваш вариант правки меня бы не устроил вы просто потеряли контраст сцены.
Re[isi]:
от: isi
...возможно даже слишком..
Слишком широким ДД быть не может, по определению. А вот на солнце, скорее всего, он сужается. И то, что ДД ведет себе "неравномерно" на солнце, говорит лишь о том, что его широта чисто техническая и не совпадает с физиологией восприятия света глазом человека. Нужен ли технически широкий ДД? Этот ньюанс Лейка и др. учитавают..
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
цвет не зависит от формата tiff, он зависит от цветового профиля (выбора цв. пространства) и настроек редакторов.
В простейшем случае можно везде поставить sRGB и откалибровать монитор.
А разве монитор калибруется не при стандартных настройках? Сбрасываем все настройки до заводских значений (по умолчанию) и вперед!
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
цвет не зависит от формата tiff, он зависит от цветового профиля (выбора цв. пространства) и настроек редакторов.
Но ведь тифф это уже не сырой формат, он же в конвертации как рав не нуждается? То есть из исходного изображения камера уже по своим алгоритмам получает готовый цвет, и тифф уже не нужно конвертировать. А значит при открытии его в редакторе, цвета будут уже нормальными а не как сейчас, когда редакторы еще толком не работают с равами от 810.
Я правильно понимаю?
Re[voVWan]:
от: voVWan
Кто нибудь пробовал уже 810 для ночных пейзажей?
Ночные снимки на D810 у этого автора, на мой взгляд, вполне удачны...
表とはまるで違う中目黒裏通り。 by leicadaisuki, on FlickrRe[OlAf]:
от:OlAf
50/1.8G
DSC_3992_1200 by -OlAf-, on FlickrПодробнее
Олаф!-скажите пожалуста где на этой картинке была точка фокусировки?
и еще вы снимали с рук или штатив?




