Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!
Всего 66193 сообщ.
|
Показаны 49761 - 49780
Re[Beard Man]:
Верно, никакого смысла, так как проблема (если проблема) в другой плоскости.
Re[Beard Man]:
от: gans-74
А 85-КА БЫЛА ДЭШКА ИЛИ G
Г
от: Beard Man
Ну а смысл?
В правильных руках он (ratnev) может получить ТАКОЙ ЖЕ результат со своими объективами и камерой!
А зачем мне решать за человека (ratnev)- есть в этом смысл или нет?
Человек обратился с вопросом,- я посчитал, что могу дать совет из личного опыта. А есть смысл в этом или нет,- решать может только ratnev.
Re[OlAf]:
от: OlAf
Верно, никакого смысла, так как проблема (если проблема) в другой плоскости.
+1
Re[Kinzdindin]:
del
Re[Kinzdindin]:
Ты посоветовал 85-ку 1.4, а чем она отличается от 85-и 1.8 кроме цены?
Сам Пантелеев тестил и не нашел разницы ( ощутимой), я уж не говорю про всякие ДхО
Сам Пантелеев тестил и не нашел разницы ( ощутимой), я уж не говорю про всякие ДхО
Re[ratnev]:
от:ratnev
Ув. форумчане, обращаюсь к вам (всем), кто поможет разьвеять, а если поддержать, то посоветовать, что делать. Раздумываю перейти с кэнон на никон, и именно на D810. Вот уже несколько дней голова просто как часовой механизм (с бомбой) вот-вот да и лопнет. Смотрю варианты, прицениваюсь и т.д. Почти готов продать весь свой парк оптики кэнон (16-35L f2.8, 24-70LII f2.8, 70-200LII f2.8, 35L f1.4, 50L f1.2, 85LII f1.2, 135L f2.0, 50 f1.4, 40mm stm) + все пыхи и т.д. Не знаю почему я задался этим вопросом?! :?: Но когда смотрю на фото с последних никонов (800, 800Е, 810), у меня снова появляется интерес к фотографии (к сожалению в последнее время возможности снимать почти не было). А когда смотрю на результаты своей "работы" с моего 5D Mark III, то как-то, если честно, всё уныло. Почему-то вижу только одно мыло, хотя раньше и не обращал внимания на резкость и т.п. Через неделю вот ехать во Францию на 14 дней. Собрал рюкзак с кэноном и сижу думаю, а не махнуть всё на никон и успеть освоится до отъезда. )))
В любом слючае, если я всётаки решусь перейти, сменить лагерь так сказать, то что бы вы мне посоветовали "взять" не первое время при бюджете 10-13 тысч $. В бюджет входит покупка тушки D810 и всё остальное на стекла. Из моих предпочтений: пейзаж (или как модно говорить landscape), портрет (не студия), архетиктура, городское (в основном при посещении разных стран).
Если найдутся "добрые люди" с советом, очень буду признателен.
Заранее спасибо.Подробнее
А вброс то интересный товарищи
Если абстрагироваться от..... Сам хотел брать трипак, но поснимав им денек срочно отнес назад
Парк оптики у вопрошающего конечно отличный и смена религии.....
Но самое главное..... У Кенана НЕТ ШИРИКА
И что самое интересное, вот раньше говорили, что у Кенана стекла дешевле.... Накася-выкуси
Re[ratnev]:
del
Re[xTerra]:
от:Beard Man
Вот именно! С таким парком объективов,да ещё и не первый год....а фотографии со всего этого добра кажутся ему унылыми![]()
Я уверен что он и сам не знает что ему нужно.
Правильно Олаф сказал,здесь проблема в другой плоскости....Подробнее
Нет. :) Я же написал: человек в фотографии не первый год, а значит,- прекрасно знает что ему нужно.
Если человек ВИДИТ, что это его не устраивает, и видит,- что ему нравится больше,- кто мы такие (я, Вы, Олаф и остальные), чтобы решать за него- прав он или нет. Человек обратился с просьбой/вопросом. Вполне конкретными. Написать "снимать учись" намного проще, чем дать конкретный ответ на конкретный вопрос.
от: xTerra
Сам Пантелеев тестил и не нашел разницы ( ощутимой), я уж не говорю про всякие ДхО
САМ Пантелеев.
Re[xTerra]:
от: xTerra
Но самое главное..... У Кенана НЕТ ШИРИКА...
Недавно вышел. 16-35 f4 со стабом. Если поджать - ничотак.
Re[xTerra]:
от: xTerra
А вброс то интересный товарищи...
Ога, вбросил - и в кусты :D
Re[Kinzdindin]:
от: Kinzdindin
del
Re[OlAf]:
от: OlAf
Недавно вышел. 16-35 f4 со стабом. Если поджать - ничотак.
Дай то Бог, дай то Бог....
Я то лично не злобствую по этому поводу, а переживаю за кенонистов... Не любят нас производителе, ооооох не любят :(
Казалось бы и выбор большой, а.....
Неееее, ну понятно, что шедевры можно снять и на .... Понятно, что надо учиться, учиться и ....
Но иногда накатывает," а какого хрена в самом деле" и человек продает все и....
Re[xTerra]:
от:xTerra
Дай то Бог, дай то Бог....
Я то лично не злобствую по этому поводу, а переживаю за кенонистов... Не любят нас производителе, ооооох не любят :(
Казалось бы и выбор большой, а.....
Неееее, ну понятно, что шедевры можно снять и на .... Понятно, что надо учиться, учиться и ....
Но иногда накатывает," а какого хрена в самом деле" и человек продает все и....Подробнее
Я вас (и других) не понимаю.
Кого конкретно не любит производитель? Кому он насолил? Что недодал,кого обделил?
Есть АБСОЛЮТНО ВСЁ чтобы сегодня наслаждаться фотографией и делать в БУКВАЛЬНОМ смысле ШЕДЕВРЫ,что с Никона что с Кенона!
Как такового оправдания фотографам в плохой фотографии,аппаратуре... сегодня (да и раньше,а тем более сегодня) просто НЕТ!
Что,скажем тому даже ratnev мешает снять отличный кадр на Кенон,да ещё и с ТАКИМ! парком объективов? Хоть одну причину назовите! Что он снимет Никоном чего не сможет сделать то же самое Кеноном? Что?
Re[ratnev]:
от: ratnev
Ув. форумчане, обращаюсь к вам (всем), кто поможет разьвеять, а если поддержать, то посоветовать, что делать.
Не делайте глупостей. От смены производителя ваши фотки лучше не станут.
А на сэкономленные деньги пойдите лучше поучитесь.
Re[tubadum]:
от: tubadum
Не делайте глупостей. От смены производителя ваши фотки лучше не станут.
А на сэкономленные деньги пойдите лучше поучитесь.
Мудрый и верный совет!
Re[Beard Man]:
от: Beard Man
Мудрый и верный совет!
А вот и не верный
Абсолютно не возможно получить удовольствие от вещи, которая не приносит тебе удовольствия
Re[OlAf]:
от: OlAf
Лучше взять Никон напрокат и поснимать. Скорее всего хотелка успокоится :D Ну разве что нужен 14-24 - тогда да.
С радостью бы взял напрокат, так в Киеве стекла есть, а боди нет. В следующем году. У "нас" вобще в прокатом туго. Если честно нашел у одной конторы никон д800е за 50 у.е. 12 часов. Но это уж совсем неприлично. Из знакомых - все либо на кэноне, а из никона никого.
от:Kinzdindin
Nikon D810
ШУ:
Nikkor 14-24 2.8 (или Zeiss 21 2.8). На мой взгляд, Цейс удобнее, интереснее, красивее, резче.
Стандарт/прогулки:
Sigma 35 1.4Art
Sigma 50 1.4Art (лучше, конечно, Zeiss Otus 55 1.4)
Портрет:
Nikkor 85 1.4 (лучше, конечно, Zeiss Apo-Sonnar 135 2.0)
Макро:
Sigma 180 2.8 OS Macro
Двумя выстрелами зумами всех зайцев или алл-араунд:
Nikkor 16-35 4 VR
Nikkor 70-200 2.8 VRII
Всё сугубо ИМХО. Все перечисленные линзы были/есть (кроме Никкор 85 1.4,- брал его у знакомого поснимать,- совершенно не понравилась стекляха, взял Апо-Зоннар в качестве портретника), так что советую только исходя из личного опыта.![]()
В 13$ уложиться можно, но не со всеми стёклами (только три Цейса в 10$ выйдут).
Подробнее
спасибо за конкретные примеры. я если честно из-за отуса и 135 2.0 и еще 14-24 больше всего и "тянусь" к никону сейчас. попробовал на 5D mark III отус и 135-ку. Хорошо, но как-то не "оно"!
от:xTerra
А вброс то интересный товарищи![]()
И что самое интересное, вот раньше говорили, что у Кенана стекла дешевле.... Накася-выкусиЕсли брать топовые стекла то они на порядок дороже выходят
Подробнее
с нынишними ценами на фото технику, да и вобще на всё...я затеял что-то "неприличное" :D
от:Beard Man
Купите НИкон 810,все объективы кторые вам выше посоветовали и возможно тогда,фотографии для вас станут не такими унылыми как на Кеноне.
А если вдруг снова они для вас станут унылыми...,тогда продадите всё и снова купите Кенон,возможно к тому времени Кенон разродится чем-то не унылым.
Во всяком случае вы всегда можете сравнить с Никоном,и если вдруг фото с Кенона вам снова покажутся унылыми то....продадите всё и .....купите Никон,если он конечно тоже не унылый...Подробнее
можно купить никон, не понавится, продать. :) а кэнон пока точно на 100% не определюсь не продам. в конечном итоге останусь с двумя системами. ))) но пока материальн к этому не готов. уж больно дорогое хобби выйдет.
от: OlAf
Ога, вбросил - и в кусты :D
да как-бы уже из "кустов" вернулся. :D
от: Beard Manот:Kinzdindin
Странно,он видит и спрашивает но мы кто такие чтобы за него решать..
Если спрашивает значит не видит и не знает,а если спрашивает то поэтому мы и вы здесь чтобы ему советовать.
А если не нужен совет и не решать за него,то зачем тогда спрашивать если он и так знает и видит,тем более что в фотографии не один год.
С такой оптикой и камерой глупые вопросы не задают.Подробнее
про глупость соглашусь. но по правде, я лучше спрошу у "вас, чем просто накуплю всего чего не надо. я никоном раньше никогда не пользовался. поэтому и стал вопрос с советом.
от: tubadum
Не делайте глупостей. От смены производителя ваши фотки лучше не станут.
А на сэкономленные деньги пойдите лучше поучитесь.
спасибо за совет. здравый смысл говорит тоже самое. но желания порой так трудно сдерживать.
Re[ratnev]:
А живем то один раз
А чего бы себя любимого не побаловать? И тут дело не " что лучше и что хуже" и не в том, что от техники не зависит степень шедевральности, а в постоянном поиске и движении
И не важно куда вы движитесь , вдоль или поперек, главное не стоять на месте
И не важно куда вы движитесь , вдоль или поперек, главное не стоять на месте
Re[xTerra]:
от:xTerra
А живем то один разА чего бы себя любимого не побаловать? И тут дело не " что лучше и что хуже" и не в том, что от техники не зависит степень шедевральности, а в постоянном поиске и движении
![]()
И не важно куда вы движитесь , вдоль или поперек, главное не стоять на местеПодробнее
эх. жиём то точно один раз...ту уже скорее всего сводится к тому, что больше нравится сам процесс желания, выбора, поиска, покупки, владения, наслаждения и снова заново. )))

