Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

Для низкого освещения существуют другие камеры.

Цитата:

от: OlAf
Для низкого освещения существуют другие камеры.

За 2500$, и с таким результатом, просто отлично.

Мнением не проникся. Остаюсь при своём

Цитата:

от: YaKoFF
ISO5000, для низкого освещения, бомба камера! Но только, с ресайзом.)

Очень интересует как долго держится д800 на таких исо.
200-300 кадров в час на какой чувствительности можно делать не переживая, что перегреется матрица?
Тут уже писали, что на 6400 матрица быстро в разнос идет.. А судя по уже выявленной проблеме камер с некоторыми серийными номерами (в других уже просто программно маскируется), д810 в этом плане не лучше, несмотря и на стоп форы по исо. Да и стоп этот наскребли только за счет отказа от аа фильтра.

Цитата:

от:iMad
Если простой рав весит 70 мегов то со сжатием без потерь около 42, вот тут собственно вопрос, если загружаем в лайтрум сжатый рав 800 раскроет ли он его реально без потери качества

Подробнее

возникает сразу вопрос - а вы архиваторами когда нибудь пользовались?

"раскроет" ли ваш компьютер файл, сделанный далеко-далеко, другим компьютером, без потери качества разумеется?

Помнится на Фотокине еще и новую Сигму 24-70 2,0 должны представить

Цитата:

от: trafik78
Очень интересует как долго держится д800 на таких исо.
200-300 кадров в час на какой чувствительности можно делать не переживая, что перегреется матрица?.

В щеку не пекло.)) Сколько надо, столько и держится. А какие проблемы?

Раскроет.

Цитата:

от: YaKoFF
В щеку не пекло.)) Сколько надо, столько и держится. А какие проблемы?

За неимением сабжа, проблем у меня никаких нет..
Сейчас точно не могу вспомнить кто (или Органисмо или Мухомориус (прошу прощение за возможные ошибки транслитерации)) писал, что на 6400 камера очень быстро перегревается..

Цитата:

от:trafik78
Очень интересует как долго держится д800 на таких исо.
200-300 кадров в час на какой чувствительности можно делать не переживая, что перегреется матрица?
Тут уже писали, что на 6400 матрица быстро в разнос идет.. А судя по уже выявленной проблеме камер с некоторыми серийными номерами (в других уже просто программно маскируется), д810 в этом плане не лучше, несмотря и на стоп форы по исо. Да и стоп этот наскребли только за счет отказа от аа фильтра.

Подробнее

А с чего Вы взяли, что матрица должна перегреваться на высоких ИСО, насколько я понимаю все с точностью наоборот, нагрев следствие наличия электрического тока и если в 800 стоит классический EXMOR от Сони (вроде это так), то в пикселях отсутствует предусилитель сигнала, т.е. чем Выше ИСО, тем ниже амплитуды считываемых сигналов (повышение ИСО это фактически съемка с соответствующей недодержкой с точки зрения сенсоров матрицы), тем меньше токи, тем меньше нагрев, усиление сигнала в соответствии с ИСО происходит непосредственно перед (на) АЦП, да и то до определенного ИСО, дальше уже программно умножением. А то что на высоких ИСО мы видим больше шума, это снижение соотношения сигнал/шум в следствии той самой недодержке на сенсорах.

Цитата:

от:iMad
Подскажите по настройкам рава, а именно его сжатию. Как мы знаем никон скрывает профили своего цвета от сторонних разработчиков, а вот что касается сжатия рава без потери качества? Если простой рав весит 70 мегов то со сжатием без потерь около 42, вот тут собственно вопрос, если загружаем в лайтрум сжатый рав 800 раскроет ли он его реально без потери качества или тут тоже 2кая ситуация как с профилями и лайтрум открывает сжатый рав по собственным разработкам?

Подробнее

Вы когда текстовый документ из RAR-архива распаковываете,- не переживаете, что какие-нибудь буковки при распаковке потеряются? Тут то же самое.

Я Вам больше скажу,- графические файлы очень плохо архивируются классическими архиваторами (рар, зип и т.д.), а вот, если Вы запакуете в тот же рар-архив 70-мегабайтный несжатый рав,- он (архив) будет весить те же 45Мб, как "РАВ со сжатием без потерь".

Маленькая поправка, не важно какие файлы, графические или не графические, если файл уже был перекодирован (что и есть сжатие без потерь или как мы говорим, архивация, суть этого действа в том, что более встречающиеся значения кодируются более коротким кодом, в обычном файле код имеет одну определенную длинну, допустим 8 бит на значение цвета), то попытки еще раз его сжать не приводят к желаемому уменьшению размеров естественно.

Сжатие без потерь подразумевает отсутствие потерь, это даже ёжику понятно :D

К сожалению очень многим участникам нашего форума это не понятно, т.е. они точно не ежики !

Ребят!
Ранее уменьшал фото для Веба с 12 Мп по такому алгоритму:
Уменьшаю до 2400 пикс по длинной стороне, создаю дублирующий слой, малость шарплю, уменьшаю прозрачность второго, сливаю вместе. Опять уменьшаю (уже до 1200 пикс по длинной, опять дублирую слой, шарплю малость, меняю прозрачность второго, сливаю вместе. Все.
Но это все с 12 Мп.
С 36 Мп картинки по какому алгоритму уменьшаете картинку?

В шопе бикубиком или фастоуном на автомате (Lanczos3)

Цитата:

от:EgoRAW
Ребят!
Ранее уменьшал фото для Веба с 12 Мп по такому алгоритму:
Уменьшаю до 2400 пикс по длинной стороне, создаю дублирующий слой, малость шарплю, уменьшаю прозрачность второго, сливаю вместе. Опять уменьшаю (уже до 1200 пикс по длинной, опять дублирую слой, шарплю малость, меняю прозрачность второго, сливаю вместе. Все.
Но это все с 12 Мп.
С 36 Мп картинки по какому алгоритму уменьшаете картинку?

Подробнее

ФШ - Изображение - Изменить размер изображения.

Разбавлю разговоры карточкой.

D810 + Zeiss Apo-Sonnar 135/2.0 @ 2.0. По клику полноразмер (осторожно,- траффик :!: ):

Цитата:

от:Kinzdindin
Разбавлю разговоры карточкой.

D810 + Zeiss Apo-Sonnar 135/2.0 @ 2.0. По клику полноразмер (осторожно,- траффик :!: ):

Подробнее

Заранее извиняюсь, но цвет..ужасен
Вроде исо всего 100 и стекло зачётное..