Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

Всего 66193 сообщ. | Показаны 48901 - 48920
Re[Doctor_EVIL]:
Два SSD, для системы и временных файлов, радикально ускоряют обработку
Re[xTerra]:
Цитата:
от: xTerra
А я вот стесняюсь спросить...... На хрена вам всем 36 Мп если на фото.ру приходиться выкладывать максимум 1200 по длинной:



писал ранее
ездил в Казахстан и почти всё снимал на 50мм, периодически используя кроп-режим до 75мм и также делая кроп в камерном редакторе
вот и не были лишним эти 36Мп
снимал только в джипег, пользовал д-лайтинг


Re[Doctor_EVIL]:
немного фоточек девочек, мои подруги
камерный джипег, камерное кадрирование
объектив 50/1,4G

здесь преимущественно диафрагма 2,8











здесь диафрагма 1,4, баланс белого в тёплое увёл




Re[Doctor_EVIL]:
СБез разрешения Артура фото с его 800-и и 70-200 в тех же условиях,что и с 810..
Конверт из ЛР.

Re[Kinzdindin]:
Цитата:

от:Kinzdindin
Даже спросить стесняюсь... Это какое железо надо иметь, чтобы на равки в 36Мп времени уходило "безбожно много"? При нынешней стоимости видеокарт, камней, памяти (особенно, если их сравнить с затратами на фотографию....)...

Подробнее

Костя, сними 10-15 свадеб за месяц, найди место чтоб всё сохранить с резервным копированием, обработай так чтоб каждая свадьба выглядела хорошо красиво снятой серией, а не 5-10 удачных кадров из сотни, да ещё сделай это быстро ;-))))))
и получиш ответ на свой вопрос

Re[Алексей Папараццо]:
Цитата:

от:Алексей Папараццо
Костя, сними 10-15 свадеб за месяц, найди место чтоб всё сохранить с резервным копированием, обработай так чтоб каждая свадьба выглядела хорошо красиво снятой серией, а не 5-10 удачных кадров из сотни, да ещё сделай это быстро ;-))))))
и получиш ответ на свой вопрос

Подробнее


Проблема Кости, что он смотрит только со своей колокольни, но честно говоря в его случае я бы оставался на Хасселе и не дергался, для его сюжетов этой камеры выше крыши.
Re[ASI]:
Цитата:

от:ASI
эх..все меня расстраивают...вот и Вы .не очень про 58/1.4...а я вот всё поглядываю в его сторону...на открытых не снимаю..всё равно буду зажимать хотя бы до 2..может с тих цифр он уже нормально себя проявляет?!)

Подробнее

58/1.4 рисует точно так же как и 35/1.4 и 85/1.4 Единственное немного мылит на 1.4, на 1.6 уже гораздо лучше, а на 1.8 примерно как 85/1.4 на открытой. Стекло очень хорошее , не нарадуюсь
Re[Doctor_EVIL]:
Видео мастер-класса Кирилла Умрихина с Никон-онлайн
полагаю будет очень интересно посмотреть и что то подчерпнуть

за одно и на тему - снимать в удовольствие и получать за это денежку...и даже гордиться этим

Снимает на Д4 и Д800, также Никон А

http://nikon-online.ru/umrikhin/online/



несколько минут там ролики рекламные никоновские крутят
Re[Kinzdindin]:
Костя, а чем плохо, что люди зарабатывают фотографией? Возможно твоя профессия кому-то не понравится. Как по мне, снимать свадьбы очень ответственно. Я с большим уважением отношусь к тем, кто снимает свадьбы и делает это красиво. И, конечно, не мудрено, что их запросы не совпадают с твоими или моими (любители). Я могу позволить себе купить старенький Fuji или Nikon CCD и смаковать цвет. А кому-то нужен комбайн и под солнышко и под высокие ИСО... Одно понятно, и для большинства любителей, и для подавляющего числа профи, 36мп ни к чему. 20-24мп с хорошим цветом, ДД и нормальными высокими ИСО, да всё это в приличном body (Д700, 5Д3) и вуаля, все довольны. Для многих куда важнее высокой детализации хорошее фото из коробки, это явно сэкономит время в пост обработке. Ведь обработать 1000 РАВов, снятых в разных световых условиях, это труд, гигантский труд.
Re[Doctor_EVIL]:
Цитата:

от:Doctor_EVIL
Пока такая картинка 24Мп Д750 ходит
камера, на которую некоторые товарищи из данной ветки перейдут в поисках идеала

Подробнее


Ох, боюсь народу не подойдет... опять окажется что что-нибудь там не то... ;) никто ж не могет подумать и на себя тоже? :)

Кстати тут все о цвете говорят... а кому он нафиг нужен этот точный цвет? что вообще для Вас важнее - точная цветопередача или правильная тональная передача?
Re[tfefirf]:
Цитата:
от: tfefirf
Кстати тут все о цвете говорят... а кому он нафиг нужен этот точный цвет? что вообще для Вас важнее - точная цветопередача или правильная тональная передача?

Точный может и не нужен, а красивый... Кстати, тональная передача бывает не только яркостная, но и цветовая.
Re[isi]:
Цитата:
от: isi
Проблема Кости, что он смотрит только со своей колокольни, но честно говоря в его случае я бы оставался на Хасселе и не дергался, для его сюжетов этой камеры выше крыши.

+1
Re[Kinzdindin]:
Так приглашай в гости :) Я вернулся уже!

А насчет того что долго файлы крутить... да ты просто не возвращался еще из поездок с 500Гб снимков которые нужно разобрать за сжатый период времени до следующей поездки, при этом все свободное время занято не только фотографией но еще и работой и близкими и теми же ремонтами.

Читаю тут Ваши батлы про то у кого какой компутер... у меня сейчас самый простой из Вас всех наверное... макбук эйр 2011 года и мне его пока вроде хватает для файлов по 35-50мб... и файлы с фазы на нем тоже в ЛР или в С1 могу гонять. Фотошоп конечно уже не так... но я совсем редко им пользуюсь.

Вот тут про лейку говорили... что мол камера отцтой... та кто из Вас такое говоривших ей реально снимал? Лейкой снимать это просто удовольствие, и правит там не камера с матрицей а оптика и еще раз оптика и немного дальномер.

На мой взгляд фотография и резкость это не обязательно нераздельные понятия, в то время как технодрочерство и резкость идут всегда рука об руку.

Вообще из этого форума я узнал о том что есть какие то там технические проблемы в камерах... до этого я думал что это я снимать просто не умею нормально... а подход оказывается надо было применять другой - что камера во всем виновата :)
Re[tfefirf]:
Цитата:
от: tfefirf


Читаю тут Ваши батлы про то у кого какой


по просьбам часть батла была удалена, чуток не успел на больший его объём :)
Re[tfefirf]:
Цитата:
от: tfefirf
Ох, боюсь народу не подойдет...

Мне лично плевать на всех главное чтобы мне подошло Была мысль купить второй д3х но передумал камера старая да и моя тушка еще поживет, но резервную камеру от Никона все-таки хочется.
Цитата:
от: tfefirf
Кстати тут все о цвете говорят... а кому он нафиг нужен этот точный цвет?

Мне точный не нужен, мне нужен художественный, и это как раз и есть в старых камерах, как было и в пленке. Да не универсально но со своим лицом. Но производитель решил, что это не важно, все накрутим в фотошопе и в итоге сплошные тонировки цветовые и прочие извращения и т.д. но цвета нет, фото превратилось не пойми во что. Как зайду на любой фото форум зубы сводит, тут тебе и ванилька и под пленку и под фиг знает что, но живое фото в итоге одно на сотню, остальное компьютерное извращение. Но все тащатся, плохой вкус он имеет тенденцию хорошо продаваться.
Фокус на глаза)))
Re[isi]:
Цитата:

от:isi
Мне точный не нужен, мне нужен художественный, и это как раз и есть в старых камерах, как было и в пленке. Да не универсально но со своим лицом. Но производитель решил, что это не важно, все накрутим в фотошопе и в итоге сплошные тонировки цветовые и прочие извращения и т.д. но цвета нет, фото превратилось не пойми во что. Как зайду на любой фото форум зубы сводит, тут тебе и ванилька и под пленку и под фиг знает что, но живое фото в итоге одно на сотню, остальное компьютерное извращение. Но все тащатся, плохой вкус он имеет тенденцию хорошо продаваться.

Подробнее


Художественный цвет закончился с окончанием производства Velvia 50
Re[isi]:
Цитата:

от:isi
Как зайду на любой фото форум зубы сводит, тут тебе и ванилька и под пленку и под фиг знает что, но живое фото в итоге одно на сотню, остальное компьютерное извращение. Но все тащатся, плохой вкус он имеет тенденцию хорошо продаваться.

Подробнее

Я тоже думаю, что тонировка получила такое распространение из-за никудышного цвета, который выдают камеры по умолчанию. Раньше эта серая муть была мало кому интересно, фотографии были яркими, красочными, теперь либо серяк, либо застиранный цвет, который надо постоянно разгонять. Я уже молчу за различные искажения телесных оттенков.
Re[dd_]:
Цитата:

от:dd_

Подробнее



кадр претендует только на то чтобы показать что у Вас есть теперь макрик? :)


Re[Dutch.]:
Цитата:
от: tfefirf
Художественный цвет закончился с окончанием производства Velvia 50

В принципе можно и так сказать, но в тоже время всякие д200, фуджики, леки или кодаки могут нравиться или нет но у них есть свой фирменный цвет по умолчанию. Новые камеры на одно лицо, все очень технично но не более.
Цитата:
от: Dutch.
Я тоже думаю, что тонировка получила такое распространение из-за никудышного цвета, который выдают камеры по умолчанию.

Он даже не никудышный он просто среднестатистический, одинаковый, скучный. Люди пытаются как-то украсить картинку, сделать её отличной со своим лицом. Просто раньше в этом не было необходимости аппарат плюс хороший объектив давали законченную картинку, трогать не хотелось.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.