Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

по поводу смены фиксов
занимает от 1 секунды, до 2-3, в зависимости от положения и того на сколько быстро надо сменить объектив
надо лишь иметь понимание что, когда и зачем

снимаю фиксами и как это не странно сюжеты не уходят, а наоборот ухватываю больше, чем зуммеры
в общем жить с фиксами можно почти в любых условиях и картинка приятнее и воспитывают видеть кадр и предвидеть событие и ловкость рук развивают и почти невесомые

можно взять ленивчика и зуммить его по всяко всякому и быть счастливым от того
но картинка с тёмных зумов хуже как не крути, чем с фиксов, да и светлые зумы буквально в двух экземплярах могут лишь приблизиться

Вы еще не забывайте, что все это вы будете на себе таскать. Лучше легкий (но хороший) штатив или объектив с собой, чем тяжелый дома.
Я всегда подхожу к выбору из практических соображений. Большой штатив не очень удобен при перевозке в багаже, ограничения по весу в самолете обычно 23 кг на человека, и он занимает много места в чемодане. Мы всегда берем на месте машину, но все равно на трейлах, все приходится нести на себе. Особенно в горах и целый день это тяжело.
Есть такие объективы как 70-200, который трудно чем то другим заменить. Но уже вместе с сигмовской 35кой и Самьянгом 14 ф2.8 это уже практически универсальный и очень качественный комплект. Если уж совсем лениво перетыкать линзы, можно к ним еще 16-35 взять.
У меня был большой карбоновый штатив, но когда я заметил, что он все чаще и чаще остается дома, продал без сожаления.

Цитата:

от: tfefirf
А Вас никто и не призывает брать 36мп - с ними у Вас тоже будут свои приколы

Я - Алексей, как Вас назвали - сообщите). По-началу моя самооценка была примитивна: хотел по-новой развиться с D610. Начал собирать информацию. Но, на одном из Форумов, один довольно профессионально-интересный субъект аргументировал: если финансы вторичны - иди в сторону D4s, или D810. Ушёл в сторону примитива, но с повышенной пиксельностью. Гипер-вес и скорострельность мне особо не ненужны. Пытаюсь от жизни взять всё самое современное - а то обидно за бесцельно-прожитые годы :(

Цитата:

от: tfefirf
Фотография это прежде всего светопись и то, что снято на ней, гораздо важнее чем, то как это и чем это снято: если в кадре есть мысль и Ваша авторская позиция.

Можно планку выставить по-минимуму (как предлагала Мадам), а можно уйти в максимум (как работаете Вы). Мне более вы интересны своей безбашенностью и прокурорским контролем изображения.

Цитата:

от: tfefirf
Один пудель у меня умер, к сожалению, перед новым годом, второй королевский сейчас как раз подрастает, правда домашние на отрез отказались называть его Никоном, их от этого слова уже трясет :)

Мои соболезнования: сам керри-блю-терьера похоронил 15 лет назад, более собак не завожу(

Про рюкзак: я выбрал вот такой
http://yandex.ru/images/search?source=wiz&img_url=http%3A%2F%2Fwww.occamera.com%2Febay%2Fjoey%2Ftenbaolv.jpg&uinfo=sw-1680-sh-1050-ww-1663-wh-952-pd-1-wp-16x10_1680x1050&text=Tenba%20Shootout%20Rolling%20Medium%20Backpack%20фото&noreask=1&pos=5&rpt=simage&lr=213&pin=1 Ваше мнение?

Цитата:

от: tfefirf
Насчет головы BH55 - сравните ее нагрузку и ее вес - на рынке сейчас есть более современные и лучшие предложения.

У меня были 2 головы: Гитзо (монопод, 0,6 кг), и Манфротто с ручкой (0,8 кг) на триподе: разница в 300 г несущественна..... Штатив Гитзо в Москве нашёл всего в 4 шопах, от 43.000 р. RRS там дешевле на 100 у.е., "тигровый" окрас косых волокон и итальянец на нём висит - круто. Даже оценил модификацию Markins - чушь! Композиция в 3 кг штатива и головы с панорамной площадкой, бесплатной доставкой (Олег поддержал вариант) - достойно. А Photo Clam из Кореи (у меня есть знакомые только в Северной), или Arca-Swiss (на Кутузовском нет) - отягощать своё состояние. Я всегда беру с собой "верблюдов": тинов, или женщин, особо не не перегружусь. ;)

Какая у Вас камера, что-то 800-серию особо не жалуете? Думаю, что никон-профессионал... :) А я исхожу их того, что D810 - доведённая до совершенства модель 800. Буду осваивать, страха нет - возможно потребуется наставник :)
Сравнивал с моделью без панорамной приставки:
Головка штативная шаровая Really Right Stuff BH 55 PCL с панорамной площадкой и курком 600 $ (BH-55 PCLR: Full-sized ballhead with PC-LR clamp)
http://interimpex.ru/really-right-stuff/golovka-shtativnaya-sharovaya-really-right-stuff-bh-55-lr-clone.html
Вес = 1042 (860) г
Разъем = 3/8 "-16 мм
Диаметр шарика = 55мм
Диаметр основания = 73мм
Высота = 11,9 (9,4) см
Грузоподъемность = 23 кг

Меня зовут Глеб. Будем знакомы.

Ну раз Олег - Олаф все таки сосватал RRS спорить не буду - это две равных альтернативы.

Да Вы правы, д800 я не очень жалую (но в рамках того как и что на нее снимает значительное количество участников ветки) впрочем сама камера ни в чем не виновата.

На что снимаю я? На D3x, D4 и на СФ.

Я не зарабатываю фотографией, и снимаю я в основном в поездках. Хотя это хобби превратилось в основное увлечение, вплоть до того что я обзавелся собственной фотостудией. Конечно тут многие могут говорить что они все успевают снять на фикс, если они подходят к листочку со штативом, достают мануальный фикс, расправляют штатив... открывают диафрагму до максимума чтобы все знали что этот листочек будет снят именно на фикс.... я скорее снимаю в горных походах когда никто в связке не сможет подождать пока я достану штатив... да и момент будет уже упущен.

Что касается рюкзаков Tenba - фирма то хорошая, но опять же смотря для чего Вам нужен рюкзак - чтобы с ним реально километры по пересеченке на спине наматывать или чтобы только по аэропорту ходить да до машины технику дотащить. Рюкзак выбирается спиной и обязательно под нагрузкой.

Ни гитцо ни манфротто никогда не делали приличных голов, увы. Маркинс Вы зря сбрасываете со счета - это вовсе не чушь - там есть нюансы почему оно так... долго расписывать. и кстати головы маркинс тоже считаю лучшими чем BH55. Если что сам пробовал головы Arca Swiss, Linhof, PhotoClam. и каждые 300грамм лишнего веса для меня непозволительная роскошь в путешествии

Глеб, я вам всем очень благодарен! В процессе обсуждения сформировались общие принципы, которым далее и буду следовать. Завтра ещё раз на свежую голову всё просмотрю.
Я пешком уже не хожу, предпочитаю моторизированные путешествия. Поэтому по пол-кило несколько раз особых проблем не доставят. Рад был знакомству, пока более не буду загружать - не всем такое развитие ресурса нравится. Удачи и новых достижений на этом поприще. :!:

Ох и фантазёр ты, Глеб :D
Мало того, что приписал мне рекламу RRS, да еще и незнакомого Олега подтянул
А ведь я всего лишь рассказал про свой опыт и никого не агитировал :!:

Цитата:

от:integrator

Подробнее

цвет тот же что и на 800. Вот если бы не сказали что матрица новая вы бы фотоаппарат купили бы? я бы не купил, одним словом маркетинг

Мое ИМХО - я переходил (точнее - добавлял;) с или к D700, поэтому приобретение в плане развития оправданно. В дружественном форуме народ, затаив дыхание;), ждет когда Юляша протестерует 810... Пока могу сказать, что камера однозначно позволяет делать более предсказуемые по качеству снммки, процент кадров, которые надо капитально править или которые уходят в брак ( промахи АФ, пересветы) на порядок меньше.... Камера удобнее ( после 700-ки). С выходом обновлений для конвереров думаю мсформируется и мнение о Равах

Цитата:

от: Arsenycum
цена не пугает- хочу найти философский камень

Тогда всё решается просто.
Zeiss Otus 55 1.4 - Стандартное стекло, штатник "для всего".
Zeiss Apo-Sonnar 135 2.0 - Портретник.
Zeiss 21 2.8 - ШУ, пейзаж.
Sigma 180 2.8 OS Macro - макро, умеренное теле.

Это, если нужно бескомпромиссное качество, невзирая на цену.

Говорю не "от балды", а по личному опыту,- все эти стёкла у меня были долгое время. Оба цейса- сейчас в наличии.

Вопрос не праздный. Собрался брать Nikon D800/D800е/D810ку,цена на разница очень сильно!!!Так ли существенно различие у этих камер , на выходе по картинке,!P.S.Если брать камеру не много б.у, а я рассматриваю и такой вариант,то разница в цене с nikon d810, просто очень велика!

Я брал 810 за 105 тыс на вторичке (чел купил в Тайване, покрутил денек и понял что не его - он Кэнонист по жизни), разница с 80 тыс за 800Е на вторичке не столь существенна.
Вроде уже сложилось мнение, что переход с 800 на 810 не столь оправдан, как с 700-ки или с кропа тем более.
Если вы москвич - можно встретиться - посмотрите - пощупаете - не вопрос:)

Константин, а если не Отус - в качестве штатника полтинника Цейс какой 1.4 или 2 ? Ибо разница в цене тоже почти такая же, как в светосиле:)

Цитата:

от:integrator
Я брал 810 за 105 тыс на вторичке (чел купил в Тайване, покрутил денек и понял что не его - он Кэнонист по жизни), разница с 80 тыс за 800Е на вторичке не столь существенна.
Вроде уже сложилось мнение, что переход с 800 на 810 не столь оправдан, как с 700-ки или с кропа тем более.
Если вы москвич - можно встретиться - посмотрите - пощупаете - не вопрос:)

Подробнее

Спасибо за ответ!Я хочу перейти с кропа 300-ки.К сожалению я не москвич, в этом случае, у нас 800-ки только на заказ в магазине,по этому выбор придется сделать не тактильно, пощупав самому, а исходя из информации от владельцев этих камер.

Цитата:

от: integrator
Константин, а если не Отус - в качестве штатника полтинника Цейс какой 1.4 или 2 ? Ибо разница в цене тоже почти такая же, как в светосиле:)

Если не Отус, я бы в качестве штатника взял Sigma 50 1.4 Art, она, конечно, проигрывает Цейсу, но не на столько, на сколько ей Цейс проигрывает в цене. :) Резкое, с красивой бокехой, практически отсутствующими ХА,- судя по тестам, примерам сети и Сигмой 35 той же серии (Art), которой я долго пользовался.

Цитата:

от: integrator
Константин, а если не Отус - в качестве штатника полтинника Цейс какой 1.4 или 2 ? Ибо разница в цене тоже почти такая же, как в светосиле:)

Если Цейс 50мм - то Макро 50/2.

Цитата:

от: Alexey_Mo
Если Цейс 50мм - то Макро 50/2.

Как универсальный? Даже не знаю.... В силу того, что это макрик, у него ооооооочень длинный ход кольца для коротких дистанций (макро) и намного короче- для средних и длинных.... А, если учесть, что "стандартным" стеклом всё-таки, как правило, в основном снимают не макро..... В общем, может быть просто не очень удобно для средних и выше дистанций. Но стекло зачётное.

Цитата:

от: Kinzdindin
Но стекло зачётное.

Именно поэтому. Он во многом уникален по рисунку и цвету.

Подскажите!!! через час договорился встретиться с человеком, продает nikon d800 с nikon 24-70/2.8G(65+50)говорит пробег не большой, почти не пользовался, гарантии нет.Как проверить.На что обратить внимание?

Цитата:

от: Alexey_Mo
Именно поэтому. Он во многом уникален по рисунку и цвету.

Ни разу не спорю.

Добрый день, приобрел Nikon D810. Это нормально, что при нажатии на кнопку меню, фотоаппарат задумывается появляются песочные часы и через 3-4 секунды открывается меню. Где хваленый процессор от D4S ?