Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

А разве не должно быть зеленых рефлексов на коже, если вокруг все зеленое?
Я почему-то думал что это не проблема камеры, а проблема физики.

Цитата:

от: OlAf
Не замечал. А где нет?

согласен есть везде, но с 800 за счёт чуствительности матрицы проблемы. снимал архетиктуру ночью, с зади через деревья светили фонари , тень от фонарей глазу практически не заметна , а на 800 всё повылезало. через какое то время увидел такую же фото но с 1dx , ни каких теней от фонарей небыло(фонари выключить не могли возле президентского дворца) и цвет без примесей.

Цитата:

от: qqruzz
А разве не должно быть зеленых рефлексов на коже, если вокруг все зеленое?
Я почему-то думал что это не проблема камеры, а проблема физики.

физика это конечно физика, но с этой физикой надо как то бороться, нельзя же отдовать зелёных человечков клиенту

Цитата:

от: Igor.t1
Нужен портрет под деревьями, вот тогда будет видно, победили они проблемы с цветом или нет, а по таким фото и не поймёшь

Судя по видео обзору - Nikon D810 довольно крут, а пятак у кенона древнее авно мамонта. Но на портрете видно даже на видео фирменный цвет Никона с зелеными тенями и желтизной. Наверное снова пользователям придется заморочиться с ББ.

[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/VR7Kjeq2aH4?list=UUDkJEEIifDzR_2K2p9tnwYQ&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/VR7Kjeq2aH4?list=UUDkJEEIifDzR_2K2p9tnwYQ&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]

Цитата:

от:Montbrillant
Судя по видео обзору - Nikon D810 довольно крут, а пятак у кенона древнее авно мамонта. Но на портрете видно даже на видео фирменный цвет Никона с зелеными тенями и желтизной. Наверное снова пользователям придется заморочиться с ББ.

[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/VR7Kjeq2aH4?list=UUDkJEEIifDzR_2K2p9tnwYQ&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/VR7Kjeq2aH4?list=UUDkJEEIifDzR_2K2p9tnwYQ&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]

Подробнее

там облака как рассеиватель, практически нет зелени на портретах. надо при ярком свете + с родным объективом а не с тампоном

похоже старая матрица- из плюсов sraw, лучше автофокус, новый алгоритм шумодава.

Цитата:

от: Igor.t1
похоже старая матрица- из плюсов sraw, лучше автофокус, новый алгоритм шумодава.

Матрица точно новая.

Общее число пикселей у 810ки 37.09Мп
Общее число пикселей у 800ки 36.8Мп

Количество эффективных пикселей,- да, одинаковое, но матрица явно другая. Сделали, понятно, "по следам" 800ки, но, надеюсь, учли и исправили недостатки, которые были.

Читаю ветку по-тихому и ужасаюсь: вы стараетесь есть макароны газовым разводным ключом и ищите кучу способов сделать это легче и правильнее. Но есть же просто вилка...

Перефразирую: зачем столько заморочек? Зеленый цвет лица под деревом... Вы еще заставьте камеру тень от фотографа автоматически убирать =)) Ей богу, вам скучно живется =)


З.Ы. Да, я нихрена не знаю о фотографии. 8)

Цитата:

от:Timsabiroff
Читаю ветку по-тихому и ужасаюсь: вы стараетесь есть макароны газовым разводным ключом и ищите кучу способов сделать это легче и правильнее. Но есть же просто вилка...

Перефразирую: зачем столько заморочек? Зеленый цвет лица под деревом... Вы еще заставьте камеру тень от фотографа автоматически убирать =)) Ей богу, вам скучно живется =)


З.Ы. Да, я нихрена не знаю о фотографии. 8)

Подробнее

а ведь круто было бы с тенью :cannabis: :cannabis: :cannabis:

вот только сомневаюсь что nikon бы прислушался к этой идее

Цитата:

от:Timsabiroff
Читаю ветку по-тихому и ужасаюсь: вы стараетесь есть макароны газовым разводным ключом и ищите кучу способов сделать это легче и правильнее. Но есть же просто вилка...

Перефразирую: зачем столько заморочек? Зеленый цвет лица под деревом... Вы еще заставьте камеру тень от фотографа автоматически убирать =)) Ей богу, вам скучно живется =)


З.Ы. Да, я нихрена не знаю о фотографии. 8)

Подробнее

если можно разкажите про вилку

Цитата:

от: Igor.t1
если можно разкажите про вилку

А че про нее рассказывать то? Один удар - четыре дырки! :cannabis:

Цитата:

от: Айболит
А че про нее рассказывать то? Один удар - четыре дырки! :cannabis:

ого, а какую тираду вы выдыли до этого, подумал что с образованным человеком общаюсь пофессионалом своего дела , а свелось всё до баналщины :D

Цитата:

от:Timsabiroff
Читаю ветку по-тихому и ужасаюсь: вы стараетесь есть макароны газовым разводным ключом и ищите кучу способов сделать это легче и правильнее. Но есть же просто вилка...

Перефразирую: зачем столько заморочек? Зеленый цвет лица под деревом... Вы еще заставьте камеру тень от фотографа автоматически убирать =)) Ей богу, вам скучно живется =)


З.Ы. Да, я нихрена не знаю о фотографии. 8)

Подробнее

+1

Kinzdindin, Finodc308, благодарю за отклик. Смотрел высокоскоростные SD и здесь http://ru.sandisk.com/products/memory-cards/sd/ нашёл новый класс: UHS-II 280 МБ/с, теоретически аппарат должен летать. С другой стороны, карта памяти SanDisk Extreme Pro SDXC UHS-I выдаёт производительность/скорость: до 95 МБ/с** скорость чтения; до 90 МБ/с** скорость записи, что тоже очень неплохо. Скорость освобождения буфера вроде позволяет http://photographylife.com/nikon-d810-buffer-size . С CF всё проще: они исходно более быстродействующие и в классификаторе Никона присутствуют. Из обозрений, SanDisk более динамично развивается, да и гарантию данной серии даёт пожизненную (ограниченную :?: ) гарантию. И всё же интересно, что это за серия UHS-II и с чем её едят? М.б. для записи видео... Уже есть и UHS-III. Если будет оказия из зарубежных обзоров, выложите данную информацию здесь. ;)

Не за что...
Скорость обмена данными карт памяти (Class соответствует скорости МБ/с: Class 2 - 2МБ/с; Class 4 - 4МБ/с и т.д.)
стандарт скорость (Мбайт/с)
6x 0,9
32x 4,8
40x 6,0
66x 10,0
100x 15,0
133x 20,0
150x 22,5
200x 30,0
266x 40,0
300x 45,0
400x 60,0
600x 90,0
800x 120,0
1000x 150,0

UHS-I, UHS-II или UHS-III - это классификация карт, где следующая быстрее предыдущей.
Все зависит от Ваших потребностей в этой скорости и возможностей аппаратуры, которая пишет на эту карту. Важно, чтобы скорости записи на карту были совместимы, или выше (камера-карта), чтобы карта успевала за камерой. Быстрая конечно лучше медленной, но есть ли смысл тратить деньги на то, что не будет востребовано? А решать Вам.
UHS-III - это уже для 3D и 4K видео.
Посмотрите здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/Secure_Digital

Цитата:

от:Kinzdindin
Матрица точно новая.

Общее число пикселей у 810ки 37.09Мп
Общее число пикселей у 800ки 36.8Мп

Количество эффективных пикселей,- да, одинаковое, но матрица явно другая. Сделали, понятно, "по следам" 800ки, но, надеюсь, учли и исправили недостатки, которые были.

Подробнее

Костя, посмотрел внимательно ночной снимок - очень качественная проработка деталей! Снимок с цветной тканью - тоже очень понравился. Короче, чувствуется сдвиг в лучшую сторону.. )) Хотя, куда ещё лучше?

Благодарю! Теперь вроде разобрались. ;)
По Вашей ссылке главный момент:
SDXC
В 2009 году представлен новый стандарт SDXC (eXtended Capacity), поддерживающий карты объёмом до 2 TБ.
Карты памяти SDXC UHS-I (версия 3.01) совместимы с SDHC-устройствами. Устройства с поддержкой SDXC обеспечивают поддержку карт предшествующих стандартов — SD и SDHC.
Карты SDXC UHS-II (версия 4.0) с SDHC-устройствами не совместимы.
UHS-I (1 Мб/с) - совместимы с более ранними форматами SD и SDHC. А SDXC UHS-II (2 Мб/с) - нет. Учитывая, что Nikon D810 уже работает с носителями от 32 Гб и выше, в системах SDHC и SDXC, то установка данного формата не вызовет осложнений. Никон данный стандарт просто не тестировал, поэтому и не рекомендовал к использованию (тормоз, в данном случае).
Резюме: Стоимость версии 2 дороже на пару т.р., но в запасе есть двукратный запас мощности; это полезно для записи видео в высоком формате и профилактика от зависания камеры в случае переполнения буфера при скоростной серийной съёмки.

Цитата:

от: Igor.t1
физика это конечно физика, но с этой физикой надо как то бороться, нельзя же отдовать зелёных человечков клиенту

с физикой надо бороться не камере, а фотографу
или не снимай там, где будет не так
или исправляй, если снял там, где не так

Цитата:

от: Doctor_EVIL
с физикой надо бороться не камере, а фотографу
или не снимай там, где будет не так
или исправляй, если снял там, где не так

по вашему ошибки разроботчика надо переложить на голову покупателя? я уже писал выше, проблема в самом сенсоре, в том что чуствительность пикселей завышена из этого и вылезают определённые проблемы. Я хочу просто фотографировать в своё удовольствие а не заниматься исправлением, и думать что вот здесь можно снимать, а вот здесь нельзя( бред какой то, ограничивать себя в съемке)

Цитата:

от:Igor.t1
по вашему ошибки разроботчика надо переложить на голову покупателя? я уже писал выше, проблема в самом сенсоре, в том что чуствительность пикселей завышена из этого и вылезают определённые проблемы. Я хочу просто фотографировать в своё удовольствие а не заниматься исправлением, и думать что вот здесь можно снимать, а вот здесь нельзя( бред какой то, ограничивать себя в съемке)

Подробнее

Да нет. Имелось ввиду, что надо снимать, зная особенности камеры, света, "приёмника"..... ХЗ, я снимал/снимаю на цифро-кроп, узкую цифру и плёнку, СФ цифру и плёнку, БФ плёнку.... В каждой из СИСТЕМ в разных УСЛОВИЯХ есть свои плюсы и минусы. Просто, зная их, можно "не нарываться" на плохой результат, а снимать более подходящие цвет/свет/сюжет для данной камеры.

Про рефлексы листвы- они есть на (из того, что у меня есть): Fuji S3Pro, 800/810, H3D2-39, эктар (35/сф), провия (узкая).

В съёмке ограничивать себя ВСЕГДА надо, исходя из инструмента в руках.