Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

снова начался полевой сезон ... снова тащат снимать в поля ))

D800+Nikkor 50/1.4G+полярик

Где то здесь видел информацию про объективы разрешающие D800E, киньте пожалуйста ссылку.

Цитата:

от: Lainsin
Где то здесь видел информацию про объективы разрешающие D800E, киньте пожалуйста ссылку.

Вот неплохая статья на русском, кажись здесь не было http://photokaravan.com/Blogs/Mymr/739

Спасибо, посмотрел ссылки и успокоился. 2 из 3 объективов что есть у меня разрешают D800E. Третий все равно собрался менять. :)

З. Ы. осталось наскрести денег на камеру...

Цитата:

от: Lainsin
Где то здесь видел информацию про объективы разрешающие D800E, киньте пожалуйста ссылку.

Еще эту ссылку взгляните
www.cameraegg.org/best-lenses-for-nikon-d800-d800e/

36МП только один цайс разрешает :D
http://www.dxomark.com/Reviews/Best-lenses-for-the-Nikon-D800E-The-sharpest-full-frame-camera-ever-measured/Best-DxOMark-sharpness-rankings

То, что там указано - полная чушь

Цитата:

от: Lainsin
Где то здесь видел информацию про объективы разрешающие D800E, киньте пожалуйста ссылку.

Если не надо абсолютной равномерности по всему полю, то Сигма 24-105/4 резкая с 4, дает муар. Уголки кадра подмыливает, максимум резкости в р-не 5.6.

Цитата:

от: Alexey_Mo
Это все для интернета обработка. В полиграфии будут сильные провалы и жесткий мат препрессчиков.
Ну и подвигать каналы в ЛР или ФШ - это не сверхоткрытие.

А какие сверхоткрытия могут быть в Лр и Фш? В первых 2х методах предлагается:
1) изменять Saturation в небольших пределах локально с помощью кисти, и
2) изменять Saturation и Luminance глобально с помощью ТАТ.
д
Вы полагаете, при таких манипуляциях обязательно возникнут провалы?

Цитата:

от:Kinzdindin
Прочёл, посмотрел. Никаких открытий, даже не основы, а просото базис какой-то дан. Думаю, что 99% владельцев 800ки знают по постобработке много больше (но,- в том числе и это, не самое полезное).

Подробнее

Выходит, локальные и глобальные изменения - это "просто базис какой-то", и "не самое полезное". А что же, на Ваш взгляд, самое полезное?

Черешня, зрелая, акт.

D800+Nikkor 135/2D DC

Цитата:

от:ScAnDroid
D800+Nikkor 135/2 DC

Подробнее

Интересный кадр. И обработка нравится. :D

Цитата:

от: Max_
Интересный кадр. И обработка нравится. :D

не так уж и много тут обработки... проявка, тонирование всей картинки, до более яркой, чуток шаманства с глазами и кожей ... собственно и всё ...

Цитата:

от: UncleStas
Выходит, локальные и глобальные изменения - это "просто базис какой-то", и "не самое полезное".

ЛР, на мой взгляд (чтобы холиваров не разводить- это моё личное мнение, никому не навязываю!),- само по себе "не самое полезное" в постобработке, есть СУЩЕСТВЕННО более качественные пакеты: Capture One или Raw Therapee, например. И да, локальные и глобальные корректировки, кисточки, выделения и прочее двигание ползунков- это базис, разве нет?

D800E + 35/1.4A

полноразмер http://img-fotki.yandex.ru/get/6740/15832793.21/0_9fbdd_c17ab5ca_orig

A есть полноразмер с фокусом на задний или средний план? Хочу сравнить с 35/1.8G

Цитата:

от: Kinzdindin
ЛР, на мой взгляд ... само по себе "не самое полезное" в постобработке...

Я, хоть и не согласен с Вашей оценкой Lr, тоже не хочу холиварить, потому повторю вопрос в расширенном контексте: а что же есть самое полезное в постобработке? И в чем эта полезность выражается?

Цитата:

от:Kinzdindin
ЛР, на мой взгляд (чтобы холиваров не разводить- это моё личное мнение, никому не навязываю!),- само по себе "не самое полезное" в постобработке, есть СУЩЕСТВЕННО более качественные пакеты: Capture One или Raw Therapee, например. И да, локальные и глобальные корректировки, кисточки, выделения и прочее двигание ползунков- это базис, разве нет?

Подробнее

Костя, не соглашусь с тобой насчет слова СУЩЕСТВЕННО. Отличия есть но они не столь разительны