Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

Поясните, мне нельзя высказывать свое мнение, или я не прав? Если можно, без интеллектуальных изысков.

А без изысков тут никак

Поясняем, высказывать можно ;) просто аргументируйте как то, разберите композицию на составляющие, подпись внизу фотографии там... Про скинтон не забудьте, перешарп, заваленный горизонт, отсутсвие воздушности наконец ;) Вон человек же пишет что на какое то время в своей жизни вообще прощается с фотографией, а Вы ему сразу - про "катится дорожка"... А ему сайчас все в личку пишут мольчто почем и продай мне первому...

Впрочем сам я этих пейзажей тоже не понял... ;)

Цитата:

от: Юрий Бушко
Поясните, мне нельзя высказывать свое мнение, или я не прав? Если можно, без интеллектуальных изысков.

Хамоватая реплика вместо диалога не может вызвать никакой другой реакции, кроме презрения или ответного хамства. Если Вы не чувствуете разницы между "Да ну, говно!" или "Мне не нравится" — Вас искренне жаль.

Парни - ну никакой интриги :cannabis: не даете поле для саморазвития

Цитата:

от: Alexey_Mo
Парни - ну никакой интриги :cannabis: не даете поле для саморазвития

Боюсь — там развитие уже остановилось. :(

Цитата:

от: Юрий Бушко
Судя по фото, это снято на мобильник, в лучшем случае...

А в ХУДШЕМ случае - на что?!)

По большому счету, 90% выкладываемого на большинстве форумов это трэш, НО если люди выкладывают - наверное они что-то в этом видят и, возможно это Я чего то не вижу и не понимаю, собственно поэтому, даже НЕ поняв 90% выложенного конкретно здесь - я просто молчу. И, если конкретно ВЫ ничего не видите... то как знать, возможно это не фото "снято на мобильник" а ваш личный вкус находится на подобном уровне?! Вы когда-нибудь задумывались об этом?! Или по вашему субъективному мнению, все что нравится вам - хорошо, а все что ВЫ считаете плохим - отстой снятый на мабилу и это не обсуждается?! Юрий, не сочтите мои вопросы за дерзость... ВЫ хотите поговорить об этом?! :D

Ни о какой творческой стороне Вашей фотографии я и не говорил. Я сказал о качестве данной фотографии. Я не представляю как можно на D800 снять такую сцену с таким качеством. Эта камера позволяет даже в JPEGе, без обработки, снимать очень контрастные сцены. Выставив в камере режим HDR Вы без какой либо обработки вообще получили бы фото в разы лучшего качества, просто нажав на кнопку. Тем более в RAWе. Поэтому я не верю, что это фото сделано на D800.

Цитата:

от:Юрий Бушко
Ни о какой творческой стороне Вашей фотографии я и не говорил. Я сказал о качестве данной фотографии. Я не представляю как можно на D800 снять такую сцену с таким качеством. Эта камера позволяет даже в JPEGе, без обработки, снимать очень контрастные сцены. Выставив в камере режим HDR Вы без какой либо обработки вообще получили бы фото в разы лучшего качества, просто нажав на кнопку. Тем более в RAWе. Поэтому я не верю, что это фото сделано на D800.

Подробнее

Ну что ж, ВОТ как есть из рава (Camera Neutral все ползунки по нулям):
(солнышко только-только показалось из-за горизонта)




А вот моя цветокоррекция:



Мне хотелось посочнее, поконтрастнее, да поцветастее. Допускаю что на правильных мониках у правильных пацанофф с правильными калибраторами и правильным художественным вкусом у правильных фотопацанофф - мои фото и мои скромные потуги в области цветокоррекции никоновских rawов вызывают отвращение и недоумение из области "это снято в лучшем случае на мабилу". Если так, то мне безумно жаль, что я своими скромными фототворениями причинил кому-либо, какое-либо душевно-эстетическое НЕудовольствие и тем более нанес травму :D

Ну а насчет ХДРа - как по мне - то это еще худшая забава, чем моя цветокоррекция данного снимка. Но ИМХО... Каг та таГ :-)

Возможно у Вас проблемы с монитором, и мы с Вами видим разные картинки ( у меня iiyama pro513). Но дело все таки не в обработке. Нерезкозкость старого каната на переднем плане не должна быть в любом случае - это ошибка. Поэтому и возникает ощущение мыльности . Зачем тогда D800 с 36 Мп тем более с приставкой Е? И если фотография нерезкая зачем ее выкладывать для обозрения, мне кажется ее нужно удалить как брак.

Фотограф, бегущий за кадром:

Цитата:

от:Юрий Бушко
Возможно у Вас проблемы с монитором, и мы с Вами видим разные картинки ( у меня iiyama pro513). Но дело все таки не в обработке. Нерезкозкость старого каната на переднем плане не должна быть в любом случае - это ошибка. Поэтому и возникает ощущение мыльности . Зачем тогда D800 с 36 Мп тем более с приставкой Е? И если фотография нерезкая зачем ее выкладывать для обозрения, мне кажется ее нужно удалить как брак.

Подробнее

Юрий, эта фото снята без штатива с рук на диафрагме F1.4 (!) я сидел на земле в полуметре от этой каменюки и почти под 45% направил камеру в область "морды" этого изваяния. У каната (лохмотья которого вообще уходят почти за край кадра) не было ровным счетом НИКАКИХ шансов быть резким на этой фото в данной композиции кадра, даже если зашатать стекинг... хотя бы за счет ограничений МДФ данного стекла. Этот снимок не претендует на настоящее пейзажное фото. Просто тестовое из разряда "а как оно 1.4 на Ешке будет при таком свете да на периферии кадра". Я и не планировал его выкладывать. НО просто сидел крутил ползунки в ЛР, полученная цветокоррекция показалось немного забавной. А фото было выложено просто "для поддержания беседы" без каких бы то ни было претензий хоть на что-либо.

Жизнь это не всегда то, что ты видишь и думаешь об этом - бывает (и не так уж редко) что данное является (справедливо и обоснованно) - нечто другим.

Ну вот, уже ближе к правде. Судя по подписи на фото Вас зовут Андрей? Андрей, а зачем снимать пейзажи на 1.4? Ведь можно поднять ИСО, у 800-ки с этим тоже все в порядке. Просто Вы делаете "детские" ошибки в фотографии а потом обвиняете в этом хорошую фотокамеру и продаете ее. Неужели Вы думаете, что снимая пейзажи на 1.4 на среднем формате появится резкость и правильная цветопередача?

фотографиня?

Цитата:

от:Юрий Бушко
Ну вот, уже ближе к правде. Судя по подписи на фото Вас зовут Андрей? Андрей, а зачем снимать пейзажи на 1.4? Ведь можно поднять ИСО, у 800-ки с этим тоже все в порядке. Просто Вы делаете "детские" ошибки в фотографии а потом обвиняете в этом хорошую фотокамеру и продаете ее. Неужели Вы думаете, что снимая пейзажи на 1.4 на среднем формате появится резкость и правильная цветопередача?

Подробнее

Юрий, вы серьезно или вы это так издеваетесь?!) Я УМЫШЛЕННО выставил F1.4, еще раз повторяю это был просто околотестовый (ОКОЛО, НЕ тестовый, мне так просто захотелось) снимок. А продаю весь никон не потому, что не знаю как закрывается диафрагма или не знаю что такое штатив :-)

Так зачем вы выложили это фото? Я не издеваюсь, я не понимаю, зачем выкладывать плохие фотографии, если есть хорошие. Где логика?

Цитата:

от: Арттур
фотографиня?

ага

И кстати, в комментариях к фотографии не было никакой информации ни о диафрагме, ни о тестах. Было: "Ну, типа Ешка". Ну типа смотрите как она снимает.

Очень правильная футболка. Мне кажется, что производителям оптики нужно её бесплатно прикладывать к объективам от 300мм))

Внуково, оф. споттинг: