Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

Цитата:

от: Kinzdindin
Этот снимок на 200мм снят, соответственно, чисто технически экспотройку
2.8
1/800
iso 5000

Можно было свести к "рекомендуемой" выдержке 1/2ФР, т.е. к:

2.8
1/400
iso 2500

Лично мне не интересны, с технической точки зрения, ни ISO1000, ни ISO2500...

Снимок и интересен тем, что он на ISO5000. И если немного подкрутить цвета - можно было бы найти форумный кворум. Главное - возможности матрицы D800. :!:

Цитата:

от:OlAf

DSC_6406_1200 by -OlAf-, on Flickr

Подробнее

Очень приятный пейзаж.

Цитата:

от:Aurifex
Лично мне не интересны, с технической точки зрения, ни ISO1000, ни ISO2500...

Снимок и интересен тем, что он на ISO5000. И если немного подкрутить цвета - можно было бы найти форумный кворум. Главное - возможности матрицы D800. :!:

Подробнее

Сам 95% снимков на 800ке делал на ИСО100.
Собственно, ради демонстрации возможностей работы 800ки на высоких исо, этот снимок и выложил.

Цитата:

от: FILOSOF
с каждой фотой все лучше.
это радует... )))

какой прогой собираете в кучку?

Спасибо за похвалу. На фото конечно есть недоработки, я их вижу, но фотошоп пока не настолько знаю.
Собирал Zerene Stacker, перед этим переводя nef в jpg в ACR.

DSC_6604_1200 by -OlAf-, on Flickr

Цитата:

от:Kinzdindin

Но на 800ке я (особенно на длиннофокусных объективах) старался снимать 1/4ФР для обеспечения стабильного и точного результата. Естественно, когда это не съёмка со штатива, а такой вот репортаж, когда неизвестно заранее,- что снимешь, с какой позиции и при каком свете.

А все эти теоретезировния по поводу "можно было бы"- просто профанация. Можно бы ло бы. У меня есть снимки с 800Е на 180мм на 1/30 с рук без смаза. И что? Спокойные условия, статичный объект, несколько дублей + повезло. Репортаж снимать в таком режиме? Бред. Разные задачи и разные условия,- разные настройки. Так что 2.8, 1/800, iso 5000 для тех условий, освещения и ситуации, ИМХО,- оптимальная экспотройка, обеспечивающая надёжное попадание и отсутсвие смаза на 200мм.

Подробнее

Костя, я у меня хоккей снят на выдержке 1/2ФР с рук и без стаба. А так на улице 1/1ФР несколько дублей и нет проблем :D Про какие 1/4ФР ты говоришь?

Господа! Никто не пробовал снимать этим объективом Nikon 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR AF-S NIKKOR??
Озадачился выбором телевика, хочу медведей поснимать на Камчатке, максимум что есть это 70-200/2.8. Можно конечно телеконвертер использовать с ним, но что-то мне не нравится такое сочетание, пробовал как-то разок и не лежит душа. Есть еще Сигма 50-500, видел с нее снимки на кропе, вообще понравилось, может кто-то и ее пробовал на Д800??

Цитата:

от:Морской Хунтер
Господа! Никто не пробовал снимать этим объективом Nikon 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR AF-S NIKKOR??
Озадачился выбором телевика, хочу медведей поснимать на Камчатке, максимум что есть это 70-200/2.8. Можно конечно телеконвертер использовать с ним, но что-то мне не нравится такое сочетание, пробовал как-то разок и не лежит душа. Есть еще Сигма 50-500, видел с нее снимки на кропе, вообще понравилось, может кто-то и ее пробовал на Д800??

Подробнее

Сигма 50-500. Философ хвалит.

все...больше не могу...всю голову сломал выбором между Sigma AF 180mm f/2.8 и Nikon 70-200mm f/2.8G...смотрел примеры и там и там... оба шикарны ... господа профессионалы... чиркните пару строк пока я не свихнулся выбором
использовать буду в 99% как портретник

Цитата:

от: Морской Хунтер
Господа! Никто не пробовал снимать этим объективом Nikon 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR AF-S NIKKOR??

Пробовал на Д800Е, не тянет, на Д3 было гораздее, стекло продалось

Ой! Сори! Не увидел что это про AF-S!!! Такой не пробовал, был старый

Цитата:

от:chijik-pyjik
все...больше не могу...всю голову сломал выбором между Sigma AF 180mm f/2.8 и Nikon 70-200mm f/2.8G...смотрел примеры и там и там... оба шикарны ... господа профессионалы... чиркните пару строк пока я не свихнулся выбором

Подробнее

70-200

на стороне сигмы фикс и более художественная картинка...а на стороне никкора собственно сам никкор потрясный стаб и диапозон фокусных... но владел как-то 80-200 и понял что снимал только на 200-ах... вы говорите никкор бери.. какие ваши аргументы ?

Цитата:

от:chijik-pyjik
на стороне сигмы фикс и более художественная картинка...а на стороне никкора собственно сам никкор потрясный стаб и диапозон фокусных... но владел как-то 80-200 и понял что снимал только на 200-ах... вы говорите никкор бери.. какие ваши аргументы ?

Подробнее

универсальность…..

есть и 70 и 200

Цитата:

от:Морской Хунтер
Господа! Никто не пробовал снимать этим объективом Nikon 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR AF-S NIKKOR??
Озадачился выбором телевика, хочу медведей поснимать на Камчатке, максимум что есть это 70-200/2.8. Можно конечно телеконвертер использовать с ним, но что-то мне не нравится такое сочетание, пробовал как-то разок и не лежит душа. Есть еще Сигма 50-500, видел с нее снимки на кропе, вообще понравилось, может кто-то и ее пробовал на Д800??

Подробнее

Есть еще сигма 150-500... мне по картинке она нравится больше, чем 50-500,- так что очень даже советую!

Цитата:

от:Kinzdindin
800E
ISO 5000
Скинтон.

Подробнее

Для ISO 5000 - не плохо

Цитата:

от:chijik-pyjik
все...больше не могу...всю голову сломал выбором между Sigma AF 180mm f/2.8 и Nikon 70-200mm f/2.8G...смотрел примеры и там и там... оба шикарны ... господа профессионалы... чиркните пару строк пока я не свихнулся выбором
использовать буду в 99% как портретник

Подробнее

Были оба этих стекла. По стабу- паритет. В остальном...
Никон универсальнее и быстрее.
Сигма 180 2.8 резче, картинка приятнее, может макро 1:1, МДФ 40см (у никона- 1,5 метра :!: )

Выбирать ЗА Вас сложно,- у каждого свои приоритеты. Скажу за себя: когда опять возьму цифроФФ, Sigma 180 2.8 OS Macro возьму в числе первых стёкол. 70-200 покупать вообще не буду.

Цитата:

от:Морской Хунтер
Господа! Никто не пробовал снимать этим объективом Nikon 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR AF-S NIKKOR?? Есть еще Сигма 50-500, видел с нее снимки на кропе, вообще понравилось, может кто-то и ее пробовал на Д800??

Подробнее

Никон АФ-С 80-400 VR N ED - шикарный объектив. Мне очень понравился. Есть у друга. Сделал с этим объективом всего несколько кадров, до сих пор под впечатлением. Стаб там отличный, и картинка резкая, четкая, и рисует хорошо, как-то объемно. Про Сигму не скажу, не знаю. Но я за Никкор.

Цитата:

от:Морской Хунтер
Господа! Никто не пробовал снимать этим объективом Nikon 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR AF-S NIKKOR??
Озадачился выбором телевика, хочу медведей поснимать на Камчатке, максимум что есть это 70-200/2.8. Можно конечно телеконвертер использовать с ним, но что-то мне не нравится такое сочетание, пробовал как-то разок и не лежит душа. Есть еще Сигма 50-500, видел с нее снимки на кропе, вообще понравилось, может кто-то и ее пробовал на Д800??

Подробнее

мой собственный рейтинг суперзумов по качеству (резкости)

1. 200-400 канон
2. 200-400 никон вр2
3. 200-400 никон 1
4. 150-600 вр тамрон
5. 80-400 никон G вр2
6. 100-400 канон
7. 50-500 сигма ОС
8. 80-400 никон вр1
9. 150-500 сигма

Краснотелка. 178 кадров. С учетом кропа увеличении около 20х. Живая.

Мой дом...