Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

У меня как-то так получилось

Цитата:

от: Мадам Помпидур
Я попробую задать вопрос еще раз. Предыдущий проигнорировали в пылу баталий. Почему никто не упомянул про Capture One?

я обрабатываю в С1. мне лично с ним удобнее всего.

Очень понравилось! :)

Цитата:

от:iMad
У меня как-то так получилось

Подробнее

Наверное, ваш вариант понравился больше всего! Тоже НХ юзаете?

Да, т.к. он единственный выдает адекватный цвет для nikon. Можно сделать и в lightroom также, но придется сидеть минут 20 мне, а тут 2-3 минуты.

nx2 - photoshop CC

p.s. почему exif дает iso 80?

Цитата:

от:iMad
Да, т.к. он единственный выдает адекватный цвет для nikon. Можно сделать и в lightroom также, но придется сидеть минут 20 мне, а тут 2-3 минуты.

nx2 - photoshop CC

p.s. почему exif дает iso 80?

Подробнее

А для чего фш тогда, если нх всему голова?

Все просто) потому что не переключилась после прогулки по яркому солнечному заснеженному лесу))))

Наверное потому что ФШ имеет больше инструментов для обработки, а СНХ2 как базовая программа для проявки!

nx2 только для того чтобы убрать косяки в раве, а все манипуляции делаю в lightroom или CC

Сделал сравнение, 1 картинка из nx2 далее в CC, 2 картинка RAW из lighroom

1 фотка за 3 минуты
2 фотка за 7 минут

p.s. А в D800 есть iso 80 ? У меня d700 и там только iso 200 (low есть еще, но там жопа)

Цитата:

от: qqruzz
Нет спорить не буду, но утверждать что в NX нет пакетной обработки, когда она там есть... ну я не знаю как это можно назвать.

Да не заканчивается "юзабилити" одной лишь пакетной обработкой или ее отсутствием.

Цитата:

от:iMad


nx2 только для того чтобы убрать косяки в раве, а все манипуляции делаю в lightroom или CC

Сделал сравнение, 1 картинка из nx2 далее в CC, 2 картинка RAW из lighroom

1 фотка за 3 минуты
2 фотка за 7 минут

p.s. А в D800 есть iso 80 ? У меня d700 и там только iso 200 (low есть еще, но там жопа)

Подробнее

хм.. первая более теплая и приятная, но лайтрумовская больше соответствует тому, что из себя представляет кожа этого человека...

это и был low, который расширяется до 50...

ИСО 50 есть даже :D

Самое главное там есть АБСОЛЮТНО ВСЁ для проявки НЭФа!
Как бы она для этого и создавалась!

Цитата:

от:Мадам Помпидур
Я попробую задать вопрос еще раз. Предыдущий проигнорировали в пылу баталий.
Почему никто не упомянул про Capture One? Из всего, что приходилось использовать, эта нра больше всего. Конечно, по 2 тыс фото я не кручу, но с одним весьма приятственно работать. ИМХО.

Подробнее

Потому что есть еще RPP. Все остальное для неудачников.

Цитата:

от: АнтонЛЗ
ИСО 50 есть даже :D

но базовое всё же 100(?)

Базовые да.
100-6400
А расширяется до 25600(но это для экстрималов)

Вообще стоит экспонировать корректнее, потому что как правило ожидания современного потребителя превосходят возможности техники.

Цитата:

от:Alexey_Mo
Вообще стоит экспонировать корректнее, потому что как правило ожидания современного потребителя превосходят возможности техники.

Подробнее

Плохо, цветовой диссонанс.

Я еще оранжевый прибрал:

http://fotki.yandex.ru/users/burzumik-pupkin/view/1023114/
Кстати на черном фоне лучше смотрится. Как его так симультантный контраст щтоле...

C1 авто: цвет, экспозиция, уровни.... ой каюсь .... мои буковки влетели на цузое фото )))

Цитата:

от: Alexey_Mo
Вообще стоит экспонировать корректнее, потому что как правило ожидания современного потребителя превосходят возможности техники.

Ваши предложения и рекомендации по экспонированию?

Цитата:

от: FFGirlfriend
Ваши предложения и рекомендации по экспонированию?

Странный вопрос. Рекомендации дают книги, остальное опыт. Это я без стеба.