Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

Всего 66212 сообщ. | Показаны 43521 - 43540
Re[Ю.А.]:
Цитата:
от: Ю.А.
Для любительской камеры (пьянки, котики, кошечки в трусах и без) это ненужно. :D

А на 3300 значит нужно?

[quot]Д610 не ставили Экспид 4 так как будет д620! А опробуют на любительском д3300.[/quot]Или сразу на проф. Д4с?
Да нет, тут другое.

[quot]Тем более одна нормальная рекламная съемка приносит денег как 20-30 репортажных, так что пока перебьемся[/quot]Ну вот тут нет вопросов. Камера полностью соответствует данному виду съемки. О чем я и говорил, интерьеры, предметка ну и рекламная ещё.
Re[DonVito]:
Ну а что другое? Никон даёт себе пространство для манёвров при выпуске следующей модели, чтоб её покупали больше людей или меняли Д600 на неё! Всё логично в плане маркетинга!
Re[chernoff]:
Цитата:
от: chernoff
касаемо d3s сейчас тоже думаю, но б/у... но это конечно другой аппарат, в идеале оба типа надо иметь, к чему немного позже приду.

В идеале для кого или точнее для чего ? что любителям делать, покупать 2 тушки : полупро и про ?
Re[JohnnyBravo]:
Цитата:
от: JohnnyBravo
Пикселей никогда много не бывает ;) Ведь их всегда можно уменьшить

Когда большое количество пикселей создаёт проблемы в других аспектах = это очень не нравится людям с претензией на качество картинки. Надеюсь не нужно объяснять что качество картинки это не только детализация в яркостном канале? Вот про это разговор. Все новые фотокамеры , причём у всех производителей имеют это самое неприятное свойство, куча говняных мегапикселей, которая не всем нужна.Уменьшая эту кучу получить приятную картинку не получится, она так и остаётся говняной. А все хотят фотокамеру с матрицей от Фуджи или Кодака , но в современном корпусе. Желание легко исполнимое производителями, но умышленно неисполняемое, потому что такую фотокамеру человек купит себе на всю оставшуюся жизнь и больше ничего покупать не будет, то есть потребительский рынок сразу уменьшится как минимум в половину.Разводить на ИСО и мегапиксели гораздо продуктивнее с точки зрения получения прибыли от продаж.
Re[caramba1]:
Почему то фсе кому не нужна д800 постоянно об этом сообщают.
Ну не нужна и не нужна, бывает
Re[МихаилАнтонович]:
Цитата:
от: МихаилАнтонович
Куча говняных мегапикселей

Абсолютно не согласен!
И картинка фуджи с5про например мне не нравится, по крайней мере я ничего особенного в ней не вижу(тусклая с малым цветовых охватом), кроме портретов толком ею не поснимаешь.
2 карточки(одна 800-ка, 2-я фудж):

Re[МихаилАнтонович]:
Цитата:

от:МихаилАнтонович
Когда большое количество пикселей создаёт проблемы в других аспектах = это очень не нравится людям с претензией на качество картинки. Надеюсь не нужно объяснять что качество картинки это не только детализация в яркостном канале? Вот про это разговор. Все новые фотокамеры , причём у всех производителей имеют это самое неприятное свойство, куча говняных мегапикселей, которая не всем нужна.Уменьшая эту кучу получить приятную картинку не получится, она так и остаётся говняной. А все хотят фотокамеру с матрицей от Фуджи или Кодака , но в современном корпусе. Желание легко исполнимое производителями, но умышленно неисполняемое, потому что такую фотокамеру человек купит себе на всю оставшуюся жизнь и больше ничего покупать не будет, то есть потребительский рынок сразу уменьшится как минимум в половину.Разводить на ИСО и мегапиксели гораздо продуктивнее с точки зрения получения прибыли от продаж.

Подробнее

Думаю вы драматизируете. Причина не только в том, что волей маркетинга случаются все свершения производителей. ССД матрицы намного более дорогостоящие в производстве, отсюда, собственно, и все вытекает. Много ли продаются фаз, лифов, хасселей? нет, а массовый сегмент требуется насытить, вот и выкручивают из кмопа все, что можно.
Возможно и получилось бы уменьшить стоимость ссд матриц, но это требует огромных вливаний, а окупаемость в долгой перспективой, кому это надо?
В общем имеем, то, что имеем. Кому не нравится, выбор есть, но цена вопроса уже значительно выше, другие порядки.
Re[OlAf]:
-

Re[DonVito]:
Цитата:

от:DonVito
Ну так и что? Точно так же вон человек снимает на 7100 в клубе. Никто не говорит, что не возможно снять клуб или спорт на Д800. Я и на 3200 сниму. Вопрос, а зачем снимать клуб и спорт на 36 МП?? Постоянно думая о выдержке, замере , работе вспышки. Потом обрабатывая огромные файлы, думая о том, каким профилем конвертировать, что бы цвет и скинтон правильные были. Это понятно, что "надо больше думать и больше напрягаться", только вот зачем? Ответьте на этот простой вопрос, ЗАЧЕМ? если в итоге мне лично клуб с 7100 нравится больше и я уже написал здесь два раза почему.
Ну вот я хожу в спортзал, там себя насилую. Ну здесь я знаю ответ на вопрос "ЗАЧЕМ"? Сила, красота, здоровье, настроение...... А в случае с 800, отдать деньги и насиловать себя "ЗАЧЕМ"?

Подробнее

Вы то что переживаете, если у вас все равно денег нет? : )))
Re[Бaбай]:
Цитата:
от: Бaбай
Почему то фсе кому не нужна д800 постоянно об этом сообщают.
Ну не нужна и не нужна, бывает

Но главное ведь, это предостеречь потенциальных клиентов от покупки. Это в случае с 7100 или 610 они ничего не выиграют но и не потеряют по большому счету. А вот в случае с 800 "головная боль" и "танцы с бубном" им обеспечена.
И мне жаль что этот форум не всемирного значения и мои посты читают только жители нашей страны.
Re[DonVito]:
Цитата:

от:DonVito
Но главное ведь, это предостеречь потенциальных клиентов от покупки. Это в случае с 7100 или 610 они ничего не выиграют но и не потеряют по большому счету. А вот в случае с 800 "головная боль" и "танцы с бубном" им обеспечена.
И мне жаль что этот форум не всемирного значения и мои посты читают только жители нашей страны.

Подробнее

Идиотизм!
Не всем нужна машина феррари!
Так давайте создадим всемирный форум чтоб все услышали, что она не умеет ездить по бездорожью и у всех будет головная боль!
Идентично!
Re[DonVito]:
Соглашусь с вами. Более того могу вам еще раз посоветовать его не покупать.
Ибо он вам не нужен.

Мож вам ваще за глаза 7100 или что там у вас?
А вообще создайте отдельную тему .. типа...
Советы Дона Виты, или хочу што сам не знаю еще :)
Re[caramba1]:
я 3 года работал в конторе на их оборудовании. фото на марковку 2 (доступ был ваще свободный) и на d800 видео... но потестить в фото в хитром свете 800ку вообще не было возможности. как он снимает днём и в студии я отлично знаю не по тестам в инете. сейчас разбежались и встал вопрос о покупке своей камеры, поэтому и распрашиваю... бренд-фетишистом не являюсь, поэтому еще есть метания между nikon и canon. раньше надо что-то отснять - берешь морковку и в путь... а теперь вот терзаюсь. 3ка марк не устраивает своей цифрой за скорость и ISO - больно круто хотят... а ошибиться "религией" может дороговато выйти, учитывая что стекла буду брать только дорогие... поскольку спускаться на ступеньку вниз нет никакого желания.
Re[Бaбай]:
Или "Если Вы не знаете какую камеру Вам выбрать-ДонВито Вам подскажет"
Re[chernoff]:
С хорошими стёклами и то и то будет отлично!
А всё остальное характеристики, которые Вы можете прочесть и определиться!
Re[DonVito]:
Цитата:
от: DonVito

И мне жаль что этот форум не всемирного значения и мои посты читают только жители нашей страны.


Re[АнтонЛЗ]:
Цитата:
от: АнтонЛЗ
Или "Если Вы не знаете какую камеру Вам выбрать-ДонВито Вам подскажет"

В том то и вопрос, что я могу любителю только посоветовать для съемки цветуечков на сегодня 3300.
А дальше у самого одни вопросы. Ну, Наверное на сегодня самой универсальной камерой для работы является Д1Х. Да, дорого. Но зато не будет потом "мучительно больно". Если бы я не был любителем, который желает снимать в клубе, ресторане и динамику, а фото была бы моя работа, то взял бы Д1Х.
Re[DonVito]:
Самой универсальной была бы камера в корпусе Д800 с 24 МП ИСО 204000, Экспид 5+, 8 к/с, 72 точки автофокуса и 51 из них крестовая.
Re[АнтонЛЗ]:
Цитата:
от: АнтонЛЗ
Абсолютно не согласен!
И картинка фуджи с5про например мне не нравится, по крайней мере я ничего особенного в ней не вижу(тусклая с малым цветовых охватом)

Вот это зачётное высказывание, настоящий форумный шедевр в разговорах о цвете!
Владельцы камер Фуджи сразу поймут уровень восприятия цвета оппонентом.
После таких высказываний становится понятно, что разговоры о цвете бесполезны.
Re[МихаилАнтонович]:
Цитата:

от:МихаилАнтонович
Вот это зачётное высказывание, настоящий форумный шедевр в разговорах о цвете!
Владельцы камер Фуджи сразу поймут уровень восприятия цвета оппонентом.
После таких высказываний становится понятно, что разговоры о цвете бесполезны.

Подробнее

Я знал что такая реакция будет))))))))))))))))
Ещё раз повторю-для портрета Фудж отлично подходит, для всего остального-сомневаюсь! Пример привёл! А я не любитель портретов(только для семьи и туземцев в путешествиях) и в плане пейзаже-предметки-стрита вижу колоссальное преимущество современных камер!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.