Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

Цитата:

от: Bild
Речь не об охвате Adobe RGB, а о назначении камерного профиля при проявке: Camera Standard, Camera Portrait, ...Landscape и Adobe Standard в Лайтруме.

Это лишь имитация камерных стилей, Adobe Standard - так по мнению Adobe должен проявляться RAW данной камеры.

Цитата:

от:zhgutov
у меня в общем случае всегда стоит поправка минус 1. потому что в кадре может оказаться что-то, что в итоге будет выглядеть пересвеченным. вытянуть ступень не проблема, если это что-то вроде репортажа. режим замера - матричный.

то, что вы фигачите вспышкой в потолок как раз и создает проблему при условии, что окружающая обстановка "недодержана". пофиксить это можно либо уравняв вспышку с окружением (например, включив auto-iso), либо введя поправку, либо "перебив" весь свет в помещении с помощью света вспышки. для последнего случая, на мой взгляд, как раз хорошо подходит направление вспышки назад-вверх под 45 градусов (разумеется, если цвет отражающих поверхностей не оказывает катастрофического воздействия на снимок).

Подробнее

Кстати auto-iso я не попробовал на D800, но пробовал на d3 и d700, что мне очень не понравилось....
А в моем случае, если окружающую обстановку сделать"додержанной" поднятием исо и подлинее выдержку, то засвет этот остается на людях, у меня таких примеров полно с этой съемки помогает только поправка в минус...

Цитата:

от:Zaikini
Кстати auto-iso я не попробовал на D800, но пробовал на d3 и d700, что мне очень не понравилось....
А в моем случае, если окружающую обстановку сделать"додержанной" поднятием исо и подлинее выдержку, то засвет этот остается на людях, у меня таких примеров полно с этой съемки помогает только поправка в минус...

Подробнее

Только на людях остается? Точно она "додержана"? А какой режим замера экспозиции?

Мне нравится как работает auto-iso на d800. И включать/выключать его очень просто.

Понятно, что это не никоновские профили, а имитация, процессы то проявки у Lightroom'а и Capture NX разные.

Цитата:

от:chernoff
друзья, а кто-нибудь снимает концерты и просто мероприятия со сложным светом? какие значения iso на d800 ставите и что по шумам? сейчас выбираю между d800 и 5dm3. и вот терзаюсь сомнениями то в одну, то в другую сторону... если кто-нибудь выложил бы пару nef было бы вообще шикарно. спасибо заранее.

Подробнее

Я снимаю, и довольно много. Снимал все это и на 5ДМ3. В общем глобальной разницы нет. На Д800 сейчас ставлю Авто ИСО до 6400, стал чаще пользоваться точечным замером, ингда быстро переключаю на матричный. Вспышкой почти не пользуюсь (иногда на стойке с софтбоксом если заказчик просит такое).
По АФ паритет, Никон в темноте увереннее фокусируется, более цепко, но чудес не бывает - все зависит от освещения и контраста сцены. Сейчас на концертах и мероприятиях часто применяют светодиодные (или может иные) прожекторы - цвет с них не правится особо, но при этом делает плоскую безжизненную заливку.
Цвет с Д800 передается точнее (не всем это может понравится, но тут RGB замер в принципе работает лучше чем на Марке). В общем я цвет не правлю, только ползунки экспозиции двигаю немного, да и то пакетно.
Это зависит от заказчика, что ему нужно.
Не стоит ожидать, что шумов не будет. Но зная конечный размер на выходе, можно легко убрать лишнее в редакторе. В камере отключил все, все равно в RAW снимаю.




Тут больше: http://www.flickr.com/photos/alexey_morozov/sets/72157633138025613/

На этом нет экзифа (стер перед тем как отдать), сорри, но исо высокое было, свет бедненький, зал полностью покрашен бледно красным.

mystical forest...

Alexey_Mo огромное спасибо! Наконец-то вижу действительно вменяемые, резкие кадры, без безумного кручения ползунков шумоподавления и насыщенности в PS... Если есть такая возможность можно попросить одну любую равку в личку, посмотреть/пощупать полное разрешение самому...? В любом случае спасибо!
снимаете только на 85ку? 70-200/2.8 II не?

Цитата:

от:Бaбай
Седня мимо проходил.
Дете орало Не хочу. Нет же засунули.

Подробнее

Класс!

Цитата:

от:Михаил В.Д
D800 70-200 2.8
На фото Илья Канин - игрок команды по хоккею с мячом "Локомотив"

Подробнее

Отличнейший спортивный снимок!

Цитата:

от: Маринер
о, да, нахрапом с ним нельзя, придется мозгами пошевелить, да и время какое-то понадобится...я уже год привыкнуть до конца не могу

да и объективы кое-какие понадобятся... я вот подумываю насчет фикса 28 1.8...

кстати, никто не экспериментировал, одев на Д800 Сигму 18-35 1.8?) А то мне этот объектив могут недорого привезти. Интересно было, будет ли работать в DX режиме

Цитата:

от:Zaikini
Мои выводы о d800
1 момент. День рождения проходил утром в светлом кафе. Проблем с съемкой и аф не возникло, а вот юбилей проходил в темном ресторане. В среднем, при съемке 10 кадров, 5 - 6 кадров резкие, а в остальных фокус не попадал. При съемке снимал на af-s и af-c. При съемке в подобных темных ресторанах d700 и d3 результат выдавал получше. Вывод, для меня, что автофокус работает хуже.
2 момент, это засветка лиц пыхой. При съемке в режиме М, исо 400, выдержка например 1/60, без поправок экспозиции, камера давала пересвет, с поправкой -1,7 все нормально. В режиме А, тоже самое. D700 и D3 тоже давали пересветы, но гораздо меньше и с меньшими поправками. Мне на D800 приходилось при каждом передвижении, делать тестовый кадр, потом вводить поправку и только потом снимать, ловя фокус на af-s и af-c.

Подробнее

Да, Д3 в режиме сингл-фокусировки по центральной точке работает мгновенно и точно, привык так фокусироваться, а Д800 - не может поймать фокус при недостатке света. Думал, проблема в объективе 17-35, но поставил 24-70 на Д800 и оказалось дело в камере. Мое решение при съемке репортажа: переключение камеры в режим следящего фокуса/51 точка с приоритетом центральной. Результат удовлетворил)
По пересветам - согласен!
Снимал в церкви крещение сегодня, то есть уже вчера. Без вспышки (нельзя использовать( Света катастрофически не хватало... Весь вечер думал, что же делать, и вот пришла мысль - ведь можно использовать накамерный свет! ...а я его не взял, хотя у меня такой есть - NEEWER® CN-160. В следующий раз попробую. Стоимость его смешная - около 30 долларов.

Несколько кадров со съемки в церкви, 19.01.2014
ИСО 3200, объектив 24-70, при конвертации из РАВ в джипег размер был уменьшен до 4200 точек по длинной стороне.

еще несколько оттуда же...

ещё "немного" Вены.

Цитата:

от: АнтонЛЗ
Вам стоит попрактиковаться и изучить её(800-ку) лучше.
Много недовольных именно те кто не решился "понять" 800-ку и изучить фотоаппарат. Она отличается от 700-ки.

Я "валяюсь!" .... Я "валяюсь"!.......

Цитата:

от: zhgutov
Только на людях остается? Точно она "додержана"? А какой режим замера экспозиции?

Мне нравится как работает auto-iso на d800. И включать/выключать его очень просто.

Я на разных пробовал, в основном центровзвешенный и матричный.
На след. съемке обязательно авто исо попробую!

Цитата:

от:Wildog
Снимал в церкви крещение сегодня, то есть уже вчера. Без вспышки (нельзя использовать( Света катастрофически не хватало... Весь вечер думал, что же делать, и вот пришла мысль - ведь можно использовать накамерный свет! ...а я его не взял, хотя у меня такой есть - NEEWER® CN-160. В следующий раз попробую. Стоимость его смешная - около 30 долларов.

Подробнее

А почему нельзя крестины с вспышкой снимать? Батюшка запретил?

Цитата:

от:Igor.t1
а мне адобовский цвет не очень
с лева адоб с право камера стандарт

Подробнее

Мне нравится "Адоб стандарт". В нем и работаю. "Камера стандарт" и другие не нравятся. В вашем примере, то же самое. Ну может это зависит от индивидуального цветовосприятия.

Цитата:

от:chernoff
Alexey_Mo огромное спасибо! Наконец-то вижу действительно вменяемые, резкие кадры, без безумного кручения ползунков шумоподавления и насыщенности в PS... Если есть такая возможность можно попросить одну любую равку в личку, посмотреть/пощупать полное разрешение самому...? В любом случае спасибо!
снимаете только на 85ку? 70-200/2.8 II не?

Подробнее

Шумодав кстати там наполовину где то (при конвертации в ACR), но мне маленькие размеры нужны, я особо не мучаюсь.
РАВок скорее всего нет уже, я не храню проходные кадры, посмотрю, но не обещаю.
Объектив - по ситуации, там где можно подойти то 85мм или 50, или 16-35 даже. Где нельзя - 70-200 под рукой. Но обычно площадку смотрю или знаю ее заранее и лишние тяжести не таскаю)))

Цитата:

от:Alexey_Mo
Я снимаю, и довольно много. Снимал все это и на 5ДМ3. В общем глобальной разницы нет. На Д800 сейчас ставлю Авто ИСО до 6400, стал чаще пользоваться точечным замером, ингда быстро переключаю на матричный

Подробнее

Ну так и что? Точно так же вон человек снимает на 7100 в клубе. Никто не говорит, что не возможно снять клуб или спорт на Д800. Я и на 3200 сниму. Вопрос, а зачем снимать клуб и спорт на 36 МП?? Постоянно думая о выдержке, замере , работе вспышки. Потом обрабатывая огромные файлы, думая о том, каким профилем конвертировать, что бы цвет и скинтон правильные были. Это понятно, что "надо больше думать и больше напрягаться", только вот зачем? Ответьте на этот простой вопрос, ЗАЧЕМ? если в итоге мне лично клуб с 7100 нравится больше и я уже написал здесь два раза почему.
Ну вот я хожу в спортзал, там себя насилую. Ну здесь я знаю ответ на вопрос "ЗАЧЕМ"? Сила, красота, здоровье, настроение...... А в случае с 800, отдать деньги и насиловать себя "ЗАЧЕМ"?

Цитата:

от:DonVito
Ну так и что? Точно так же вон человек снимает на 7100 в клубе. Никто не говорит, что не возможно снять клуб или спорт на Д800. Я и на 3200 сниму. Вопрос, а зачем снимать клуб и спорт на 36 МП?? Постоянно думая о выдержке, замере , работе вспышки. Потом обрабатывая огромные файлы, думая о том, каким профилем конвертировать, что бы цвет и скинтон правильные были. Это понятно, что "надо больше думать и больше напрягаться", только вот зачем? Ответьте на этот простой вопрос, ЗАЧЕМ? если в итоге мне лично клуб с 7100 нравится больше и я уже написал здесь два раза почему.
Ну вот я хожу в спортзал, там себя насилую. Ну здесь я знаю ответ на вопрос "ЗАЧЕМ"? Сила, красота, здоровье, настроение...... А в случае с 800, отдать деньги и насиловать себя "ЗАЧЕМ"?

Подробнее

Никто не сомневается, что в Ваших золотых руках Д7100 гораздо лучше Д800. Давайте и закончим на этом о преимуществах Д7100. Ветка о Д800

Корлеоне, насилуйте себя хоть пятью девайсами, вижу вам это по душе
У меня нет подобных вопросов к камере. И репортаж не основная моя тема. Были бы лишние деньги - купил бы Д3s (4, 1Dx) - но каждый раз думаю что больше пользы будет если потратить их на поездку или что то полезное. Если бы вы зарабатывали фотографией деньги то знали бы рынок изнутри. А тенденция такова, что пришло много детей, купивших первую (вторую, ок) зеркалку и кричащих что они профи. Цены упали в 2-7 раза. Качество заказчиков мало интересует теперь.
Д800 хорошая профф камера, вам такая не нужна, она требует понимания зачем ей пользоваться. Если все время ныть то и результат будет плачевный. Купите себе уже 700ку - отличный аппарат, что вас останавливает то? Чтобы семейное (и подобное) фото снимать 800ка не обязательна. Я вот дочери на днях NEX 6 куплю, ей хватит.