Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

2 и 3 понравились....)))
А если притемнить чуть -03 экспы

Цитата:

от: Max_
Просто кажется, что я 24mm 3.5 PC-E захотел.

Пожалуй, он самый дорогой из тилт/шифтов Никона. Но зато не самый редкий. ;) 45 мм реже встречается.
Вообще лучше перед покупкой сначала попробовать объектив с подвижками (если есть такая возможность). Вещь специфическая, непривычная. С рук не поснимаешь, ну разве что кадры со спецэффектами выйдут, а чтобы резкость грамотно и быстро уложить от ног до горизонта - штатив, лайв-вью, тренировка.
Если что, у меня есть лишний зум Bronica 45-90/4-5.6 с тилтом и под Никон. Не такой дорогой, как родные, и для пейзажа или предметки вполне себе хорошо. Правда это не сверхширокоугольник, а штатник и легкий телевик в одном флаконе. Любителям широкого угла он не подойдет. ;)

Обе фотографии хороши. Модель прекрасна.
Что за объектив использовали?

Цитата:

от:Bedwere
Пожалуй, он самый дорогой из тилт/шифтов Никона. Но зато не самый редкий. ;) 45 мм реже встречается.
Вообще лучше перед покупкой сначала попробовать объектив с подвижками (если есть такая возможность). Вещь специфическая, непривычная. С рук не поснимаешь, ну разве что кадры со спецэффектами выйдут, а чтобы резкость грамотно и быстро уложить от ног до горизонта - штатив, лайв-вью, тренировка.
Если что, у меня есть лишний зум Bronica 45-90/4-5.6 с тилтом и под Никон. Не такой дорогой, как родные, и для пейзажа или предметки вполне себе хорошо. Правда это не сверхширокоугольник, а штатник и легкий телевик в одном флаконе. Любителям широкого угла он не подойдет. ;)

Подробнее

Спасибо, но я как раз "wide angle guy". А для предметки есть PB-4 и AI-S 55/2.8 :D

Друзья, вот вы начали про тилт-шифт объективы вопрос поднимать в ветке про 800-ку, в которой даже про 800-ку не всё знают. Так и про Т/Ш тем более, лучше погуглить, поучить матчасть и потом всё обсуждать в профильной ветке. Объектив такой берут 3 типа людей (больше в голову не приходит) - 1) фанаты миниатюры 2) пейзажисты или макрушники, кому нужно уложить всё в грип не закрывая диафрагму до 16-22 как выше писали 3) люди использующие сие как художественный приём (зачастую в портретной фотографии), редкий случай, но тем не менее, выходит что-то вроде этого:

3я фотка жесть во всех смыслах.. сорь конечно..

:D

Цитата:

от:Bedwere

Если что, у меня есть лишний зум Bronica 45-90/4-5.6 с тилтом и под Никон. Не такой дорогой, как родные, и для пейзажа или предметки вполне себе хорошо. Правда это не сверхширокоугольник, а штатник и легкий телевик в одном флаконе. Любителям широкого угла он не подойдет. ;)

Подробнее

А можно глянуть как нибудь?
И кто байонет переделывает?
Задумался я на 45мм, но он дорогой очень, похоже пока что штатив сменить придется.

Цитата:

от:BasVitaly
И не пытайтесь разбираться в контексте паучков - это эффект, обратный стэкингу, сужение ГРИП постобработкой. Было бы смешно растягивать ГРИП стэкингом, а потом обратно зажимать его последующей обработкой.
Принципиально это делается примерно так (описание правильного алгоритма!!!) - поверх кадра создается чб маска, черное минимум обработки, белое - максимум. По контексту изображения - то, что должно быть в фокусе, черное, дальше/ближе по Z - светлее, чем дальше, тем светлее. Фактически это так называемый Z-буфер, активно применяется в 3д графике. А затем изображение обрабатывается размывающим фильтром (гаусс при этом не самый лучший!!!) по созданой маске.

Подробнее

Принцип понял. Спасибо.

by Alexey_Morozov, on Flickr

Два дня назад в Сочи. Иногда кажется что олимпиада будет в 2016г.

Цитата:

от: Max_
Просто кажется, что я 24mm 3.5 PC-E захотел.

+1 :!:

Ну я считаю она очень крутая, и она не моя если что, это просто демонстрация эффекта)

Цитата:

от:headfornothing
Друзья, вот вы начали про тилт-шифт объективы вопрос поднимать в ветке про 800-ку, в которой даже про 800-ку не всё знают. Так и про Т/Ш тем более, лучше погуглить, поучить матчасть и потом всё обсуждать в профильной ветке. Объектив такой берут 3 типа людей (больше в голову не приходит) - 1) фанаты миниатюры 2) пейзажисты или макрушники, кому нужно уложить всё в грип не закрывая диафрагму до 16-22 как выше писали 3) люди использующие сие как художественный приём (зачастую в портретной фотографии), редкий случай, но тем не менее, выходит что-то вроде этого:

Подробнее

Супер, особенно вторая :D

Цитата:

от: AndreyGogolev

Осталось еще много необработанного с 800-ки
тут д800 + nikkor 85/1.4G iso100, 1/250, f5.6

отличные снимки - неужели так мучительно получали цвет, что пришлось менять на а99? или это просто фотозуд (в хорошем смысле, движуха)?
и, если не сложно, поделитесь мыслями по результатам перехода на Соню, понимаю что вы старый соневод, но все же интересует не предвзятое мнение по Д800 vs а99- по цвету.

Зуд, конечно, так же был - очень хочется 135мм со стабом и от цейса. Сигма обещает 135-ку - может и успокоился бы, но ждать, видимо, еще долго придется. Да и когда-то была а77 на руках и тогда влюбился в эви (есть свои недостатки, но не так все страшно как пишут, но зато очень удобно)
Цвет у 800-ки правильный, но очень бледный из рава и в фотошопе приходилось до 5-ти корректирующих слоев с масочками использовать и рисовать по маскам и играться с прозрачностью. И то сейчас более критично смотрю на цвет с 800-ки - лица получаются землянистыми:( 800-ка хороша для каталожки при наличии хорошего цветокорректора, для пейзажей и для детлизации для тех кто готов плюнуть на цвет и затонировать поядреней. Теперь я понимаю почему владельцы кенона и никонов так сильны во владении фотошопом;)
Цвет с бывшей у меня 850-ки был не самый правильный, но он был самый красивый. Цвет 99-й в чем-то средний между 800-кой и 850-й альфой. Большой недостаток 99-й - автоисо я поставил до исо 1600, а на 800-ке было до 3200, но и достоинство - где я снимал на 99-ю на исо5000 1/20 135мм и f2 там я бы на 800-ку с 85-кой не рискнул бы снимать (85мм 1/160 f2, а исо.... нужно уже 40000)

это я про этот кадр (зерна я тут сам накидал по инвертированной масочке по L каналу)

Cигма разве со стабом обещает? А так AF DC-Nikkor 135 mm 1:2D должен быть хорош.

135-ка у никона очень быстро деградирует в качестве из-за своего модуля дефокуса и снимать на 1/320 что бы небыло смазов как-то не тянет. Тут 105/2 у никона гораздо интересней, но так же 1/200 уже не вдохнавляет - еле-еле себя уломал на 1/160 с 85-кой.
У никона лично мне понравились только эти объективы: святая тройка 1424, 2470 и 70200 /2.8, 28/1.8, 85/1.4G/D и 105/2. Никкор 1424 обязательно подружу с а7р (метабон скоро разродится аф переходником, но и менуальный меня устроит с пикингом и лупой у а7р) - имхо будет отличный пейзажный комплект (детализация из-за отсутствия АА фильтра у а7р в пику тонкому у д800е будет выше и более плотные цветные фильтры будут только в плюс)

Цитата:

от:AndreyGogolev
135-ка у никона очень быстро деградирует в качестве из-за своего модуля дефокуса и снимать на 1/320 что бы небыло смазов как-то не тянет. Тут 105/2 у никона гораздо интересней, но так же 1/200 уже не вдохнавляет - еле-еле себя уломал на 1/160 с 85-кой.
У никона лично мне понравились только эти объективы: святая тройка 1424, 2470 и 70200 /2.8, 28/1.8, 85/1.4G/D и 105/2. Никкор 1424 обязательно подружу с а7р (метабон скоро разродится аф переходником, но и менуальный меня устроит с пикингом и лупой у а7р) - имхо будет отличный пейзажный комплект (детализация из-за отсутствия АА фильтра у а7р в пику тонкому у д800е будет выше и более плотные цветные фильтры будут только в плюс)

Подробнее

A7R имеет 36мп датчик и отсутствие АА фильтра заставит еще больше уменьшать выдержку. Так-что выдержка 1/200 на 102/2 и 1/320 на 135/2 (на Д800) на A7R нужно будет уменьшать...

для 135-ки у меня есть а99:) а на а7р только 1424 с которым будет достаточно 1/60 с рук,а так как собираюсь использовать в основном для пейзажей, то со штатива можно и подлинней выдержку использовать (плюс более легкой камеры тут будет в том, что и штатив можно использовать более компактный легкий, а то что такой штатив не будет высоким компенсируется удобством откидного экранчика или LV на экране планшета по wifi)

Если кому интересно, избавился от 24-70/2.8G и купил Токину 28-70/2,8 SV,
тест здесь http://album.foto.ru/photos/123407/, там снимки миры целиком или 100% кропы т.к. в альбомы не всегда лезли и МДФ не хватает. По мне так лучше никоновского 24-70 ровностью по полю.
P.S. Реальные картинки после НГ!