помогите выбрать по параметрам

Выглядит неплохо,на непросвященный взгляд :)
Это фото с Canon IXUS 220 или Canon PowerShot 220?

Цитата:

от: Ti-ana
Выглядит неплохо,на непросвященный взгляд :)
Это фото с Canon IXUS 220 или Canon PowerShot 220?

Цитата:

от: LaW
вот фото с SX-220 без всякой обработки.

Повершот конечно же

Мнения теоретигоф хороши.
но лучше посмотреть рельные фото.

сонька DSC-HX5V



Самсунг ЕХ 1 -слов нет отличная камера. У самого такая была.(потерял).
Но для получаения максимума с это камеры необходимо пользоваться другими режимами отличными от АВТО и СЮЖЕТ. И обязательна съёмка в РАВ фомате.

Канон S90 отлличная камеры. Но всё что сказал о самсунге относится и к ней. (эта камера есть, слава богу не терял)

Могу выложить снмки и с этих камер.

ЗЫ
Сонька DSC-HX5V это как рах тот вариант когда можно лупить на автомате.


ЗЫЫ

А Вааабще Рекомендую купить самсунг NX10

Это прекрасная камера с отличным режимом авто и замечательным цветом. которую ещё можно найти в продаже и стоит сущие копейки.

NX-10,так на первый взгляд,стоит раза в 1,5-2 дороже моего бюджета
Сони?Никогда не рассматривала ее как фирму-производитель фотиков

Цитата:

от: Ti-ana
NX-10,так на первый взгляд,стоит раза в 1,5-2 дороже моего бюджета
Сони?Никогда не рассматривала ее как фирму-производитель фотиков

сони ещё их всех похоронит.

PS
У сони всегда были отличные камеры.
к примеру 717, 828, R1, это те что без сменной оптики.

Нынче пользуюсь в паралель самсунгу- NEX5ым

никоны и каноны идут лесом.

PSS

У этой соньки кстати просто великолепное видео.
Никто ещё из конкурентов эту соньку в видеорежиме не переплюнул.
Даже лучше чем у NEX5

canon S90

Хорошо,подумаю и про Сони :) Хотя я считала,что лучше рассматривать фирмы,производящие именно фототехнику,типа Кэнона,Никона,Пентакса,Фуджи.
Вот только видео мне точно вообще не нужно.
Итак, DSC-HX5V подходит под мои требования?:) или тогда из перечисленных 717, 828, R1 все подходят?

Цитата:

от:Ti-ana
Хорошо,подумаю и про Сони :) Хотя я считала,что лучше рассматривать фирмы,производящие именно фототехнику,типа Кэнона,Никона,Пентакса,Фуджи.
Вот только видео мне точно вообще не нужно.
Итак, DSC-HX5V подходит под мои требования?:) или тогда из перечисленных 717, 828, R1 все подходят?

Подробнее

Вот они красавицы, от "нефотографической фирмы"



Но это камеры не для "АВТО"

Извиняюсь,если задела :))
Я,конечно,не хотела суперкомпакт,но эти камеры для меня уж слишком велики,по ценам даже смотреть не буду,понимая,что всяко не потяну :)

Если интересует только фото, то, конечно же, берите какой-нибудь из Кенонов, которые Вам здесь советовали или Самсунг EX-1. Посмотрите на примеры HX5V. Там шумодав "съел" все детали. Если уже и брать эту Соню, то именно из-за видео.

Цитата:

от: Ti-ana
Извиняюсь,если задела :))
Я,конечно,не хотела суперкомпакт,но эти камеры для меня уж слишком велики,по ценам даже смотреть не буду,понимая,что всяко не потяну :)

Забудте про фотографические фирмы, многие из них давно на ладан дышат и разрабатывают компакты по остаточному принципу (Никон, Пентакс). Нормальные компакты в недорогом сегменте есть у Кенон, Сони, и похуже - Олимпус и Панасоник. Для ночных снимков со штатива - смотрите на макс. выдержку, чем больше, тем лучше. Для ночных снимков без штатива - смотрите в стороны Сони (мультиэкспозиция хорошо риализована). Вообще если-бы себе выбирал для путешествий сейчас - выбирал-бы между Кенон SX230 и Sony HX9. За Кенон - статичные снимки в широкоугольном и близком к тому положении (пейзажи и архетектура), за Сони - скорость, особенно в телеположении и в трудных условиях, лучший авторежим и большее число настроек типа НДР, мультиэкспозиция, панорама... У меня указанный Кенон, но часто жалею, что Сони не взял, т.к. ночью часто приходится вручную фокусироваться, в телеположении при нехватке света (в тени) камера слишком долго фокусируется. Впрочем результат радует. Т.е. если ваше путешествие не торопливое, где можете ночъю со штативом погулять, экспокоррекцию на пейзажах и архетектуре поправить, панорамы потом дома на компьютере посшивать - Кенон, если путешествие типа Лувр или Версаль за 2 часа (сам был в таком в Париже) - однозначно Сони.

Цитата:

от:Dima I
Если интересует только фото, то, конечно же, берите какой-нибудь из Кенонов, которые Вам здесь советовали или Самсунг EX-1. Посмотрите на примеры HX5V. Там шумодав "съел" все детали. Если уже и брать эту Соню, то именно из-за видео.

Подробнее

ну был у меня канон sx200.
шумодава там было изрядно.покрайней мере не меньше чем у соньки
+ отвратная лилово -зелёная хроматика.Фирменные ХА которых нет у других производителей.
Обьектив на последующих поделях не менялся.
К тому же про ночную съёмку с рук на каноне можно забыть.

ДА и размерами каноны поболее будут.
Сонька Действительно помещается в карман рубашки. и это с 10кратным зумом.

Про самсунг уже говорит - отличная камера.
Но использвать только со съёмкой в РАВ и в ручных режимах.

Цитата:

от: Угрюмый
Про самсунг уже говорит - отличная камера.
Но использвать только со съёмкой в РАВ и в ручных режимах.

Что-бы вы сказали о сравнении Кенон S90 и Самсунг NX10 кит? Интересует тревел-сьёмка, т.е. в одних условиях - объектив Кенон светосильнее, ИСО Самсунг лучше. Как с автофокусом?

Сanon S90 уже сложно найти продаже.А жаль.Он кажется получше SX220
EX-1,получается мне не подходит,раз там только ручные настойки
Sony HX9 вроде как ничего

Да, с фирменными ХА всегда были проблемы.
А у Сони действительно есть спасительная мультиэкспозиция, ИСО 3200 хорошо выглядит, как для компакта. Но безошибочно этот режим срабатывает далеко не всегда, и реальное разрешение там раз в 5-6 меньше, чем количество МП на матрице, лучше бы сразу увеличили размер пикселя в 5 раз и получили бы тоже самое, только без всяких мультиэкспозиций и костылей, связанных с этим режимом. Низкие ИСО – вообще не о чем, шумодав слишком жесткий.
Поэтому либо вечером с рук на ИСО 3200 снимаем статику и радуемся, либо днем включаем видеорежим и тоже радуемся. Для остального Сони малопригодна. У Кенона низкие ИСО намного приятнее, у EX1 тоже.
А так да, включил видео, автомакро прекрасно работает, АФ тоже в порядке. Можно снять пчелу на цветке, муравья на винограде, бражника, подлетающего к флоксе. А вечером включил света по-больше и можно домашнего питомца снять, например, шиншиллу, как она передними лапками кушает. Вот для этого Сони подходит, но это видео, а не фото.

Да, видео у HX9 самое лучшее! Насчет фото очень сильно сомневаюсь, но если такое качество низких ИСО устраивает, то можно смело брать.

Samsung EX1 в режиме АВТО




Те. если снмать самсунгом на автомате то особой разницы с сонькой не будет.
Только в отличие самсунг имеет склонность свливать в зелёный тон.

Самсунг NX10
то что лежит на ноутбуке.
я сейчас далеко от дома.

на море.




ближе к дому

Эх,не потяну я NX10
Сейчас упорно пытаюсь найти S90.его уже мало где продают