«Соковыжималка-14. "А у вас горизонт завален!"»

от: Григорий Гончаров
Не переживай уж так. Забери эту фоту в ЖЖ или в твое "сообщество" про детишек

Точно! С превеликим удовольствием.

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=7566540

от: Григорий Гончаров
Рома, привет. Ты под этой карточкой 5 поставил и сразу отжал?
Я ничего не перепутал? Исключаем из конкурса? :D

Гриша, я написал - эта работа imho вне этого конкурса, а потом поставил 5 и взял себе в избранное.

всё-ж не Картье-Брессон
/
а эта - не про горизонт, а про линии
/

от: Роман Попов
Гриша, я написал - эта работа imho вне этого конкурса, а потом поставил 5 и взял себе в избранное.

Теперь понятно. Принято.

Хорошие фотографии, жалко отжимать, но...


/?&sort=date&cat_id=199&next_photo_id=1928702&prev_photo_id=1925245


/?&sort=date&cat_id=199&next_photo_id=1924828&prev_photo_id=1924000

http://club.foto.ru/gallery/photos/1929421/?&sort=date&cat_id=199&prev_photo_id=1928702 я тут не увидел взаимодействия завала горизонта и жанрового аспекта снимка
http://club.foto.ru/gallery/photos/1923374/?&sort=date&cat_id=199&next_photo_id=1923566&prev_photo_id=1923036 когда-то всё равно была бы отжата

а эта - не про горизонт, а про линии
/[/quote]

А на скольких снимках классиков представленных в шапке темы как примеры, вообще присутствует горизонт?
В процентах - 16.6%, хотя у меня математикой всё реально плохо.
А тех, которые ПРО горизонт вообще не присутствует...

Чтоб "вообще" то врядли но в ваших словах есть доля истины.

Хорошие карточки, но не в этот конкурс.


/?&sort=date&cat_id=199&prev_photo_id=1925245
/?&sort=date&cat_id=199&next_photo_id=1924828&prev_photo_id=1923566
/?&sort=date&cat_id=199&next_photo_id=1923036&prev_photo_id=1922201

от: Carpenter
Чтоб "вообще" то врядли но в ваших словах есть доля истины.

Это ответ?
Или - так...
На укурку похоже.

Carpenter, Вы знаки препинания расставьте для начала.

от: samuraev
А на скольких снимках классиков представленных в шапке темы как примеры, вообще присутствует горизонт?

Под "горизонтом" в данном конкурсе подразумевается не только видимая линия, разделяющая небо и землю. Эта линия может быть и подразумеваемая! 8)

Григорий, именно "небо и землю"?
Тогда почему отжимались очевидно подходящие работы где присутствовали "небо и земля"?
Мнение жюри меня не интересует, оно не оспаривается, интересуют именно противоречия созданные жюри.
Даже нет, не интересуют меня Ваши движения, просто хочу докопаться до несоответствий.
Без разницы чем Вы там руководствуетесь.
Отжимайте молча?


З.Ы. Григорий, подразумевая - жжоте!


ПОДРАЗУМЕВАЕМАЯ могла подразумеваться где угодно. (в любой работе) нет?

от: samuraev
Григорий, именно "небо и землю"?
Тогда почему отжимались очевидно подходящие работы где присутствовали "небо и земля"?

Это очень просто. Жюри не отдавало приоритета тем работам, где горизонт был видимым перед теми, где горизонт был подразумеваемым! Оценивалась лишь художественная ценность фотографии сообразно представлениям о "хорошей фотографии" каждого из нас.

от: samuraev
Мнение жюри меня не интересует, оно не оспаривается, интересуют именно противоречия созданные жюри.

В чем именно Вы видите "противоречия"?

от: samuraev

Без разницы чем Вы там руководствуетесь.
Отжимайте молча?
З.Ы. Григорий, подразумевая - жжоте!
ПОДРАЗУМЕВАЕМАЯ могла подразумеваться где угодно.

Вот эту часть монолога ваще ниасилил. Прошу повторить по-русски 8)

Однако, 1 марта заканчивается, а до развязки еще далеко. А хочется же знать, ради чего тут наши головы снесли...

от:Григорий Гончаров
Под "горизонтом" в данном конкурсе подразумевается не только видимая линия, разделяющая небо и землю. Эта линия может быть и подразумеваемая! 8)

Подробнее

а эта - о другом. про S

потихоньку отсекаем ;)
эта стрит-фота недостаточно пьяна
/

)))
ПОДРАЗУМЕВАЕМАЯ "линия" в работе могла подразумеваться где угодно.
Как-то так.
А насчёт несоответствий перечитайте внимательнее сообщение. ;)

конечно понятно! но тут я аппеляции к ГОРИЗОНТУ в самом широком смысле не увидел

"сообразно представлениям о "хорошей фотографии" каждого из нас. "

Вот и я про это, зачем тогда тему создавать конкретную, если все руководства руководствуются... руководствами? "Мы видим ЭТО так" В итоге такая штука вылезет, которую можно изначально было до темы не допускать.