от: Vlad40
Таскать с собой две камеры неудобно. Приобретите хотя бы самый простой Секоник. Он во много раз точнее экспонометра того же Зенина 212К или подобного, имеющего экспонометр "с подсказкой".
Только дорогой Секоник имеет зум и многоточечный замер, которым сегодня оснащена каждая мыльница. Вдобавок, мыльница дает возможность увидеть, хотя и грубо, готовую похожую на слайдовую картинку, а Секоник этого не дает.
Слово "точность" для экспонометрии, не совсем подходит. Нет никакой "точной" экспозиции, а есть оптимальная экспозиция для той или иной сцены. Оптимальная экспозиция - это вопрос вкуса, поэтому ее лучше назвать "уравновешенная экспозиция". Хороший фотоснимок - это, как минимум, уравновешенная композиция + уравновешенная экспозиция.
Иногда можно пренебречь некоторыми светами ради лучшей проработки теней. Этого экспонометр за вас не сделает, это может решать только фотограф.
Преимущество экспонометра перед мыльницей я вижу только в том, что он более прочен, более погодоустойчив, батареки не жрет и не требует пересчета экспопар в голове. Возможность учета фотошироты материалов, которую имеет самый дорогой Секоник, вряд ли имеет большое практическое значение. Слайдовые материалы отличаются друг от друга минимально, а на негатив можно делать поправку +1 и все будет нормально.
Не вижу смысла использовать для экспонометерии именно зеркалку, если есть легкая и компактная мыльница.
