Вторая камера в системе Минолта-Сони.

Всего 51 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[ИК]:
Цитата:
от: ИК
Про ЦЦД - это все сказки. Замучишься с горячими пикселями, как в свое время у меня на А200.

Покупай А35, Дешево и сердито.

Всё-же как вторая к А65 дороговата, проще А65 повыше на шкаф ставить, чтобы дети не достали. К стати, после А100 прешол на А500 - там где на А100 ИСО 1600 ставил - на А500 - 3200 при той-же экспозиции снимка, ну и шумы при этом на ИСО 1600 первой м 3200 второй - сопоставимы были. Горячих пикселей на 100-ке не видел (хотя на длительных выдержках в РАВ снимал).
Re[Ohne Avatar]:
разуметься та была интерлейс а эта прогресив.
в ццд серии сони шли ВИДИО интерлейсные матрици отбракованые от микроскопных камер, медецынского оборудованиё и прочего. и нечего хвалить ЭТИ ццд. это было обычное кидалово.
Re[Ohne Avatar]:
Цитата:

от:Ohne Avatar
Для съёмки со вспышкой вряд-ли. Цвета НЕХ хуже, да и на ИСО 100-200 по шумам разницы не будет вероятно. Беззкркалка есть, более шустрая и компактная (с блином и китом) чем НЕХ - Самсунг НХ100. Его скорость автофокуса, но главное лаг не позволяют снимать жанр.

Подробнее

Именя некс-5 (сейчас) и когда то раньше - а100 - могу сказать, что нифига цевета не хуже. У а850 - лучше. У некс-5н (который я и советовал) - лучше, у некс-7 - тоже лучше.
Самсунгом указанным я тоже снимал (не мой, у товарища есть - всегда могу взять поснимать). Могу сказать, что он всем (скоростью фокусировки, цепкостью, цветом, шумами) - хуже (в чем то сильнее, в чем то менее сильно) чем просто некс-5. Это не по тестам, по использованию по жизни. И это про некс в базовой комплектации.
А если на некс нацепить 2ой переходник - то в пролете (по лагу и скорости АФ) будет не тока все беззеркалки, но и всякие бюджетные и не очень зеркалки (повторюсь - АФ и лаг у некса станут такие же как и у а65).

Другой вопрос, что некс-5н + 2ой переходник + ЭВИ по деньгам будут стоит дороже а35 и наверно дороже а55.
Re[SpAlex]:
Цитата:
от: SpAlex
Именя некс-5 (сейчас) и когда то раньше - а100 - могу сказать, что нифига цевета не хуже. У а850 - лучше. У некс-5н (который я и советовал) - лучше, у некс-7 - тоже лучше.

А что такое цвет в цифровой фотографии?
Что значит цвета хуже или лучше у некой камеры? Какой цвет хуже и чем и какой лучше и чем лучше? И чем и в чём измеряли? Каковы критерии оценки?
Re[L4m3r]:
Цитата:

от:L4m3r
разуметься та была интерлейс а эта прогресив.
в ццд серии сони шли ВИДИО интерлейсные матрици отбракованые от микроскопных камер, медецынского оборудованиё и прочего. и нечего хвалить ЭТИ ццд. это было обычное кидалово.

Подробнее

Сони А65/77 - вот это кидалово. ССД камеры от Сони это было хорошо, жаль что сони их доробатывать не стала. Вообще полупрозрачные зеркала развод, нет что-бы на 24 мп создать камеру-наследницу А700 с нормальным зеркалом.
Re[SpAlex]:
Цитата:

от:SpAlex
Именя некс-5 (сейчас) и когда то раньше - а100 - могу сказать, что нифига цевета не хуже. У а850 - лучше. У некс-5н (который я и советовал) - лучше, у некс-7 - тоже лучше.
Самсунгом указанным я тоже снимал (не мой, у товарища есть - всегда могу взять поснимать). Могу сказать, что он всем (скоростью фокусировки, цепкостью, цветом, шумами) - хуже (в чем то сильнее, в чем то менее сильно) чем просто некс-5. Это не по тестам, по использованию по жизни. И это про некс в базовой комплектации.
А если на некс нацепить 2ой переходник - то в пролете (по лагу и скорости АФ) будет не тока все беззеркалки, но и всякие бюджетные и не очень зеркалки (повторюсь - АФ и лаг у некса станут такие же как и у а65).

Другой вопрос, что некс-5н + 2ой переходник + ЭВИ по деньгам будут стоит дороже а35 и наверно дороже а55.

Подробнее

Сони А100-А500-А65 - по цвету - А100-А65-А500. Т.е. ССД рулит (но не по шумам и ДД) но работать нужно было Сони над ними, а то они как в А100 поставили сенсор, так ничего существенного и до А290 не изменили. Самсунг НХ100 у меня ещё есть, сравнивал с нех 3/5 (старыми) раза в 2 быстрее. С Нех 5N сравнивал не на прямую (не с 2-х рук), вроди Нех уже приближается. Ну и сравнивая А65 от сони и Самсунг НХ100 по цвету - от сюжета многое зависит. Однозначно Самсунг лучше в зелёном и хуже в красном. портреты - спорно как-то (т.е. сопоставимо).
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Олег А2
А что такое цвет в цифровой фотографии?
Что значит цвета хуже или лучше у некой камеры? Какой цвет хуже и чем и какой лучше и чем лучше? И чем и в чём измеряли? Каковы критерии оценки?

о
ну я на это не поведусь :)
идите читайте Борга и общайтесь с Цихом (тут в клубе) :)
почитайте Фярика (тоже тут) - м.б. слишком эммоционально - но в целом я с ним согласен.

Цитата:

от:Александр Бейч
Сони А100-А500-А65 - по цвету - А100-А65-А500. Т.е. ССД рулит (но не по шумам и ДД) но работать нужно было Сони над ними, а то они как в А100 поставили сенсор, так ничего существенного и до А290 не изменили. Самсунг НХ100 у меня ещё есть, сравнивал с нех 3/5 (старыми) раза в 2 быстрее. С Нех 5N сравнивал не на прямую (не с 2-х рук), вроди Нех уже приближается. Ну и сравнивая А65 от сони и Самсунг НХ100 по цвету - от сюжета многое зависит. Однозначно Самсунг лучше в зелёном и хуже в красном. портреты - спорно как-то (т.е. сопоставимо).

Подробнее

Ну а у меня а100-а700-а850-некс-5 по цвету я бы расставил так
а850-некс-5-а100-а700. Причем CMOS матрицы дают больше потенциала для работы с цветом и с а700 (правда долго) я получал то, что не мог получить с а100 (правда тут можно списать еще на то, что не тока камеры меняются, но и опыт растет).
Re[Ohne Avatar]:
Сравнивать камеры по цвету - утопия. Если , конечно, о РАВе речь вести.
Re[Олег А2]:
Цитата:
от: Олег А2
А что такое цвет в цифровой фотографии?
Что значит цвета хуже или лучше у некой камеры? Какой цвет хуже и чем и какой лучше и чем лучше? И чем и в чём измеряли? Каковы критерии оценки?

Цвета в цифровой фотографии - это исходно - селективность RGB фильтра.
Как результат - чистота цвета.
Дополнительно - точность ББ и настройска скинтона.
Измеряется и на ДХО и в Иматесте.

Но дело даже не в теории. Опыт учит нас, что каждая фирма имеет свою характерную цветовую гамму, у одних камер цветопередача хуже, у лругих лучше.
Re[Ohne Avatar]:
Цитата:

от:Ohne Avatar
Для съёмки со вспышкой вряд-ли. Цвета НЕХ хуже, да и на ИСО 100-200 по шумам разницы не будет вероятно. Беззкркалка есть, более шустрая и компактная (с блином и китом) чем НЕХ - Самсунг НХ100. Его скорость автофокуса, но главное лаг не позволяют снимать жанр.

Подробнее

Мне самсунг (Nx11) совсем не понравился. Купил дешево на ебее, поснимал недельку и продал там же.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:

от:Александр Бейч
Сони А65/77 - вот это кидалово. ССД камеры от Сони это было хорошо, жаль что сони их доробатывать не стала. Вообще полупрозрачные зеркала развод, нет что-бы на 24 мп создать камеру-наследницу А700 с нормальным зеркалом.

Подробнее

На ПЗС-матрицах стоял хороший селективный RGB-фильтр. При переходе на КМОП, поначалу, чувствительности матрицы не хватало, и производители стали ставить малоселективный красный писель в RGB, чтобы уменьшить шумы. Но чистота цвета при этом упала. Сейчас это уже не актуально.
Re[ИК]:
Цитата:

от:ИК
Цвета в цифровой фотографии - это исходно - селективность RGB фильтра.
Как результат - чистота цвета.
Дополнительно - точность ББ и настройска скинтона.
Измеряется и на ДХО и в Иматесте.

Но дело даже не в теории. Опыт учит нас, что каждая фирма имеет свою характерную цветовую гамму, у одних камер цветопередача хуже, у лругих лучше.

Подробнее

Что такое "ДХО и Иматест"? Яндекс этого не знает....
И цвет в цифрофото, это только селективность?
Re[Ohne Avatar]:
Яндекс прекрасно знает что такое DxO. Почему же.
Re[Олег А2]:
Цитата:
от: Олег А2
Что такое "ДХО и Иматест"? Яндекс этого не знает....
И цвет в цифрофото, это только селективность?

Гугль вам в помощь.

Но коротко отвечу. Да, цвет (точнее, разделение цветов) в цифровой фотографии возникает из селективного мозаичного фильтра. Это не единственный принцип цветоделения (на Фовеоне немного другой), но стандартный.
Re[ИК]:
Цитата:

от:ИК
Гугль вам в помощь.

Но коротко отвечу. Да, цвет (точнее, разделение цветов) в цифровой фотографии возникает из селективного мозаичного фильтра. Это не единственный принцип цветоделения (на Фовеоне немного другой), но стандартный.

Подробнее

Выходит вся тема цвета в цифрофото заключена именно в фильтре - в маленьком кусочке стекла?
Неужто всё так уж примитивно?
Re[Олег А2]:
Цитата:
от: Олег А2
Выходит вся тема цвета в цифрофото заключена именно в фильтре - в маленьком кусочке стекла?
Неужто всё так уж примитивно?

Нет конечно.
Я ж вам сказал - читайте Борга - там все подробно.

Кстати по тестам DxO (если я ничего не путаю) - одна из лучших камер - никон д90, между тем - напомню - он на матрице от а700, которая считается одной из самых худших по цвету в линейке камер с альфа байонетом.
Re[Олег А2]:
Цитата:
от: Олег А2
Выходит вся тема цвета в цифрофото заключена именно в фильтре - в маленьком кусочке стекла?
Неужто всё так уж примитивно?

Да. Цветоделение производит именно байеровский фильтр:
Re[ИК]:
Цитата:
от: ИК
Мне самсунг (Nx11) совсем не понравился. Купил дешево на ебее, поснимал недельку и продал там же.

А чем не понравился? Сам свою 100ку поменял бы на НХ 10/11 из-за видоискателя. Боди NX10 иногда уходит чуть более чем за 100 Евро. Мне сотка эргономикой нравится (плохо, что нет видоискателя и экран не поворотный,) в отличии от Пенов. Сони НЕХ для меня как сидящего на Сони тоже удобным показался, но много через меню. Т.к. сниаю в РАВ на самсунг, результат неплохой.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Сони НЕХ для меня как сидящего на Сони тоже удобным показался, но много через меню.

Вобще актуальные позиции можно настроить на софт кнопки - управление будет схожим с управленим младших зеркалок.

Расскажу как у меня (некс-5).
Режим - в 98% - А, за остальны редко - редко - приходиться лазить в меню (соответсвенно меню - на выборе режимов)
На кольце - управление диафрагмой
Еще часто пользуюсь экспокоррекцией (кольцо в низ)
Гораздо реже - меняю режимы протяжки (кольцо в лево)
Пыхой пользуюсь тока когда надо поджеть пыхи на стойках, по этому коррекцией пыхи не пользуюсь можно сказать вообще.

Далее - нижняя софт кнопка - выбор точки фокусировки/экранная лупа (в зависимости от режима АФ)

Средняя софт кнопка - ББ (юзаю часто), ИСО (в основном авто ИСО), выбор режима фокусировки).

Как резюме - управление диафрагмой - на кольце, часто выбираемые режимы - экспокоррекция и ББ - один на кольце, другой на софт кнопке. Получается примерно то же самое, что и у а100.
Единственное что не удобно - это перещелкивать "точку" фокусировки. Но тут некс-5н рулит.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:

от:Александр Бейч
А чем не понравился? Сам свою 100ку поменял бы на НХ 10/11 из-за видоискателя. Боди NX10 иногда уходит чуть более чем за 100 Евро. Мне сотка эргономикой нравится (плохо, что нет видоискателя и экран не поворотный,) в отличии от Пенов. Сони НЕХ для меня как сидящего на Сони тоже удобным показался, но много через меню. Т.к. сниаю в РАВ на самсунг, результат неплохой.

Подробнее

Ну, наверное это дело вкуса - в форуме полно прекрасных фоток с самса.
Не понравилось следующее:
1. ЭВИ маленький и шумный, после G2 без слез смотреть нельзя.
2. Жипег зашумодавленный-зашарпленный и это нельзя убрать настройками.
3. АФ по сравнению с тем же панасом работает неуверенно.
4. РАВы долго пишутся.

Плюсы тоже отметил:
1. Отличный ДД на ИСО100.
2. Хорошие цвета, живая и простороная картинка.
3. По сравнению с 43 эффекты ГРИП очень отчетливы.
4. Отличный экранчик, прекрасная в целом эргономика.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта