Olympus OM-D E-M5

Цитата:

от: Юрий Трубников
В комментах на dpreview пишут про то, что картинка с него на исо 6400 равна картинке с ЕП3 на исо 1600:)

Глядя на официальные сэмплы я бы сказал что там вообще нет никакой разницы между исо 200-6400, там ресайз такой что ничего не разобрать.

Цитата:

от: Юрий Трубников
В комментах на dpreview пишут про то, что картинка с него на исо 6400 равна картинке с ЕП3 на исо 1600:)

Вот что Олимпус животворящий с матрицами от Панасоника G3 делает!!! :D

А где картинки то? Ткните, плиз :)

Какая-то каша на дпревью с ценами получается
сначала пишут:

Estimated Street Price:
$999.99 (Body only, available in Black and Silver)
$1,299.99 (Black or Silver body with black M.ZUIKO Digital ED 12-50 mm f3.5-6.3 EZ lens)
$1,099.99 (Black body with black M.ZUIKO DIGITAL 14-42 mm f3.5-5.6 II R lens)

а несколькими строчками ниже:

UK: £1149.99 (with M.Zuiko Digital ED 12-50mm 1:3.5-6.3)

а это в пересчете по курсу — $1,828
разница 600 баксов, чему верить?

Просто не покупайте в Англии :))... там всегда всё дорого.

ну не настолько же?

http://www.dpreview.com/previews/olympusEM5/

камера гуд - теперь тока понять если у фуджа именно картинка будет лучше по всем параметрам и дд и тп, то будут осмнения брать. но если ОЛИК покажет достойную картинку на уровне фуджа, то смысл в фудж как то явно меньше! уж слишком у олика много наворотиков типа экрана стаба, пыхи в комплекте, ручек и океана объективов - все решит картинка тока, хотя ОВИ да это тоже +, но стаб на марице это просто плюсище )

http://www.dpreview.com/news/2012/02/08/Olympus_OM-D_E-M5_announced#images
Дополнительные картинки камеры и причиндалов...

Юра, да лазил я там, но сэмплов не нашел :((
Сейчас вот такие почтовые марки в соседней теме подкинули: http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/feature/index2.html#anc01

Пожалуйста, ну хоть кто нибудь, скажите про эту коробочку ну хоть чего нибудь плохого!!!
А то я уже зачесался весь!
Так и бороды не останется!

Цитата:

от: igorsphoto
Пожалуйста, ну хоть кто нибудь, скажите про эту коробочку ну хоть чего нибудь плохого!!!

Нет встроенной пыхи, 5-осевой стабилизатор от Олика - вообще "кот в мешке", ибо даже прежняя его "упрощенная" конструкция допускала необъяснимые и непредсказуемые смазы на любых выдержках и с любыми объективами.

Хм... с сенсора считывается 240 фреймов в секунду? С сенсора Панасоника?
А У Панасоника ведь вроде 120 было или я путаю?
Не понятно, это Панасоник его не на полную мощь использовал или Олимпусу удалось из него больше выжать?

Цитата:

от:Alvalk
Хм... с сенсора считывается 240 фреймов в секунду? С сенсора Панасоника?
А У Панасоника ведь вроде 120 было или я путаю?
Не понятно, это Панасоник его не на полную мощь использовал или Олимпусу удалось из него больше выжать?

Подробнее

А почему нельзя считывать с CMOS-сенсора инфу с удвоенной (по сравнению с третьепенами) скоростью? Другое непонятно - если процессор тот же, что и на третьепенах, то благодаря чему вдвое повышена скорость считывания?

Цитата:

от:S.S. ESSESS
А почему нельзя считывать с CMOS-сенсора инфу с удвоенной (по сравнению с третьепенами) скоростью? Другое непонятно - если процессор тот же, что и на третьепенах, то благодаря чему вдвое повышена скорость считывания?

Подробнее

Ну вроде как это считалось узким местом первых м43. Во "второй серии" м43 рекламировалось, как достижение, что они удвоили частоту сенсора, увеличив таким образом скорость АФ
Впрочем да, судя по всему - это был чистый маркетинг и читали ровно столько, сколько успевал обработать процессор

А не подскажите, на него можно будет поставить что-то(зум) посветлее, чем китовые тёмнозумы? Там вроде у Олимпуса где-то 12-60/2,8-4 был. И на картинках вроде переходник м43/43 изображен. Оно как работать будет?

Цитата:

от: igorsphoto
Пожалуйста, ну хоть кто нибудь, скажите про эту коробочку ну хоть чего нибудь плохого!!!
А то я уже зачесался весь!
Так и бороды не останется!

- Датчика беспроводного ДУ нет
- Минимальное ИСО 200
- Минимальная выдержка 1/4000
- Объективы от 4/3 будут тормозить, как на ПЕНах

Хватит? :))

60мм макрик тоже анонсировали. Теперь бы ещё что-нибудь нормальное, типа классических 35мм ЭФР, с пылевлагозащитой... и комплекты делать с этими стеклами, а не с унылым китовым зумом...

И да, похоже с новыми пылевлагозащищёнными и светлыми стёклами Олик изрядно "понексеет". Даже 12-50 уже крупненький такой стволик, 75мм f/1.8 вообще наверное гротескно восприниматься будет :)

Цитата:

от:Alex.P
А не подскажите, на него можно будет поставить что-то(зум) посветлее, чем китовые тёмнозумы? Там вроде у Олимпуса где-то 12-60/2,8-4 был. И на картинках вроде переходник м43/43 изображен. Оно как работать будет?

Подробнее

На картинке новый пылевлаго переходник. Но имеются и обычные, как фирменные, так и китайские по 80 баксов. Стекла от 4/3 встанут и будут работать, но АФ будет тормозить. Из светлых 4/3 быстро будет фокусироваться только 14-54(2)/2,8-3,5.