Функции постоянной работы стаба не было на третьепенах. Такой пункт я нашел только в ем5.
Вспышка точно такая же как и на епм1 по форме и функционалу. Питается от тушки, чуть приподнимается (даже не знаю насколько это вообще имеет смысл). Работает - так как проверял при покупке. А вот как работает, простите, сейчас не скажу - надо будет попыхать - думаю максимум её - подсветить что то в тени.
Или скажите что с ней сделать - если это не архисложно - попробую воспроизвести. (мешочек на липучке в комплекте -можно носить на ремешке).
Olympus OM-D E-M5
Всего 45028 сообщ.
|
Показаны 3421 - 3440
Re[Булла]:
Re[Jancoo]:
[quot]Или скажите что с ней сделать - если это не архисложно - попробую воспроизвести. (мешочек на липучке в комплекте -можно носить на ремешке). [/quot]
Если не сложно-что-нить бытовое:портрет в помещении,интерьер,подсветка предмета небольшого/натюрморт,подсветка на улице.
На автомате, интересно насколько корректно.
На Е-ПЛ1 мне не совсем нравилось,пересветы-недосветы постоянно приходилось гонять в коррекцию.
Если не сложно-что-нить бытовое:портрет в помещении,интерьер,подсветка предмета небольшого/натюрморт,подсветка на улице.
На автомате, интересно насколько корректно.
На Е-ПЛ1 мне не совсем нравилось,пересветы-недосветы постоянно приходилось гонять в коррекцию.
Re[igorsphoto]:
от: igorsphoto
Нет. А куда сходить?
Вот сюда:https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/494827,2045#p7750550 :D
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
правда? Скажите, пожалуйста, где на корпусе кнопка переключения этих режимов? Или где в меню запрятана эта возможность???
У меня в G2 - в меню, режимы работы стаба:
1 - всегда,
2 - при фокусировке,
3 - панорама.
Я думал,, это стандарт, такие режимы есть во всех камерах.
Re[ИК]:
от: ИК
У меня в G2 - в меню, режимы работы стаба:
1 - всегда,
2 - при фокусировке,
3 - панорама.
Я думал,, это стандарт, такие режимы есть во всех камерах.
G2 - это Панасоник!
Вы не думали, Вы утверждали, что во всех камерах Олимпус (далее по Вашему тексту)...
Re[Булла]:
Простите, пару фоток на автомате со вспышкой. Вспышка кстати крепится с фиксацией на порт. Чтобы её снять надо нажать кнопочку анлок на корпусе. Потерять её нереально (помню были жалобные предположения по поводу видоискателя внешнего, что можно потерять его, пробираясь через чащу...).
Это при свете из окна сбоку, вообщем то нестрашная темнота

Это в полной почти темноте

А это против света (человек не выспался изза мелкого)

Даже не знаю что сказать, я вспышками не пользуюсь...но впринципе для моего уровня - вполне сносно в личный семейный альбом.
Это при свете из окна сбоку, вообщем то нестрашная темнота

Это в полной почти темноте

А это против света (человек не выспался изза мелкого)

Даже не знаю что сказать, я вспышками не пользуюсь...но впринципе для моего уровня - вполне сносно в личный семейный альбом.
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
G2 - это Панасоник!
Вы не думали, Вы утверждали, что во всех камерах Олимпус (далее по Вашему тексту)...
Самое странное, что в видеорежиме (которым я и не пользуюсь, кроме как включил один раз побаловаться) эффект от работы стаба виден очень хорошо. Что помешало Олимпусу реализовать то же самое в фоторежиме - тайна тайн...
Я с непривычки поначалу был в панике и хотел тушку уж как-то в ремонт сдавать... :) Ну как же - стаб заявлен, а не работает!
Re[Jancoo]:
от: Jancoo
Простите, пару фоток на автомате со вспышкой.
Если это джипег, то просто здорово. Цвет, детализация, и остутсвие артефактов - все на уровне.
Re[ИК]:
Джипег конечно.
Так, внешний вид техники со стеклами, которые у меня есть (в подписи).
http://fotki.yandex.ru/users/jancoo/tags/om-d%20e-m5
Если надоел, то скажите, а то шумлю тут уже второй день
Так, внешний вид техники со стеклами, которые у меня есть (в подписи).
http://fotki.yandex.ru/users/jancoo/tags/om-d%20e-m5
Если надоел, то скажите, а то шумлю тут уже второй день
Re[Jancoo]:
Подскажите,п-ста, как LV включается? Видоискатель работает, просмотр сделанных фото работает, а съемка фото по экрану не работает. Может, он как-то хитро включается?
Re[Денис Русинов]:
Всем привет!!!
Вот только-что приехал домой... Отмылся... Сейчас копирую все флешки на комп и буду разбирать то, что получилось...
Вопрос всем... Что-то я не понял, чем проявлять равы-то? Хотя я снимал всё в джипеге+Рав, Джипеги есть, но равы нужно погонять...
ЕЩЁ РАЗ ПРО СТАБ!!!!!
Я не знаю, что там в 3-х пенах... У меня был только ЕПЛ1... Ещё до этого была СОНИ А35 и А55 ... Про все чистые зеркалки не говорю ибо там в видоискатель стаб не виден конечно же, а о его работе можно судить только по готовым кадрам. В ПЕНЕ и в камерах с ППЗ работа матричного стаба видна сразу же и с точки зрения пользователя не отличается от оптического...
В ЕПЛ1 100% стаб работает при полунажатии кнопки спуска. Картинка начинает быть стабилизированной. Это 100% и не обсуждается. Возьмите и посмотрите сами, если хотите.
В ЕПЛ1 можно было настроить стаб только по фокусному и по осям.
В ЕМ5 появилась ещё появилась возможность настройки момента включения стаба: при полунажатии или в момент полного нажатия. Есть ещё возможность отключить стаб при серийной съёмки: это, кстати, надо бы сделать...
Итак... В ЕПЛ1 увидеть работу стаба на экране можно было только на фокусных до ста... Например, на 300 мм, уже фактически никакого эффекта от стаба не было... НЕТ!!! Фактически при съёмке он всё же помогал и ступеньку - две давал возможность снимать даже на длинных телевиках типа 300мм... Эффективность стабилизатора в ЕПЛ1 я могу оценить даже "чуть лучше, чем в СОНИ"... (хотя может играет роль лёгкая камера)... Ну да ладно...
ЗНАЧИТ ТАК!!!! В ЕМ5 эффективность стабилизатора просто потрясающая. Видимо амплитуда движения матрицы увеличина в несколько раз. Реально можно трясти камеру, при этом картинка висит в воздухе. Даже на 300мм картинка просто повисает... Реально на 300мм можно считать допустимыми выдержки 1/50... И даже 1/20 (один кадр из 2-х - 3-х будет резкий)... на ЕПЛ1 (да и на всех СОНЯХ, что у меня были) об этом можно было только мечтать...
Ну это реально надо видеть просто!!!! Эффективность стабилизатора просто потрясающая.
ПС...
Короче... Всю свою технику привёз обратно рассованную по носкам (чистым правда)... Два дебила (я и мой друг
) ехалина квадрацикле, заезжали на крутую горку (высота где-то 4 м, угол под 60 градусов). Не доехав где-то пол метра до вершины нас потянуло в бок и мы перекатились с этой горки. Всё закончилось просто до усрачки удачно... Я сидел на этом квадрацикле, он катился прямо через меня и я тыкнулся головой в землю в тот момент, когда квадрик перекатывался. На наше счастья внизу была не твёрдая земля, а гигантская лужа, то есть почва была мягкая - даже жидкая. То есть я просто ушёл головой в жижу и это меня спасло... Дальше ещё смешнее. Когда квадрик начал падать мой товарищ соскочил и полетел вниз педед ним (и мной на нём)... Упал с этой горки и сверху на него на колёса с высоты где-то 3 с половиной метров упал этот квадрик. При этом мой товарищ оказался ровно под ним прям полностью - торчали только ботинки... При этом квадрацикл упал настолько ровно, что не задел его вообще ничем...
К слову квадрацикл весит килограмм 300 наверное... А может и больше... И при этом он кубарем падал с высоты этой горки... Прикиньте повезло нам с ним.., Могло быть всё по-другому. Я бы упёрся головой не в жижу на дне лужи, а в твёрдую землю - мне бы просто сломало шею, а товарищу могло колесом тупо на голову или ещё куда угодить.... А 300 кг, падающие с 3-4 метровой высоты, это немного слишком...
Короче вот так вот... В момент этого падения сумка с моими всем пречендалами висела на шее... Она соответтсвенно тоже в эту лужу плюхнулась вместе со мной... Слава богу сумка промокла, но вся техника только фактически чуть-чуть намокла... Короче пару капель только потом стереть пришлось... Добой вёз всё в носках ))))))
Вот такие вот приключения...
ППС
Пока только ковыряю...
Пока писал это сообщение, файлы с флешки скопировались... Сейчас буду ковыряться с РАВами...
Пока вот пару кадров для затравки... Это всё камерные джипеги.
Хм... Пока отбирал и загружал фотографии понял вот что...
Я теперь просто фанат олимпуса и готов сделать себе татуировку... И купить даже синюю машину... !!!!!!!!!!!!!!!!
Я собственно сейчас не очень уверен, что мне нужно снимать в РАВе...
Яркость/контрастность идеальная... Скинтона просто идеальные... Всё просто идеальная...
Я думал: сейчас выложу пару кадров ДЖИПЕЖНЫХ, а потом буду думать, как РАВ крутить...
А сейчас думаю... А что крутить то??????!!!!! Крутить-то мне нечего... Ни на одном кадре особо крутить-то и нечего...
ДЖИПЕГ просто идеальный... Просто идеальный на 99%... Разве нет? Я просто поставил автоББ, натурал и лупил от бедра... А замер?!!!!!!! Замер просто феноменально точный... Это единственная камера, которая сняла чёрную собаку чёрной, а не серой, пересветив всё остальное... Пару раз я нажимал на кнопку АЕЛ в особо сложных условиях освещения...
Кто-то не согласен?
А оптика?????!!!!!
Оптика просто сногсшибательная... Такую резкость я реально до этого видел только на G и Цейсах на 900-ке... Да и то, прижатые на пару ступеней... Даже китовый телезум за 5500 резок до последнего пикселя... Не хроматит и имеет чистый прозрачный цвет... Эта маленькая игрушечка (45/1,8) снимает на уровне лучших портретных фиксов... Абсолютно резкая на открытой, идеальный цвет... Красивое размытие и зона переходна в нерезкость... И очень быстрый автофокус... Разве я не прав?
Работа с автофокусом... Это надо конечно чувствовать и как бы кадрами не покажешь... Но я ответственно заявляю, что ни разу, ни одна зеркалка мне не давала возможности забыть про фокус... однозначно!!! По фокусу эта камера однозначно лучше, чем одноточечные зеркалки (А900, Пятак2 и типа того) с самыми быстрыми стёклами... Не буду говорить про зеркалки с многоточечным фокусом типа 7Д, 300Д, А77 и так далее... Но то, что 900-ка и Пятак2 не дают такой свободы - говорю ответственно...
Вот так вот...
Вот только-что приехал домой... Отмылся... Сейчас копирую все флешки на комп и буду разбирать то, что получилось...
Вопрос всем... Что-то я не понял, чем проявлять равы-то? Хотя я снимал всё в джипеге+Рав, Джипеги есть, но равы нужно погонять...
ЕЩЁ РАЗ ПРО СТАБ!!!!!
Я не знаю, что там в 3-х пенах... У меня был только ЕПЛ1... Ещё до этого была СОНИ А35 и А55 ... Про все чистые зеркалки не говорю ибо там в видоискатель стаб не виден конечно же, а о его работе можно судить только по готовым кадрам. В ПЕНЕ и в камерах с ППЗ работа матричного стаба видна сразу же и с точки зрения пользователя не отличается от оптического...
В ЕПЛ1 100% стаб работает при полунажатии кнопки спуска. Картинка начинает быть стабилизированной. Это 100% и не обсуждается. Возьмите и посмотрите сами, если хотите.
В ЕПЛ1 можно было настроить стаб только по фокусному и по осям.
В ЕМ5 появилась ещё появилась возможность настройки момента включения стаба: при полунажатии или в момент полного нажатия. Есть ещё возможность отключить стаб при серийной съёмки: это, кстати, надо бы сделать...
Итак... В ЕПЛ1 увидеть работу стаба на экране можно было только на фокусных до ста... Например, на 300 мм, уже фактически никакого эффекта от стаба не было... НЕТ!!! Фактически при съёмке он всё же помогал и ступеньку - две давал возможность снимать даже на длинных телевиках типа 300мм... Эффективность стабилизатора в ЕПЛ1 я могу оценить даже "чуть лучше, чем в СОНИ"... (хотя может играет роль лёгкая камера)... Ну да ладно...
ЗНАЧИТ ТАК!!!! В ЕМ5 эффективность стабилизатора просто потрясающая. Видимо амплитуда движения матрицы увеличина в несколько раз. Реально можно трясти камеру, при этом картинка висит в воздухе. Даже на 300мм картинка просто повисает... Реально на 300мм можно считать допустимыми выдержки 1/50... И даже 1/20 (один кадр из 2-х - 3-х будет резкий)... на ЕПЛ1 (да и на всех СОНЯХ, что у меня были) об этом можно было только мечтать...
Ну это реально надо видеть просто!!!! Эффективность стабилизатора просто потрясающая.
ПС...
Короче... Всю свою технику привёз обратно рассованную по носкам (чистым правда)... Два дебила (я и мой друг
К слову квадрацикл весит килограмм 300 наверное... А может и больше... И при этом он кубарем падал с высоты этой горки... Прикиньте повезло нам с ним.., Могло быть всё по-другому. Я бы упёрся головой не в жижу на дне лужи, а в твёрдую землю - мне бы просто сломало шею, а товарищу могло колесом тупо на голову или ещё куда угодить.... А 300 кг, падающие с 3-4 метровой высоты, это немного слишком...
Короче вот так вот... В момент этого падения сумка с моими всем пречендалами висела на шее... Она соответтсвенно тоже в эту лужу плюхнулась вместе со мной... Слава богу сумка промокла, но вся техника только фактически чуть-чуть намокла... Короче пару капель только потом стереть пришлось... Добой вёз всё в носках ))))))
Вот такие вот приключения...
ППС
Пока только ковыряю...
Пока писал это сообщение, файлы с флешки скопировались... Сейчас буду ковыряться с РАВами...
Пока вот пару кадров для затравки... Это всё камерные джипеги.
Хм... Пока отбирал и загружал фотографии понял вот что...
Я теперь просто фанат олимпуса и готов сделать себе татуировку... И купить даже синюю машину... !!!!!!!!!!!!!!!!
Я собственно сейчас не очень уверен, что мне нужно снимать в РАВе...
Яркость/контрастность идеальная... Скинтона просто идеальные... Всё просто идеальная...
Я думал: сейчас выложу пару кадров ДЖИПЕЖНЫХ, а потом буду думать, как РАВ крутить...
А сейчас думаю... А что крутить то??????!!!!! Крутить-то мне нечего... Ни на одном кадре особо крутить-то и нечего...
ДЖИПЕГ просто идеальный... Просто идеальный на 99%... Разве нет? Я просто поставил автоББ, натурал и лупил от бедра... А замер?!!!!!!! Замер просто феноменально точный... Это единственная камера, которая сняла чёрную собаку чёрной, а не серой, пересветив всё остальное... Пару раз я нажимал на кнопку АЕЛ в особо сложных условиях освещения...
Кто-то не согласен?
А оптика?????!!!!!
Оптика просто сногсшибательная... Такую резкость я реально до этого видел только на G и Цейсах на 900-ке... Да и то, прижатые на пару ступеней... Даже китовый телезум за 5500 резок до последнего пикселя... Не хроматит и имеет чистый прозрачный цвет... Эта маленькая игрушечка (45/1,8) снимает на уровне лучших портретных фиксов... Абсолютно резкая на открытой, идеальный цвет... Красивое размытие и зона переходна в нерезкость... И очень быстрый автофокус... Разве я не прав?
Работа с автофокусом... Это надо конечно чувствовать и как бы кадрами не покажешь... Но я ответственно заявляю, что ни разу, ни одна зеркалка мне не давала возможности забыть про фокус... однозначно!!! По фокусу эта камера однозначно лучше, чем одноточечные зеркалки (А900, Пятак2 и типа того) с самыми быстрыми стёклами... Не буду говорить про зеркалки с многоточечным фокусом типа 7Д, 300Д, А77 и так далее... Но то, что 900-ка и Пятак2 не дают такой свободы - говорю ответственно...
Вот так вот...
Re[fyarik]:
[quote=fyarik]Всем привет!!!
Привет! Подскажите, как включить LV при фотосъемке. По ВИ все нормально, а по экрану нет. При видеосъемке работает, а при фото нет.
Привет! Подскажите, как включить LV при фотосъемке. По ВИ все нормально, а по экрану нет. При видеосъемке работает, а при фото нет.
Re[vitsge]:
от: vitsge
Привет! Подскажите, как включить LV при фотосъемке. По ВИ все нормально, а по экрану нет. При видеосъемке работает, а при фото нет.
Надо понажимать инфо, если я ничего не путаю... Или кнопку справа от ЕВИ... Тогда картинка в ЛВ появится...
Я тоже сначала не въехал... Уже хотел паниковать и нести камеру в ремонт :D
Re[fyarik]:
Да свезло так свезло... кувыркнуться и выжить. спасибо за фотографии. будем с смотреть.
Re[Chega]:
от: Chega
Вы о чем?
Мы на картинку смотрим глазами и скорее раздражает мутное мыло а не хорошие резкость и детализация.
мутное мыло у меня не часто выходит.
может это свойственно стёклам других систем или кривым рукам?
глазу тоже свойственно определённое разрешение и у него есть предел.
высокая деталиция и резкость картинки тоже имеет предел комфортности для глаза.
Re[Jancoo]:
Спасибо
Если против света на автомате,то вполне прилично.
Если против света на автомате,то вполне прилично.
Re[fyarik]:
В общем, в этот раз птички в полете не получились? Пусть не юркие стрижи, кто-нибудь покрупней и помедленней, типа http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=7779811
Re[Денис Русинов]:
внесу свою ложку дегтя! сразу скажу это мое мнения в споры вступать не буду. все написанно для ознакомления только!
итак стал обладателем камеры привезли с одного инет магазина два дня назад. вопервых качество сборки и матреиалов: очен расстроился когда открыл коробку передо мной оказалась недорогая мыльница, корпуск магневый сплав но не вызывает впечатления хорошей вещи, подгонка неплохая, но кнопочки это кошмар какой то. люфтят сильно это недопустимо для камеры за 49 тр. фокус на камере промахивается через раз вечерняя съемка не впечатлила фоткал с китовым объективом. что опять не допустимо! камеру брал что бы заменить сони некс 7... думал что будет интереснее но до сони ей очень далеко... собирается камера в китае как ни странно. итог камеру сдал в магазин где ее сразу же забрал другой человек сказала что очень долго ее ждал... по качеству картинки сравнение не проводил. для себя решил ждать фотика от канон. олипус не прижился к сожалению или так и должно быть. на вкус и цвет...да еще хват не удобен для меня показался уж больно она крошечная, или руки большие, но акт есть факт. да как PS если бы она стоила у нас как за бугром или не больше 35 тр за кит то в принципе на эти деньги потянет... всем удачных фоток.
итак стал обладателем камеры привезли с одного инет магазина два дня назад. вопервых качество сборки и матреиалов: очен расстроился когда открыл коробку передо мной оказалась недорогая мыльница, корпуск магневый сплав но не вызывает впечатления хорошей вещи, подгонка неплохая, но кнопочки это кошмар какой то. люфтят сильно это недопустимо для камеры за 49 тр. фокус на камере промахивается через раз вечерняя съемка не впечатлила фоткал с китовым объективом. что опять не допустимо! камеру брал что бы заменить сони некс 7... думал что будет интереснее но до сони ей очень далеко... собирается камера в китае как ни странно. итог камеру сдал в магазин где ее сразу же забрал другой человек сказала что очень долго ее ждал... по качеству картинки сравнение не проводил. для себя решил ждать фотика от канон. олипус не прижился к сожалению или так и должно быть. на вкус и цвет...да еще хват не удобен для меня показался уж больно она крошечная, или руки большие, но акт есть факт. да как PS если бы она стоила у нас как за бугром или не больше 35 тр за кит то в принципе на эти деньги потянет... всем удачных фоток.
Re[Денис Русинов]:
ksandr, КАФ не может промахиваться.

