Olympus OM-D E-M5

Как обрабатывали? Контраст, точку чёрного двигали?
Для кита обычная, хорошая картинка, что можно понять на бытовых сюжетах?
Да и если сюжет будет прекрасен, то искать изъяны по углам картинки никто не будет.
Уверен, этим китом можно замечательные кадры делать.
Да и какая особая резкость нужна? Давно замечено, что повышенная резкость и детализация чужда глазу ибо картинка начинает "скрипеть" и становится далёкой от того, как видит наш глаз.
Заелись немного владельцы нашей системы))

Цитата:

от:mavani
Как обрабатывали? Контраст, точку чёрного двигали?
Для кита обычная, хорошая картинка, что можно понять на бытовых сюжетах?
Да и если сюжет будет прекрасен, то искать изъяны по углам картинки никто не будет.
Уверен, этим китом можно замечательные кадры делать.
Да и какая особая резкость нужна? Давно замечено, что повышенная резкость и детализация чужда глазу ибо картинка начинает "скрипеть" и становится далёкой от того, как видит наш глаз.
Заелись немного владельцы нашей системы))

Подробнее

Полностью поддерживаю. По сравнению с другими китам (например Canon 18-55), этот выглядит более чем достойно. Спасибо Jancoo за фотографии

Цитата:

от: mavani
Давно замечено, что повышенная резкость и детализация чужда глазу ибо картинка начинает "скрипеть" и становится далёкой от того, как видит наш глаз.

Вы о чем?
Мы на картинку смотрим глазами и скорее раздражает мутное мыло а не хорошие резкость и детализация.

Ничего не обрабатывал. Пресет Натурал с резкостью -2, контраст +1...все вроде. Коегде чуть экпокоррекцию вводил, так как изза облаков солнце иногда ярко светило =)
А, еще поддержку теплых цветов отключил, а в баланс белого убрал в красном -1. Вот.
Пойду прогуляюсь с женой и 14-150 =)

Цитата:

от: mavani

Да и какая особая резкость нужна? Давно замечено, что повышенная резкость и детализация чужда глазу ибо картинка начинает "скрипеть" и становится далёкой от того, как видит наш глаз.

"Скрипит" и увеличивает шум цифровая резкость, шарп в редакторе. А избежать цифрового шарпа можно только в случае по-настоящему резкой линзы. Так что резкость и деталищзация по всему полю остаются главными характеристиками объектива, и фирменной фишкой оптики зуйко.

Посмотрел ролик Стива Хаффа про камеру. При выключении стаба шум не исчезает. Шум реально какой-то "воздушный". Они там что, ноутбучный кулер поставили - матрицу охлаждать?

Цитата:

от:Jancoo
Ничего не обрабатывал. Пресет Натурал с резкостью -2, контраст +1...все вроде. Коегде чуть экпокоррекцию вводил, так как изза облаков солнце иногда ярко светило =)
А, еще поддержку теплых цветов отключил, а в баланс белого убрал в красном -1. Вот.
Пойду прогуляюсь с женой и 14-150 =)

Подробнее

Сначала поставкеит пресет Натурал (разгоняает цвета и добасляет шарп), а потом убирать красный и шарп в ББ - это странно.

Я на Е-520 всегда использовал Стандарт, шарп =-2, шумодав = откл, градации = стандарт.

Цитата:

от:ИК
Сначала поставкеит пресет Натурал (разгоняает цвета и добасляет шарп), а потом убирать красный и шарп в ББ - это странно.

Я на Е-520 всегда использовал Стандарт, шарп =-2, шумодав = откл, градации = стандарт.

Подробнее

Натурал в Пенах ничего не разгоняет и не добавляет.

Цитата:

от:ИК
В Олимпусе (как и в других марках) реализованы два режима работы стабилизатора:
1 - включен все время,тогда его работа видна на экране все время.
2 - включается толкьо при наводке на резкость, тогда видно только на снимке.

Подробнее

За полгода владения третьепеном я так и не смог обнаружить нигде в меню способ управления режимами работы стабилизатора (хотя ОЧЕНЬ искал!), чему я безмерно удивлен после того, как давно уже привык к этому во многих цифрокомпактах! Выбирается только какой-то из режимов работы стаба в "геометрическом смысле" - вертикальный, горизонтальный или автомат. Но на картинке при Live View никакого эффекта от работы стаба нет вообще ни в одном из режимов...

Цитата:

от:Jancoo
Ну вот, тут 12-50 вчерашнее и сегодняшнее.

http://fotki.yandex.ru/users/jancoo/tags/12-50mm%20f%203.5-6.3

Вроде вполне обычный кит, не сильно хуже чем обычные киты. Резкости нет, без бленды ловит зайцев (видно на фото), макрорежим - удобен, но тоже резкости особой нет. Зато 12мм и какое никакое макро, чуток темнее на дальнем конце чем обычные китовые стекла. Конструкция замечательная, колесо зумирования имеет три положения - е-зум (плавно моторчиком зумирует для видео), м-зум (псевдомануальный зум) и макро режим. Вот теперь чешу репу...продавать или нет, или оставить на всякий пожарный для дождичка в четверХ.

Подробнее

Вполне нормально для кита. Не 14-54 конечно, но вполне...
Кроме тех плюсов, что вы перечислили, есть ещё один. Объектив очень быстрый.
Я бы его оставил для репортажной съёмки.

Нету стандарта в пенах и омд. Тут натурал =) Так что все ОК.
А стаб настраивается так же как в пенах - либо авто, либо по вертикали или горизонтали или офф. Но есть функция, которая заставляет стаб все время работать или работать только по нажатию на спуск (типа так, в пенах такого не было...видимо для видео).
Походил с 14-150, но так как с женой, то ...сплошные дела семейные

Ну вот мысли мои - кит 12-50 вполне хорош, так как я особо не вижу в нем греха =))
14-150 при свете дня впечатлил...допилили что то видимо, автофокус стал с ним просто шикарным, быстрым достаточно и цепким!!! - стоял специально целил то на разные объекты сквозь деревья и ветки...впечатлился. Может это горманальное, но вроде на пене было не так весело.
Теперь вообщем весь в раздумьях...видимо надо оставлять 12-50, потому как все пугалки, которые были до того как - пугалки. Стекло приличное, а главное ОЧЕНЬ универсальное если не вспоминать о светосиле.

[quot]Вполне нормально для кита. [/quot]
Это как понимать?

Это значит, что за те тыщи рублей переплаты от боди - вполне рабочая такая стекляха, которую можно покупать тем, кто не особо намерян потом тратиться на дорогую оптику.
От так то.

Цитата:

от: mavani

Да и какая особая резкость нужна? Давно замечено, что повышенная резкость и детализация чужда глазу ибо картинка начинает "скрипеть" и становится далёкой от того, как видит наш глаз.

это не так
детализация никогда не мешает глазу и в нем не скрипит
скрипит овершарп - так он тем же глазом и контролируется
во всем должно быть чувство меры...

Тады "Ой".
Что с настройками? Разобрались?

Не, вот наставил что то в натурале...методом тыка. Жду когда наконец серьезные люди займутся =) камерой, а я уже погляжу.

Цитата:

от: Jancoo
Не, вот наставил что то в натурале...методом тыка. Жду когда наконец серьезные люди займутся =) камерой, а я уже погляжу.

А серьёзные люди пиво пьют и при этом утверждают, что это происходит на охоте. :D

В понедельник узнаем результат охоты =) за пивом.
Завтра нафоткаю сам фотоаппарат с разными стеклами (какие е).

Это правда что он шумит ужасно ?....говорят слышно шум "пропеллера"))))