Панорама из 3х кадров
Canon G1 X - топовый компакт с большой матрицей
Всего 8510 сообщ.
|
Показаны 2381 - 2400
Re[Hong Dien]:
Панорама из двух кадров.

Панорама из 3х кадров

Панорама из 3х кадров
Re[Hong Dien]:
Поснимал, поразглядывал кропы - блин, а ведь правду говорят, результат совсем не хуже бюджетного цифрозеркала с китом. А порой даже заметно лучше...
Очень доволен покупкой - 25т.р. за такой отличный фотик совсем не жалко. Это однозначно лучший зум-компакт!
Очень доволен покупкой - 25т.р. за такой отличный фотик совсем не жалко. Это однозначно лучший зум-компакт!
Re[Hong Dien]:
Народ,подписывайте в чем снимаете, в кислотном "хорошем жипеге" или в рав..
В последних несколько страниц в основном с жипегом ,---чистота цвета оставляет желать....
Кеноны интересуют ,но в жипеге цвет такой же "хороший" как и в других аппаратах..
Вот захваливали жипег оликов,ну народ там и налил "хорошей" шняги....
не уподобляйтесь,хорошего жипега НЕТ ни в природе.. ни в олике ,а в кеноне и подавно.....
В последних несколько страниц в основном с жипегом ,---чистота цвета оставляет желать....
Кеноны интересуют ,но в жипеге цвет такой же "хороший" как и в других аппаратах..
Вот захваливали жипег оликов,ну народ там и налил "хорошей" шняги....
не уподобляйтесь,хорошего жипега НЕТ ни в природе.. ни в олике ,а в кеноне и подавно.....
Re[jonjak]:
Монитор какой? У меня что-то особой кислоты нет...
Народ вон наоборот, упрекает сабж в вялых цветах и серятине... а я так наоборот, потому его люблю и держу, что он выдает картинку, близкую к реальности.
Народ вон наоборот, упрекает сабж в вялых цветах и серятине... а я так наоборот, потому его люблю и держу, что он выдает картинку, близкую к реальности.
Re[jonjak]:
от:jonjak
Народ,подписывайте в чем снимаете, в кислотном "хорошем жипеге" или в рав..
В последних несколько страниц в основном с жипегом ,---чистота цвета оставляет желать....
Кеноны интересуют ,но в жипеге цвет такой же "хороший" как и в других аппаратах..
Вот захваливали жипег оликов,ну народ там и налил "хорошей" шняги....
не уподобляйтесь,хорошего жипега НЕТ ни в природе.. ни в олике ,а в кеноне и подавно.....Подробнее
Чистота цвета сильно зависит от чистоты освещения, в некоторой небольшой степени это можно подправить при съемке в РАВ, но все же хотят зачем-то снимать в JPG (хотя фотику абсолютно всервно как сохранять фото при нажатии кнопки спуск), а затем долго, нудно и обычно безрезультатно пытаться редактировать но уже JPG. :)
У кэнона работа с РАВ очень проста - в DPP каждый непонравившийся кадр меняется, а затем все кадры выделяются и загоняются в Batch process (пакетная обработки), и можно идти пить кофе - комп сам по очереди фотки перегонит в JPG. 8)
При этом в DPP есть возможность сохранить пресет обработки кадра(ов) - например резкость, контраст, шумодав, коррекция ХА. А затем одним кликом вызвать сохраненный(е) пресет(ы) и применять к выделенным кадрам. Также можно автоматически все фото что помещены в очередь ресайзить до нужного размера.
Или применить основной пресет ко всем кадрам, а затем каждый по отдельности немного подкорректировать по вкусу, выделить все и загрузить в Batch process.
Re[Владимир Минаев]:
от:Владимир Минаев
Монитор какой? У меня что-то особой кислоты нет...
Народ вон наоборот, упрекает сабж в вялых цветах и серятине... а я так наоборот, потому его люблю и держу, что он выдает картинку, близкую к реальности.Подробнее
Так и есть - изначально получается серятина, пытаются выправить JPG и получают кислятину...
Re[monblan86]:
от:monblan86
Тоже испугался отзывов о медленной фокусировке до покупки. Купил и никаких критичных тормозов не обнаружил. Видимо у многих какие-то завышенные требования - насмотрелись на фазовый зеркалочный АФ...
Например, как мне кажется, на G1х фокус несколько быстрее, чем на моем бывшем Nikon P500.Подробнее
Фазовый зеркалочный, что на кроп-тушках не такой уж и быстрый - снимать быстродвижущихся детей практически невозможно - процент брака может доходить до 60-70%, а на встроенную вспышку в помещении и все 90%.
А тут еще медленнее... :(
Re[Polzovatel1]:
от: Polzovatel1
Так и есть - изначально получается серятина, пытаются выправить JPG и получают кислятину...
Дык перестарамшись можно и... ченить сломать.
Re[jonjak]:
от:jonjak
Народ,подписывайте в чем снимаете, в кислотном "хорошем жипеге" или в рав..
В последних несколько страниц в основном с жипегом ,---чистота цвета оставляет желать....
Кеноны интересуют ,но в жипеге цвет такой же "хороший" как и в других аппаратах..
Вот захваливали жипег оликов,ну народ там и налил "хорошей" шняги....
не уподобляйтесь,хорошего жипега НЕТ ни в природе.. ни в олике ,а в кеноне и подавно.....Подробнее
а чё подписывать, интересует снимок, спроси да и всё.
то что выставляю, всегда снимаю в RAW, последние две в JPEG, (с рук жены), а обработка моя.
Re[Hong Dien]:
Так медленный он или не очень ? Пойдёт для репортажа или нет ?
Re[llaas]:
от: llaas
Так медленный он или не очень ? Пойдёт для репортажа или нет ?
Нет, он медленный для этого.
Re[llaas]:
от: llaas
Так медленный он или не очень ? Пойдёт для репортажа или нет ?
однозначно нет.
Re[Dimasco]:
от: Dimasco
хорошо вышло!
и перекрёсток интересный!
:D
Перекресток конечно самый обыкновенный :)
Его здорово обезобразили, перерыли - коммунальщики прокладывали трубы от одного микрорайона к другому ...
Еще совсем недавно здесь дорожки были чистые, ровные, луж никогда не было (земля песчаная, все мгновенно высыхает), а теперь лужи стоят постоянно, похоже трубы текут ... :?
На счет цвета.
Пытался проявить цвет поближе к тому, что действительно было.
Re[Hong Dien]:
На счет обновления прошивки Canon молчит ? Скоро год как аппарат вышел. Никакой инфы нет ?





















