Возрождение класса просьюмерок! Анонсирован Canon PowerShot G1X

Всего 646 сообщ. | Показаны 241 - 260
Re[GAN]:
GAN Спасибо, не видел.

На самом деле если снято в Jpg и компрессия не минимальная, то качество вполне на зеркальном уровне.
Вообще
Уж сколько лет любители жаждали компакта с большой матрицей! Появление сабжа можно только приветствовать! В том числе как здоровую тенденцию в камеростроении: мегапикселей терпимо, матрица большая, размеры компактные...
Re[Ustoff]:
Цитата:

от:Ustoff
Да, 534г... Я тут про Фуджи-беззеркалку читаю, котяре тоже вариант: 450г+объектифф (спать пора торможу)))
http://www.dpreview.com/news/2012/01/09/FujifilmXPro1_Preview
Fuji X-PRO1 - нормальный APS-C 3:2 не то что этот Canon 4:3 )))
Лео, на Fuji оставайся!!!
Основные игроки с новинками к выставке подтягиваются.....

Подробнее

Спасибо за заботу!
Все же я оказался очень и очень прав в плане того, что не стал вкладываться в зеркальную камеру! :!: И не стал спешить с покупкой беззеркалки от Олика или Панаса...

А скромно приобрел Фуджи S2 Pro, Никкор 18-70, Никкор 50/1,8 АФ, пару мануальных стекол дешево, вспышку просто подарили друзья из Германии... :D Итого имею вполне работоспособную систему, которой можно спокойно снимать, в том числе и коммерческие сессии - вид солидный, качества хватает вполне, как это ни покажется многим странно...
Опять же, уже продал и продаю дальше все лишнее.

Таким образом, я имею полное моральное право купить себе что-то новое, современное, авангардное. ;) Но вот что - теперь буду думать! Как видно, это будет ОЧЕНЬ непросто... Ведь основные фото-бренды дружно ринулись в борьбу за рынок беззеркалок и супер-компактов. Прямо таки мешок развязался и посыпались камеры, о которых столько лет мечтали форумчане...
Буду изучать...
Re[Ustoff]:
Блинчик на микро4/3 - 1.7, а не 2.5
Re[]:
Обычно производители трындят, трындят а потом презентуют какую нибудь N_1...
А здесь без всякого трындяжа, Canon презентовал прекрасную камеру.
Отличная камера для начала.
Re[Ustoff]:
Цитата:
от: Ustoff
между 4/3 и APS-C.
По светособирающим свойствам 4/3 с блинчиком 20 2.5 ~ = етому G1x с зумом от 2.8
По сути 4/3 + зум + фикс в одном флаконе :D И такой же увесистый :D

Не нужно китовый объектив аля 18-55/3,5-5,6 с примерно теми-же качеством и ценой сравнивать с блинчиками-фиксами. Тот-же Самсунг 20-50/3,5-5,6 разработки Schneider-Kreuznach недостижим для объектива Кенон 28-112. Впрочем думаю с 14-42 может потягаться, как думаете? Всё-жекачественный объектив 28-112/2,8-5,8 для беззеркалки или зеркалки будет стоит около 400 Евро. Другое дело кит растянутый или Тамрон 18-200, те подешевле.
Re[Ohne Avatar]:
Цитата:

от:Ohne Avatar
Не нужно китовый объектив аля 18-55/3,5-5,6 с примерно теми-же качеством и ценой сравнивать с блинчиками-фиксами. Тот-же Самсунг 20-50/3,5-5,6 разработки Schneider-Kreuznach недостижим для объектива Кенон 28-112. Впрочем думаю с 14-42 может потягаться, как думаете? Всё-жекачественный объектив 28-112/2,8-5,8 для беззеркалки или зеркалки будет стоит около 400 Евро. Другое дело кит растянутый или Тамрон 18-200, те подешевле.

Подробнее

Наверное ни когда за маленькие деньги не будет очень хорошего, особенно в оптике.
Все эти циферки у всех производителей посредственны, а в недавнем прошлом отстойные.
Что то вроде 24 70/2,8, или 24 105/120/4, это другой разговор.
Впрочем на 5,6, на длинном конце, боке приличное есть...
Re[CyberHunter]:
судя по заявленным параметрам макро будет хуже чем у г-12
Re[Ohne Avatar]:
Цитата:
от: Ohne Avatar
Тот-же Самсунг 20-50/3,5-5,6 разработки Schneider-Kreuznach недостижим для объектива Кенон 28-112.

давайте сюда данные парных тестов :))))

или заберите свои слова взад куда подальше.
Re[Oberst]:
На 1-5 сантиметровое макро при такой матрице вроде и рассчитывать нечего...
Re[Байс]:
Цитата:
от: Байс
На 1-5 сантиметровое макро при такой матрице вроде и рассчитывать нечего...

+1.
Re:
ОМГ, и тут за день 13 страниц намолотили.
На хоботе та же байда.

П.С. А макро там действительно никакое. Что-то около: мин. дистанция 20-50 см. в зависимости от ФР.
Re[CyberHunter]:
отличная новость!
не только из за самой камеры. появления её наверно вызовет шевеление на рынке. как вызывало появление,например, олимпус zx. конкурентам нужно будет чем то ответить. либо выпустив более конкурентоспособную камеру, либо снизив цену и тем самым уведя их в другой класс.

по самой камере:
жду тестов! у панасоник на 4/3 да и долгое время олимпус ставили матрицы не очень интересные. я сравнивал через dxomark параметры матриц новых беззеркалок,в т ч на основе матрицы топовой зеркалки e5. и резульаты меня не радовали. не так сильно они от моей e510 2007 года отличались. у Соньки прогресс я вижу. даже матрицы nex c3 и nex 3 сильно отличаются. не говоря о камерах сони 2007 года против некс 7.
Очень интересно что с автофокусом. скорость и точность. На камерах с маленькой матрицей автофокус не так критичен. ГРИП велик. ошибка может быть по сравнению с ним не критична. и в случае необходимости снимать без лога автофокуса можно не редко это делать отключив автофокус. либо на гиперфокале. либо просто зная в каком диапазоне расстояний находится объект.

получилась камера на беззеркалку похожа. и размерами. и главное объективом. на мелких матрицах у хороших компакта он либо светлый, либо размашистый. тут же он тёмный. и по сравнению с 7x тех же n 7100 умеренный.

Очень радует цена. немого дороже фудж x10 и намного дешевле Fujifilm X-Pro1. реальная камера по реальной цене. в РФ может она и дешевле окажется, чем x10. и доступней. в плане развитой дистрибуции. про x10 мы слушали долго. какая выйдет классная. анонсы. тесты. а за 600 у е в РФ так и не удивили. В своём городе-миллионнике дак вобще не видил ниодной. вспышка для x10 опять же нужна с ttl от фуджа-а это экзотика. кэнон я подозреваю будет и у нас в городе на прилавках. и будет куда более массовым. и съёмку при освещении низком можно вести будет без вытягивания из raw в режиме exr и прочих плясок с бубном ;-) хотя по дизайну конечно проигрывает. и боюсь по фану от съёмки -тоже. даже зум похоже на ней рычажком -как на мыльнице за 2 тыр ;-( эстетически фудж по прежнему лидирует . и с хорошим отрывом. только кадров на кенотрон на ней подозреваю хороших будет не меньше. и даже -больше,чем с x10. возможностей то больше. от матрицы до поворотного экранчика. с другой стороны без фана камера будет тупо лежать на полке. даже если там матрица со среднего формата.

камера для тех, для кого размеры важнее,чем возможность оптику сменить.

ИТОГО: лёд тронулся господа присяжные заседатели. сектор компактов долгое время страдал застоем. после просюмерок с 3-5 мп и светосилой 2 производители камер дружно лепили год за годом чуть улучшеные варианты прошлогодних. новые могили презентовать как конфетки, но реально походили больше на какашки. пусть и в меню у них появлялись исо 6400. а на корпусе -14 мп. Беззеркалки и камерофоны наступали. некоторые уже смерть предрекали классу. что бы выжить ему нужно было стать конкурентоспособным. и он стал меняться. вышла zx у олимпуса и сразу же ответвители остальные производители. теперь мы имеем lx 5 у панасоника, s90/95/100 у кеннона, ex1 у самсунга и x10 у фуджа.

ps.сегментация продолжается.
у s100 вес ~200 грамм. как у сотового. собственно компакт. у lx5 примерно также.
у x10 ~350. почти в два раза больше.
у Никона 7100 ~400 грамм. универсальная камера для отпуска. но носить с собой постоянно в кармане рубашки смогут не многие.
у кенона этого >600. он тяжелее беззеркалок с блинчиками и даже некоторых зеркалок. Сони а35 весит 415. со стабилизированной матрицей. Плюс к ней фикс. Например DT 35/1.8 SAM 175 г. Есть аналогичные же фиксы на 50 и на 85. По размерам, общей массе да и цене новый кэнон- прямой конкурент такой связке.

И явно не конкурент настоящим компактам, таким как lx5. он значительно больше. и тяжелее > чем в 3 раза.
да и по цене получается разница почти в два раза. а с ex1 дороже в >2.5 раз.
И аудитория у него ИМХО это, в первую очередь не те у кого уже есть зеркалка и нужна вторая камера, а те кто покупает eos 600/1100 "для дома для семьи". и не планирует глубоко в фото залезать. или "играть в фотохудожника".для них это добротная камера. рабочая машинка. которой хватит для всех задач.


Re[_Георгий_]:
Цитата:

от:_Георгий_

И аудитория у него ИМХО это, в первую очередь не те у кого уже есть зеркалка и нужна вторая камера, а те кто покупает eos 600/1100 "для дома для семьи". и не планирует глубоко в фото залезать. или "играть в фотохудожника".для них это добротная камера. рабочая машинка. которой хватит для всех задач.

Подробнее

Ну Вы прямо целый обзор написали!
Согласен во всем и особенно с последней фразой: этот Кенон в первую очередь способен заменить зеркалку тем людям, кто покупает ее в китовом варианте и не собирается потом докупать никакую оптику!
Ибо все же компактнее, легче, работает тихо, чистить матрицу не надо, можно по экранчику визироваться (как большинство новичком и любит).
С такой камерой можно снять почти любой любительский сюжет в почти любых условиях. По сути - продолжение линии G...
В целом Кенон - молодец!
Насколько - увидим по снимкам... ;)
Re[CyberHunter]:
так это..
кто победил? :D
Re[_Георгий_]:
Цитата:

от:_Георгий_
некоторые уже смерть предрекали классу. что бы выжить ему нужно было стать конкурентоспособным. и он стал меняться. вышла zx у олимпуса и сразу же ответвители остальные производители. теперь мы имеем lx 5 у панасоника, s90/95/100 у кеннона, ex1 у самсунга и x10 у фуджа.

Подробнее

птичку нашу попрошу не обижать! мне кажется что заводилой всплеска в секторе топовых компактов стал все же легендарный lx3 - компактный, дешевле монcтров типа g10, с лучшей оптикой, нафаршированный под завязку... и, главное, снимает отлично...

Цитата:
от: _Георгий_

ps.сегментация продолжается.

а вот это главное - кэнонисты кажется наконец придумали как развести покупателей s100 и g12 - одинаковые матрицы, но у более компактного и дешевого собрата объективчик получше и т.п. ... теперь разница меж ними будет очевидна (ждем сэмплы)
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani
так это..
кто победил? :D

Интереснее другое: означает ли выпуск этого кирпичика то, что Кэнон сворачивает производство дешевых зеркалок??
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Интереснее другое: означает ли выпуск этого кирпичика то, что Кэнон сворачивает производство дешевых зеркалок??

С чего это? Судя по тому количеству начальных зеркалок Canon вокруг - это хорошо отлаженный источник дохода :)
Re[CyberHunter]:
У Кэнона сейчас в продаже аж три поколения бюджетных зеркалок (500D, 550D, 600D) + одна супербюджетная (1100D) в разных вариантах китовой комплектации. Очевидно, будет крайне неразумно резать курицу, несущую золотые яйца. Но определенная корректировка видимо будет: возможно, серию 1000D-1100D перестанут производить, заменив более дешевыми в производстве моделями типа сабжевого G1X, а серия XXXD постепенно уводится в более высокий сегмент. А между ними встанет линейка беззеркалок, которая скорее всего все-таки будет запущена в этом году.
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Интереснее другое: означает ли выпуск этого кирпичика то, что Кэнон сворачивает производство дешевых зеркалок??


Похоже, наметилась тенденция к постепенному сворачиванию производства зеркалок как класса.
Кому нужны огромные бандурины с хлюпающими зеркалами? :dry:
Их вытеснят беззеркалки со сменными объективами, а начальные зеркалки уступят место таким аппаратам как G-1x.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта