Nikon D4, обсуждение технических характеристик новой камеры

Всего 4328 сообщ. | Показаны 4021 - 4040
Re[Navoirulit]:
Цитата:
от: Navoirulit
Тезка, вот тут как раз для меня очень даже нормально!!!
Сейчас пока сын не спит, попробую его морду лица снять со вспышкой, так сказать съемка в помещении.

Со вспышкой как раз косячок часто вылазит, и на многих моделях никонов. У меня был на Д3с, Д4, 800/810 периодически в режиме AF-S, когда подсветка вспышки работала, в AF-С не было проблем ни разу. Лечится разным применением режимов АФ и подсветки.
Re[Navoirulit]:
не вижу проблем))))
Re[mika6868]:
На данный момент я тоже не вижу )))
Сегодня валокордин не буду пить!
Пофотал пацана своего, почти все попал, на телефоне и планшете смотрится даже лучше, чем на компе.
Фух, пока от сердца отлегло, завтра при дневном свете ещё серию сниму.
Re[Navoirulit]:
Почту получил мою? Пришли мне равы с прошлой съемки, залей на обменник.
Re[fishmonger]:
Дорогие форумчане, возвращаюсь к вопросу про резинки.Интересует на Nikon d4 (s) резинки отклеиваются?Недавно снимал футбик и у одного фотографа видел немного отклеивающуюся резинку в районе горизонтальной ручки захвата. Хотя Никон пишет что резинки отклеиваться как в прошлых тушках не будут!
Re[Dami]:
Отклеиваются, не переживайте.
Re[fishmonger]:
85 1.8 G



Re[fishmonger]:
80-200 2.8


Re[fishmonger]:
80-200





[url=http://album.foto.ru/photo/4030733/]
 [/url]

[url=http://album.foto.ru/photo/4030742/]
 [/url]

[url=http://album.foto.ru/photo/4030743/]
 [/url]
Re[Navoirulit]:
Цитата:

от:Navoirulit
80-200





[url=http://album.foto.ru/photo/4030733/]
 [/url]

Подробнее



ноги спецом чтоль режешь
зЫ....кукурузник хорош))))
Re[mika6868]:
Нет конечно, не спецом)
Снимал снизу вверх, там парапет эстрады, все равно ступней не видно))
Re[Navoirulit]:
Цитата:
от: Navoirulit
Нет конечно, не спецом)
Снимал снизу вверх, там парапет эстрады, все равно ступней не видно))

тогда режь больше, а не по ступням, и верх нафиг режь, зачем стока пустого места??
Re[mika6868]:
Пока вы здесь, вопрос как спецу.
С какого то перепугу сегодняшние равы весят 34 мегабайта, вчерашние и все остальные от 19 до 23 мегабайт. Что случилось не пойму, потому как ничего не крутил???
Re[Navoirulit]:
Цитата:
от: Navoirulit
Пока вы здесь, вопрос как спецу.
С какого то перепугу сегодняшние равы весят 34 мегабайта, вчерашние и все остальные от 19 до 23 мегабайт. Что случилось не пойму, потому как ничего не крутил???

с меня спец ...как с тебя балерон))))))

почитай)))


https://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/466003

я всегда думаю что это от количества информации зависит)))
Re[mika6868]:
Спасибо за ссыль. Это все понятно. и понятна разница в 2 или 3 мегабайта. Но тут разница 11 мегабайт!
И эта... Не надо прибедняться)))
Re[Navoirulit]:
Цитата:
от: Navoirulit
Спасибо за ссыль. Это все понятно. и понятна разница в 2 или 3 мегабайта. Но тут разница 11 мегабайт!
И эта... Не надо прибедняться)))

не заморачивайся)))))
карт побольше бери и все))))) , я с собой террабайт вожу
Re[mika6868]:
Ипать колотить ) У меня всего три по 16 )))
Re[Navoirulit]:
Цитата:
от: Navoirulit
Ипать колотить ) У меня всего три по 16 )))

три по 32 и жесткий на террабайт
Re[mika6868]:
Re[Navoirulit]:
Цитата:
от: Navoirulit
Пока вы здесь, вопрос как спецу.
С какого то перепугу сегодняшние равы весят 34 мегабайта, вчерашние и все остальные от 19 до 23 мегабайт. Что случилось не пойму, потому как ничего не крутил???
У меня такое тоже было, притом цифры аналогичные))
Поменялся режим сжатия. ~34Мб это без сжатия. А ~19мб это сжатие без потерь стояло.
Стр. 444 мануала :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта