Суперзум Fujifilm Finepix HS25 EXR и HS30 EXR

Цитата:

от: Masilla
http://www.kramola.info/vesti/neobyknovennoe/granitnoe-obramlenie-kanaly-peterburga
Продолжение Питерских чудес. Питерцы, у вас же оказывается просто не счесть объектов для съемки!

Да мы и не скрывали! Город красивый, положение уникальное.
Приезжайте, и не такое еще покажем.
Честно говоря, статья занимательная, но меня не очень впечатлила.
Про искусственный камень я слышал и не знал, что это может быть для кого-то открытием. Еще решетки мостов и каналов у нас каждая "на свое лицо", и белые ночи - тоже всем известное "чудо природы"

Цитата:

от: RaZOOMNick

Про искусственный камень я слышал и не знал, что это может быть для кого-то открытием.

Я тоже слышал, но применительно к египетским пирамидам, различным мегалитам, дольменам итп. А вот то что Питер строился по той же технологии для меня было открытием. Признаюсь, что провел в Питере всего четыре дня своей жизни и посвятил их осмотру достопримечательностей в целом, а на такое просто не обратил внимание.
Удивляет другое - то, что "официальная наука" несмотря на наличие большого числа таких вот фактов, упорно придерживается лживой линии. А мы из за этого проходим мимо чуда зачастую, находившегося прямо у нас перед носом. Обидно.

Всем привет. Еще снегу местами есть, еще почки только проклевываются, еще верба только заколосилась. Надыбал такую зверушку. Африка отдыхает. Борзый, царапается крепко. И хоть не спринтер, но из кадра утикает моментально.

Цитата:

от:Masilla
Я тоже слышал, но применительно к египетским пирамидам, различным мегалитам, дольменам итп. А вот то что Питер строился по той же технологии для меня было открытием. Признаюсь, что провел в Питере всего четыре дня своей жизни и посвятил их осмотру достопримечательностей в целом, а на такое просто не обратил внимание.
Удивляет другое - то, что "официальная наука" несмотря на наличие большого числа таких вот фактов, упорно придерживается лживой линии. А мы из за этого проходим мимо чуда зачастую, находившегося прямо у нас перед носом. Обидно.

Подробнее

И это, наверное, по всем направлениям, изучения старины далекой(да и даже не столь далекой). Так и живем во лжи и дальше жить будем. Пока какой нибудь "ба-бах" не случится. И очистится земля от скверны.

Уважаемые специалисты. Совершенно недавно подсмотрел в природе обалденно искрящуюся в лучах солнца капельку на травинке. Как запечатлеть сей момент?

Искрится объект из за смены угла зрения и, как следствие, отражения света. Так что либо один единственный блик (ибо фото - это статика), либо придется несколько кадров объединять в GIF

Наверное я не совсем правильно описал. Все-таки не искрилась (блестела - из-за особенностей стереоскопического зрения), а преломив свет, разложила его на спектр и я увидел окрашенный блик (отражение).

Доброго времени суток, форумчане!
По-моему, был здесь когда-то разговор, не могу найти, о визировании не по экрану фота, а по экрану компа. Вопрос: как перекинуть с 30-ки live-view на монитор десктопа? Боюсь, это не реализуемо, или USB позволит-таки?

Цитата:

от: Xammer
Серьезный подход, блюстителям порядка выдали новую форму!)))

суровый (челябинский) уфимский гаишник ))
а вапще-то их там целое отделение вдоль дороги. так новый ресторан ИМПЕРИЯ свой респект обозначил. есть там даже русский витязь.
жаль , панораму снять невозможно, они на перекрестке стоят (невыгодно)

Если речь только о визировании, то не через USB, а через обычный видеовыход лучше, да и проще, я иногда прикола ради большой телек использую плюс удлиннитель стереоджек на 5 метров. На ноуте это можно реализовать с помощью USB-TV-тюнера. Буквально сегодня два таких видел в магазине по 899р.

То есть, можно и к компу через видеошнурок? Надо посмотреть, попробовать!....

Цитата:

от: And_Maks
То есть, можно и к компу через видеошнурок? Надо посмотреть, попробовать!....

Да, при условии что у вашего компа есть видеовход тюльпановский, тогда через шнурок из комплекта и вперед!
Выше уже писал, что для реализации видеовхода на компе, нужно дополнитенльное оборудование, карта видеозахвата или ТВ-тюнер с тюльпановским входом. У нас, в Суворове, я такое видел только в магазине охранного видеонаблюдения, юэсби приблуда для подключения аналоговой камеры наблюдения к компутеру.
Одного не пойму, зачем вам такие заморочки, когда можно использовать простой телек, который есть у всех, т.е. кинул в сумку шнурок, удлинитель и у кого угодно в гостях можно организовать съемку или просмотр отснятого материала.

Да в общем задумка была не мудреная. Удобнее было б не к телеку привязываться с его разрешением(эл.луч.трубка, старый), а к компу на столе. Хотел по монитору производить тонкую настройку фокусировки для оцифровки архива старых негативов, бо по экранчику фота не так наглядно.
Из того что получилось по качеству можно сказать - до идеала далеко. Но хотя бы так..
Покупать там сканеры для разовой работы, платить бешеные деньги студиям или еще что-то не захотел.
По результатам подробнее отпишусь

Цитата:

от: And_Maks
Да в общем задумка была не мудреная. Удобнее было б не к телеку привязываться с его разрешением(эл.луч.трубка, старый), а к компу на столе.....
По результатам подробнее отпишусь

Как говорил знаменитый дядька Wittich: каждый точить как ён хочеть!!!
Надеюсь вам также удалось решить проблему хорошей подсветки негатива и жеской фиксации всей конструкции!
Но все таки ИМХО, я через телек кинескоп 61см диагональ вычислял нодальные точки, было достаточно удобно, разрешения хватило!
Ещё, как вариант, предлагаю использовать увеличение зоны фокусировки!

Смастерил на коленке рамку для пленки, равномерный фон подсветки. Фокусировка - долго описывать, в основном ручная, кнопка АЕ/АФлок.
И вот результат: негатив и обработанный результат.
ПС: 35мм кадр не натянуть никак на все поле в видоискателе, полюбому далее кадрировать. Применил цифровой зум 1.4

А для чего, если не секрет, диафрагму так поджали? На наших фотах наиболее резко получается на дырке 3,5 - 4, если я правильно помню.

Старый фотоувеличитель вам в помощь.
Что это за засвет справа?

PS по-снимайте миллиметровку на разных ФР, не факт, что при кратности 1,4 лучшая геометрия.

Цитата:

от: ut_wlad
А для чего, если не секрет, диафрагму так поджали? На наших фотах наиболее резко получается на дырке 3,5 - 4, если я правильно помню.

Как раз нет! И здесь это неоднократно обсуждалось! Наилучшее качество на наших Фуджиках получается на диафрагмах от 5 до 7, крайние пределы нижний 4.5 верхний 8.

Цитата:

от: And_Maks
.... Фокусировка - долго описывать, в основном ручная, кнопка АЕ/АФлок.
...
Применил цифровой зум 1.4
...

Я так понимаю фокусировались кнопкой? Считай тотже автомат, только с возможностью ручкой довернуть. Попробуйте в настройках камеры выставить "автоувеличение фокусировки", тогда в ручном режиме при повороте кольца фокуса центральная часть кадра резко увеличивается иможно более точно навестись.
А по зуму, попробуйте 14-15! Без шуток! Вот например! Размер букашки достаточно маленький, не больше сантиметра


И еще во здесь много инфы по сканированию негативов
https://foto.ru/forums/general/sdelaj-sam/495810

"Шумел камыш, деревья гнулись". Еще, как гнулись. По радио передали порывы ветра до 13 м. Но охота пуще неволи. Снег, как лед, земля промерзла. Околел весь. Нафик эта "охота". Ноги в руки и к теплой батарейке. "Не май месяц" :).