Объективы для альфа А 65 (Sony SAL 2875 f2,8 или sigma 24-70 f2,8)

Если несложно, мог бы кто- нибудь компетентный в этом вопросе подсказать, какой обьектив лучше взять как универсальный?????)

Sony CZ 16-80

Sony SAL 2875 f2,8 и sigma 24-70 f2,8 Спроектированы для полнокадровых камер, потому, на кропе не очень у них удобное фокусное.
Для кропа:
16-80/3,5-4,5
16-50\2,8
16-105\3,5-5,6
Тамрон 17-50/2,8

Спасибо, за ответы, не силен пока в этом, да еще и "хорошие продавцы" попались, советуют именно эти вещи. Несколько магазинов, странно?!

советуют на вырост - кропофуфло то через год придёться выкинуть

Берите Sony Carl Zeiss Vario-Sonnar T* F2.8 ZA SSM 24-70
Я как купил, так забыл про все остальное. Ну если конечно Вам не пейзажи снимать.

Что то не понял, что именно придется выкинуть...??

Цитата:

от: Alex_sipiev
Что то не понял, что именно придется выкинуть...??

А что тут неясно, человек сказал, как купите поднокадроый фотоаппарат, так объективы сделанные специально для кропа придецца продать подешевке. А если Вы конечно точно знаете, что менять не будете никогда и всю жизнь будете снимать на кропе, то конечно тогда оптимальный вариант это CZ 16-80

Так все же какой лучше для фотографии семьи, друзей, вечеринок и пейзажей...из тех вариантов, что мне предлжили на сайте или так скажем более универсальные и качественные....??

спасибо, уже начинаю понимать, сейчас постараюсь найти этот объектив, посмотрю его характеристики....

Sony CZ 16-80 без вариантов. Если нужно уменьшить цену в 2 раза, то Тамрон 17-50.

Sony SAL-1680Z 16-80 mm F/3.5-4.5 DT ZA- вот этот я так понимаю....???
Это лучшее и наиболее подходящее, что есть...? И качество от Тамрона сильно ли отличается...??)

Цитата:

от: Alex_sipiev
Sony SAL-1680Z 16-80 mm F/3.5-4.5 DT ZA- вот этот я так понимаю....???
Это лучшее и наиболее подходящее, что есть...? И качество от Тамрона сильно ли отличается...??)

Да, этот. Ищите на форуме, о сравнении этих объективов было сказано столько, что Вы сможете убить сегодняшний день только на это.

для кого не очень удобные? кому то ШУ нужен больше. кому то- портретный и начальный теле

Вы ограничение по цене напишите
а то Вам тут карл цейсов насоветуют или оптики на ФФ который Вам не понадобиться никогда

Я на днях хотел приобрести, но вот никак не могу определиться........хочу выделить на покупку около 25 тыс. Хотел бы больше друзей фотографировать и не против природу.

За 25 на сониклубе новый 16-80 купите или его же но бу за 20

Sony SAL-1680Z 16-80 mm F/3.5-4.5 DT ZA (гарантия Sony).        29798руб. Кажете самая дешевая цена... И этот обьектив действительно лучший???

"Sony SAL 2875 f2,8 или sigma 24-70 f2,8" - Здесь посмотрите - http://www.photozone.de/all-tests - у кого разрешение лучше, тот и берите.
+ У сигмы наиболее нейтральный цвет, соньки в тени чуть фиолетят, на солнце чуть синят.
Боке - дело сугубо индивидуальное.
Возьмете 16-80 - будете (не дай Бог) получать такое - http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=7137181
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=7267285

...... ты Вадим и уши у тебя холодные. Что же ты свои шредер-вы, на 28-70 и сигмы, не выставил до сих пор. Только котиками одними и балуешся. Ну ладно, понимаю, все только начинается, - мамия котику на лапу ещё не упала, да исам котик из окошка ещё не выкинулся. Все только начинается.
http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?page=3&author_id=172702&sort=date#listStart

- А котиков лучше сразу брать парочку на всякий случай.