Где лучше КПД - HSS или ND фильтры?

Всего 26 сообщ. | Показаны 21 - 26
Re[Strobius]:
Цитата:
от: Strobius
Свадьба все-таки отличается быстро меняющимися условиями съемки, и тут лучше иметь внешний свет с TTL и высокоскоростной синхронизацией. По причине того, что нет времени на постановку и дубли.

Ну, на оффроадфесте тебе вроде бы не очень мешало то, что пыха была без ттл ;) А событие не менее динамичное.
Re[arycom]:
Ситуации бывают разные!

Как правило, проще и быстрее отработать вспышкой, но HSS не панацея :)
Есть случаи, когда вообще не стоит снимать на короткой выдержке, вертолеты например и порой даже карусели.

Даже торопыгам свадебщикам и корпоративщикам не помешает иметь и ND фильтр, а чтобы не париться, лучше иметь FaderND (регулируемый)
И не стоит бояться ухудшения качества картинки, UV фильтры тоже не идеальны (со временем к тому же царапаются), а многие их не снимают никогда со дня покупки.

Выбирать FaderND нужно не на глаз, а делая контрольные снимки на ярком солнце.
То что кажется фиолетовым на глаз, может на снимке стать зеленым(зеленые пятна с дешевыми фильтрами бывают частенько и с самодельными из двух дешевых поляриков), а может и не станет, просветленная оптика тоже цветная :)
Re[VlaDiker]:
Цитата:
от: VlaDiker
Или взять cactus af50 и не замарачиваться
плотная работа с cactus af50 именно в том режиме, который интересует Вас показала слишком много проблем, так, что покупка фирменной вспышки (ИМХО) более обоснована. Режим HSS на cactus af50 организован через пень-колоду, потому лучше купить секондовую родную с поддержкой оного.
Re[VlaDiker]:
Таки ещё раз решил убедиться наглядно и с цифрами. Таблицы из инструкции к вспышке Сигма 610. Первая таблица - нормальный режим работы пыхи, вторая HSS. Рассмотрим два варианта освещения, которые выделены.



Предположим объект съёмки от нас в 10 метрах. Тогда по определению ведущего числа имеем следующие значения диафрагмы:
X-sync - f6.1
HSS - f1.5

В первом случае опускаем выдержку с 1\1000 до 1\250 (уровень X-Sync) путём добавления ND4, получаем диафрагму f3.2.
Итого, к вопросу о КПД.
Пыха на полную мощность в режиме HSS даёт эквивалент той же пыхи на 1\4 мощи в режиме медленой синхронизации. Это для выдержки 1\1000. Насколько быстро падает ведущее число, видно по таблице. Возможно, у брендовых пых соотношения другие, для кенуна такой таблицы не видел :(
Re[Perka]:
Цитата:
от: Perka
Это для выдержки 1\1000. Насколько быстро падает ведущее число, видно по таблице.


Хотел бы добавить, что судя по приведенной таблице, при изменении выдержки на ступень (т.е. в два раза) ведущее число в режиме HSS падает тоже на ступень (т.е. в корень из двух раз). Т.е. при уменьшении выдержки эффективность вспышки уменьшается и для HSS, и при использовании ND-фильтра - одинаково.
Re[Quetzalcoatl]:
Цитата:

от:Quetzalcoatl
Хотел бы добавить, что судя по приведенной таблице, при изменении выдержки на ступень (т.е. в два раза) ведущее число в режиме HSS падает тоже на ступень (т.е. в корень из двух раз). Т.е. при уменьшении выдержки эффективность вспышки уменьшается и для HSS, и при использовании ND-фильтра - одинаково.

Подробнее

Все это хорошо - а вот кто может на конкретных примерах с экзифами привести снимки, отражающие поставленный вопрос?
Как показывает практика - теория суха...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.