Что предпочесть в поход а55 или Nex

Цитата:

от: al_vuk
Для начала определитесь, как будете решать вопрос с электропитанием.

Вы о чем? О батарейках? Так у меня их по несколько штук на каждый фотоаппарат. Если о наличии 220в в Испании, то не ко мне :D

Если будет возможность подзаряжать аккумуляторы, то проблем с питанием не вижу. Просто у меня обычно поход - это там, где розеток нет ну совсем. :)

Извините, не поняла Вашего беспокойства. Но если Вы читали посты, то я уже отмечала. К вопросу питания подхожу очень ответственно. Одна из причин в замене а55 на NEX, как раз связан с однотипностью питания.

Ага, извините, проглядел.
Nex сам по себе легче, но не фатально. Другое дело, что на него придется покупать дополнительную оптику либо либо использовать старую с переходником (в этом случае смысла в nex-е нет никакого). Если сможете подобрать комплект оптики на nex, который устроит вас лично по качеству и весу, то, возможно и имеет смысл остановиться на нем.

Я, наверное, предпочел бы брать ту камеру, которая уже есть.

некс без стаба - ф топку

Цитата:

от: ViNi4co

Юрий Трубников: пока не готова к такой резкости. Все на данный момент заточено под Соню.

Под Сони ничего пригодного для тревел-фотографии в пешем походе на 900 км - нет.
Если не хотите тратиться на предложенный мною вариант, то берите А55+ какой-нибудь ультразум типа 18-250 - ничего компактнее и легче в Соньке не придумаешь...

Цитата:

от:Юрий Трубников
Под Сони ничего пригодного для тревел-фотографии в пешем походе на 900 км - нет.
Если не хотите тратиться на предложенный мною вариант, то берите А55+ какой-нибудь ультразум типа 18-250 - ничего компактнее и легче в Соньке не придумаешь...

Подробнее

Если 55250 ненуна, то - http://www.foto.ru/sony_nex_5n_db_18-55_black.html

Цитата:

от: L4m3r
некс без стаба - ф топку

Зумы там стабнутые. Из заявленных фиксов, да, стабнутый только полтинник.

Цитата:

от: Вадим АФ
Если 55250 ненуна, то - http://www.foto.ru/sony_nex_5n_db_18-55_black.html

Если ограничиваться только исключительно китом 18-55, то, как мне кажется, для указанного применения из двух вариантов лучше будет NEX.
Хотя, по большому счету, разница в весе будет меньше 100 граммов.

А оптический стабилизатор, находящийся в тушке, для пользования сторонними объективами вещь лишняя что-ли?

Цитата:

от: Юрий Трубников

Если не хотите тратиться на предложенный мною вариант ...

А почему Олик, а не Панас, Самсунг, Никон в конце-концов? Так мы и до Лейки дойдем. Хотя LEICA M8.2 очень даже и не плоха. Но 200 тыр., сейчас не готова тратить.
Впрочем, ответа я так и не получила. Может по причине отсутствия на данный момент NEX-7. Хотя поняла, благодаря Вам, приобретать NEX-3,5 в любых модификациях, действительно пустая трата средств. Лучше оставить а55.
Ладно, пока не буду заморачиваться. До весны терпит. Всем спасибо!
Как вернусь, обязательно размещу снимки на фоне моей мечты. А пока чужие снимки,

Ответов достаточно, главное самой определиться, впрочем, продолжать пользоваться имеющейся A55, тоже правильный вывод.

Цитата:

от: ViNi4co
Так мы и до Лейки дойдем. Хотя LEICA M8.2 очень даже и не плоха. Но 200 тыр., сейчас не готова тратить.

Ну, Лейку М8.2 за 200тр сейчас может купить только полный идиот. Б/у М8 сейчас стоит 50-60 тр, при том что б/у на качество снимка никак не влияет. Хотя, я бы советовал купить более современную и функциональную Сони НЕКС-7.

Цитата:

от:Evgueni
Ну, Лейку М8.2 за 200тр сейчас может купить только полный идиот. Б/у М8 сейчас стоит 50-60 тр, при том что б/у на качество снимка никак не влияет. Хотя, я бы советовал купить более современную и функциональную Сони НЕКС-7.

Подробнее

И поставить на него М-оптику!

Цитата:

от: ViNi4co
А почему Олик, а не Панас, Самсунг, Никон в конце-концов?

потому, что Олимпус мне знаком довольно хорошо, остальные - нет. :)

Цитата:

от: Юрий Трубников
потому, что Олимпус мне знаком довольно хорошо, остальные - нет.

Признаю, погорячилась я наверное с Олимпус. Просмотрела темы с Олимпусом. Впечатлило А как у него с влагозащищенностью. Или мне спросить в теме о Олике?

Цитата:

от: ViNi4co
Признаю, погорячилась я наверное с Олимпус. Просмотрела темы с Олимпусом. Впечатлило А как у него с влагозащищенностью. Или мне спросить в теме о Олике?

У микротушек, то есть у Олипус ПЕНов, никак. Фирма только что объявила о выходе пылебрызгозащищенного быстрого и тихого штатного зума 12-50/3,6-6,3. Будет в продаже с середины января. Все олимпийцы ждут пылебрызгозащищенной тушки. :)
Мой тревел-комплект состоит из Олимпуса E-PL2+9-18+14-42+40-150. Весит около 750 граммов, помещается в маленькую сумочку и позволяет прямо из камеры получать очень и очень приличные jpg (RAW, естественно тоже) с отличным цветом,который редко приходится править. Хорошо печатаются в размер 30х40см. Сейчас продаются следующее поколение ПЕНов: E-P3, E-PL3, E-PM1 - у них рекордно быстрый автофокус и улучшенная обработка сигнала. Можно взять одну камеру и зум 14-150 (ЭФР 28-300) - самый что ни на есть тревел-вариант! Можно для полноты счастья добавить пансониковский светосильный 20/1,7 (ЭФР =40мм) - будет комплект почти на все случаи жизни.
Загляните в олимпусовские ветки в "Беззеркальных" и в "Зеркальных" форумах - там множество интересных снимков и очень доброжлательные люди, Вам обязательно все расскажут и покажут! :D

Всё зависит от того, какое количество людей будет в вашей группе. Чем больше людей, тем более равномерно распределяется вес не только продуктов, но и оборудования, которое вам придётся нести. Всё зависит от того, чего вы сами хотите. Если просто снять, возьмите мыльницу. Если снять с душой, то аппарат по серьёзнее. Будет что вспомнить.

Цитата:

от:ViNi4co
Пишу в эту ветку по причине адекватности многих участников данной темы.
Стоит нелегкий выбор. Есть а55+стекла на нее. Вроде все устраивает. Но назревает длительный пеший поход. Примерно 800-900км по пересеченной местности. Каждый килограмм на счету, так как все на своем горбу. Наличие хорошего фотоаппарата не обсуждается. Вот и стал вопрос. Брать ли а55 или приобрести Nex-7 (посмотрела Nex -С3), вроде хорош, но отсутствует видоискатель. Критично. И шо делать? Ваши пожелания. Хотелось бы услышать. В чем я прогадаю, в чем выиграю?

Подробнее

Берите некс-5н +СЕЛ 18-55 + 2ой адаптер к нему (что с отверткой) + (если есть желание) электронный видоискатель + например САЛ 35/1,8
Получиться довольно бюджетно и весьма компактно и весьма универсально. Качество картинки - как минимум не хуже чем у а55, АФ - тоже не хуже.

Цитата:

от:SpAlex
Берите некс-5н +СЕЛ 18-55 + 2ой адаптер к нему (что с отверткой) + (если есть желание) электронный видоискатель + например САЛ 35/1,8
Получиться довольно бюджетно и весьма компактно и весьма универсально. Качество картинки - как минимум не хуже чем у а55, АФ - тоже не хуже.

Подробнее

Спасибо, за совет. Но решилась попробовать Олимпус PL1. Пока не плохо, сравниваю в поле с а55. Отличия есть, и не всегда в пользу а55. Очень не хватает видоискателя. но они опциально есть и для Олика. ;)