Всем привет.
Все знают что фотки размещенные в доступных инет ресурсах любят таскать, и использовать по своему усмотрению. Поэтому частенько авторы свои снимки подписывают. Но я замечал что подписывают исключительно своими данными (ФИО), а вот если я какой то псевдоним напишу, это будет считаться моей фотой, или нужно где то закреплять это, как торговый знак.
Если в подписи не ФИО...
Всего 5 сообщ.
|
Показаны 1 - 5
Если в подписи не ФИО...
Re[Beck7]:
не надо ничего закреплять... просто в суд потом принесете правильно подписанное фото... и все...
Re[Beck7]:
от:Beck7
Всем привет.
Все знают что фотки размещенные в доступных инет ресурсах любят таскать, и использовать по своему усмотрению. Поэтому частенько авторы свои снимки подписывают. Но я замечал что подписывают исключительно своими данными (ФИО), а вот если я какой то псевдоним напишу, это будет считаться моей фотой, или нужно где то закреплять это, как торговый знак.Подробнее
На самом деле "подпись" ничего не значит вообще. У вас должен быть (в идеале) РАВисходник, шпег в большом разрешении (максимальный размер для Вашей камеры), серийный номер камеры в екзифе и со-сно камера Вам пренадлежащая с этим серийником. А подпись - это примерно как веревочка на калитке для защиты дома от воров, душу греет, но ничего не значит и не от чего не защищает... Недавно консультировался по этому вопросу у юриста. Спёрли репортаж, другого автора подписали, но всё полюбовно разрешилось
Re[Beck7]:
я бы на вашем месте рассматривал подпись не как защиту от воровства (ибо не поможет), а как способ найти автора у увидевшего снимок. так что подпишите так, как вы привыкли себя называть, и адресок сайта.
Re[RFT]:
от:RFT
На самом деле "подпись" ничего не значит вообще. У вас должен быть (в идеале) РАВисходник, шпег в большом разрешении (максимальный размер для Вашей камеры), серийный номер камеры в екзифе и со-сно камера Вам пренадлежащая с этим серийником. А подпись - это примерно как веревочка на калитке для защиты дома от воров, душу греет, но ничего не значит и не от чего не защищает... Недавно консультировался по этому вопросу у юриста. Спёрли репортаж, другого автора подписали, но всё полюбовно разрешилосьПодробнее
ну в законе написано, что автор тот, чье имя указано на отпечатке... и в принципе, если адвокат умеет подавать материал - он легко можно сделать так, что это будет главным доказательством авторства... поэтому это многое значит... но именно на суде, а не в интернете конечно же...
а по поводу всего остального судья скажет - что такое Эксиф? Рав? я не знаю... давайте экспертизу.... тысяч за 70...
