Итоги выборов; закат эпохи Путина...и новый Русский Вопросъ: Что дальше..? президентская или парламентская республика?

Всего 14060 сообщ. | Показаны 13861 - 13880
Re[dsx]:
Цитата:
от: dsx
даже до пульчинелы дошло. правда он сразу соскочил обратно и сделал вид что снова ничего понимает. но факт, что дошло


Pulchinella был вынужден отлучиться по делам... Теперь он снова с вами и продолжает отстаивать свою позицию... В конституции черным по белому написано "более двух сроков подряд"... Все очевидно и никакой двусмысленности нет, о чем неоднократно писал выше...
Re[Pulchinella]:
есть разьяснения конституцыонного суда на сей счетъ и оно все еще в силе...

будетъ за шо вове на пенсии хвостъ прищемить...
Re[Александръ]:
Цитата:

от:Александръ
Определение Конституционного Суда от 5 ноября 1998 г.

В связи с постоянно возникающими и не утихающими дискуссиями о конституционности третьего (четвертого и т.д.) срока президентства полагаю возможным в очередной раз воспроизвести ключевой вывод из следующего документа:

Определение Конституционного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 134-О "По делу о толковании статьи 81 (часть 3) и пункта 3 раздела второго "Заключительные и переходные положения" Конституции Российской Федерации"

«Заслушав сообщение судьи-докладчика О.И.Тиунова, объяснения представителей Государственной Думы, заключения экспертов - доктора юридических наук С.А.Авакьяна и доктора юридических наук Е.И.Козловой, выступления приглашенных в заседание представителей: от Президента Российской Федерации – полномочного представителя Президента Российской Федерации в Конституционном Суде Российской Федерации М.А.Митюкова, от Совета Федерации - И.Б.Власенко, исследовав представленные документы и иные материалы, Конституционный Суд Российской Федерации установил:

4. …Два срока полномочий подряд, о чем идет речь в статье 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации, составляют конституционный предел, превышения которого Конституция Российской Федерации, включая пункт 3 ее раздела второго "Заключительные и переходные положения", не допускает».

http://constitution.гарант.ru/act/president/12113545/#1000

гарант заменить на garant ибо фотору не пропускаетъ

Подробнее


Вы невинмательны... Конституционный суд рассматривал вопрос, может ли ЕБН баллотироваться на новый срок и определил, что в таком случае это будет в ТРЕТИЙ РАЗ ПОДРЯД. Читайте внимательно...
Re[Pulchinella]:
Цитата:

от:Pulchinella
Pulchinella был вынужден отлучиться по делам... Теперь он снова с вами и продолжает отстаивать свою позицию... В конституции черным по белому написано "более двух сроков подряд"... Все очевидно и никакой двусмысленности нет, о чем неоднократно писал выше...

Подробнее

Этокакиво, очевидно же что дисекс одержим лукавым, вот в своей теме с Церковью борется, ну и конституцию "лукаво" трактует... в блуд читателей вводит :)
Re[Pulchinella]:
данное написание в конституцыи допускаетъ толкование...при вове растолковали так...а после эдакъ...

тут зависитъ кем его на пенсии видеть будутъ-реформаторомъ или жуликомъ
Re[Александръ]:

СКОЛЬКО СТОИТ СТРАНА?

09 ноября 2012, 23:03
Занимательная арифметика

СМИ сообщили, что одна бабушка в Первоуральске умерла от разрыва сердца, когда получила счет за услуги ЖКХ на 12 тысяч рублей. Соседка рассказала журналистам, что так и умерла, не выпуская квитанцию со смертельной суммой из рук..

Здесь возникает три вопроса.

Первый. Это, что же за жизнь такая была у бабушки, если ее сумма в 12 тысяч рублей скосила наповал, как очередь Анки-пулеметчицы? Риторический вопрос, но вещий, поскольку только в силу его решения и возможны перемены в стране с векторным развитием в сторону народа.

Второй вопрос заключается в том, найдется в стране хотя бы один адвокат, который взялся бы раскрутить это дело, чтобы отстоять право бабушки на жизнь, которой она трагически лишилась по причине несоответствия ее материальных возможностей реалиям хозяйственно-экономической системы, выстроенной под руководством всем известной партии и правительства? Знатный процесс, между прочим, получился бы. Я как практикующий управдом заранее даю согласие на нем свидетелем выступить. Но не против ТСЖ и управляющих компаний, куда все по ошибочной наводке пускают стрелы, а против государственно-монополистических корпораций, суперуспешно торгующих водой, теплом и электричеством.

Почему суперуспешно? Потому, что крышуются властью и имеют возможность произвольно устанавливать цены на самые востребованные продукты потребления. Кто это? Что за корпорации? Ну, вот они применительно к Москве - Мосводоканал, МОЭК и МОЭСК. Слышали про такие? В других регионах они понятно как будут назваться. В Воронеже Вор..., в Мордовии Мор... в Бурятии Бур.., и т.д. Про МОЭСК, в частности, я писал вот здесь http://www.echo.msk.ru/blog/vois/919485-echo/ .

Третий вопрос самый интересный. Сколько же в деньгах реально стоит жизнь рядового человека в стране? Случай в Первоуральске показал, что не больше 12 тысяч рублей. Если же эти деньги умножить на количество российского населения, то стоимость народа, а как нас убеждают наши руководители , он и есть основное богатство страны, то есть, как бы она сама, будет составлять сумму порядка 1 триллиона 680 миллиардов рублей или в пересчете на доллары 56 миллиардов, а на евро всего 42 миллиарда.

Это означает, что нашу любимую родину уже сегодня может купить мексиканец Карлос Слим Элу или американец Бил Гейтс, у которых капитала для этого хватает. А , если захотят три-четыре своих миллиардера объединить бабло, например Усманов, Алекперов, Фридман и Вексельберг, то также могут сделать это прямо сейчас.

Такая вот занимательная арифметика получается. Круче, чем у Перельмана.. Помните такого, который нам задачки всякие придумывал пакостные, чтобы в умственном развитии не отставали?.

http://www.echo.msk.ru/blog/vois/949705-echo/
Re[Александръ]:
http://www.russia.ru/video/online_131/
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
http://www.russia.ru/video/online_131/

тут есть на многое ответы...рекъ
Re[Александръ]:
Пионтковский об увольнении Сердюкова:

"...Что же произошло с нашим национальным гением (так его называл когда-то Павловский) с тех пор как рано утром 25 октября вооруженные люди вошли в апартаменты г-жи Васильевой практически под камеры центральных каналов?

Очень просто. Выяснилось, что "эпоха Путина" закончилась. Увенчавшаяся успехом дерзкая акция ИЧР была хуже, чем прямой бунт против Путина. Бунт означал бы уважение Брутов к Цезарю, зацикленность их на Цезаре.

ИЧРы не бунтовали против Путина. Они вообще-то ничего против него лично не имели. Они даже принадлежат его клану. Они просто занимались своим маленьким лоббистким рейдерством в рамках банального спора хозяйствующих субъектов о распиле 23 триллионов рублей. Но не считаясь с мнением Путина и не оглядываясь на Путина.

И это сошло им с рук не только потому, что на их стороне была моральная поддержка всего личного состава вооруженных сил. А прежде всего потому, что на их стороне была корпоративная поддержка всего личного состава высшей российской клептократии — двух тысяч богатейших семей наших чиновников-бизнесменов. В последнее время те стали как-то все больше задумываться о "другом парне" как гаранте безопасности их капиталов.

..."

Полностью здесь:
http://echo.msk.ru/blog/piontkovsky_a/949816-echo/

Впрочем, Пионтковский и до скандала с отставкой Сердюкова писал, что "эпохе Путина" конец:
http://www.kasparov.ru/material.php?id=508AD2DACF2E2
Re[Dmitry Voronov]:
а неунываке грятъ шо стерхъ еще 12лет полетаетъ пока не сядетъ...
Re[Александръ]:
ВО ГЛАВЕ ГОСДУМОВСКОЙ ФРАКЦИИ «ЕДИНОЙ РОССИИ» - МИЛИЦИОНЕР. СИМВОЛИЧНО!

10 ноября 2012, 16:19
Владимир Васильев избран руководителем фракции единоросов. Уж он-то, с большим опытом милицейской работы (смотрите его биографию!), наведёт нужный порядок! И с доходами единопартийцев тоже? И красиво объяснит, что по чём. Ах, как он, главная «говорящая голова» от власти, переживательно-слащаво объяснял, что происходило в «Норд Осте», и авторитетно утверждал, что для спасения заложников всё делалось правильно…

А может, избрали его не за умение красиво говорить, а за то, что теперь, как глава думской комиссии по доходам, слишком много знает про кошельки своих коллег?

БИОГРАФИЯ ВЛАДИМИРА ВАСИЛЬЕВА (по его же сайту).

Васильев Владимир Абдуалиевич родился 11 августа 1949 года в г. Клин Московской области.

1967 – 1968 гг. – рабочий измеритель НИИ Точного приборостроения, г. Москва.

1968 – 1970 гг. – проходил срочную службу в Советской Армии.

1970 – 1972 гг. – курсант Московской специальной средней школы милиции МВД СССР, г. Москва.

1972 – 1983 гг. – следователь, инспектор, старший инспектор, заместитель начальника отдела, начальник отдела БХСС Бауманского РУВД г. Москвы.

В 1978 г. окончил Всесоюзный юридический заочный институт.

1983 – 1987 гг. – начальник отдела, заместитель начальника УБХСС ГУВД г. Москвы.

1989 – 1991 гг. – слушатель Академии МВД СССР.

1991 – 1992 гг. – главный инспектор инспекции Службы организации управления МВД РСФСР.

1992 – 1993 гг. – главный инспектор Главной инспекции Штаба МВД России.

1993 – 1995 гг. – заместитель начальника Штаба МВД России – начальник Оперативного управления.

1995 – 1997 гг. – первый заместитель начальника ГУВД г. Москвы – начальник Штаба.

1997 г. – первый заместитель начальника Главного управления по борьбе с организованной преступностью МВД России.

1997 – 1998 гг. – первый заместитель Министра внутренних дел Российской Федерации – начальник Главного управления по борьбе с организованной преступностью.

1998 – 1999 гг. – первый заместитель Министра внутренних дел Российской Федерации.

1999 – 2001 гг. – заместитель Секретаря Совета Безопасности Российской Федерации.

2001 – 2003 гг. – статс-секретарь – заместитель Министра внутренних дел Российской Федерации.

C 2003 года – депутат Государственной Думы ФС РФ, Председатель Комитета по безопасности в четвертом и пятом созывах. Избран в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Всероссийской политической партией "ЕДИНАЯ РОССИЯ" от Тверской области. Член фракции "ЕДИНАЯ РОССИЯ".

Дважды избирался Секретарем регионального Политсовета Тверского регионального отделения партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ".

Генерал-полковник милиции.

http://www.echo.msk.ru/blog/pan_as/949914-echo/
Re[Александръ]:
да, эту физиономию я по нордосту запомнилъ...очень неприятно было на нее глядеть тогда в репортажах-докладахъ...и не особенно верилось как-то
Re[...]:
"Код доступа" Латыниной с анализом событий за последнюю неделю:
http://echo.msk.ru/programs/code/949598-echo/#element-text
Много интересного, не буду пересказывать или цитировать.
Re[Александръ]:
ЕЖэ порадовал, но не контентом, а отдельными отрывками

[quot]В стране не осталось ни единого института, который мог бы остановить эту тупую опричнину, пропитанную искренним, каким-то даже задорным презрением к законности. Они, не моргнув, выставляют преступлением всё, что им заблагорассудится. [/quot]отсюда, хотя сама статья - г-но

И вот тоже фоточка супер

Красноречиво...
Re[Dmitry Voronov]:
Цитата:
от: Dmitry Voronov
"Код доступа" Латыниной с анализом событий за последнюю неделю:
http://echo.msk.ru/programs/code/949598-echo/#element-text
Много интересного, не буду пересказывать или цитировать.

Бред сивой кобылы. Дже не охота комментировать.
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
http://www.russia.ru/video/online_131/

лучше обсудить это...

кто посмотрелъ..?
Re[Александръ]:
да что там говорит павловский, мы и так ситуацию представляем, чай не на луне живем. только выводов нет. сдерживать власть и все?

чтобы продолжала пилить, но как то более душевно что ли .. по доброму ?
Re[Dmitry Voronov]:
латынина давно толкает идею невсеобщего голосования, а только тех кто платит налоги.
в этот раз практически вся передача об этом.

мол налогоплательщики это самые трудолюбивые и сознательные граждане.

на что я могу сказать так. в нашем обществе есть тунеядцы которые именно платят налоги , это класс рантье , которые захватили собственность в 90е, финансисты дающие деньги и ничего не производящие и монополисты.

все эти "налогоплательщики" "платят налоги" из чужого кармана и понятно за что голосуют.

так что юле надо разобраться в теме
Re[dsx]:
Цитата:

от:dsx
да что там говорит павловский, мы и так ситуацию представляем, чай не на луне живем. только выводов нет. сдерживать власть и все?

чтобы продолжала пилить, но как то более душевно что ли .. по доброму ?

Подробнее

павловский там расписываетъ дескать у путена был план лечения страны,а потом все застопорилось и гипсъ не сняли...

а я полагаю гипсъ и не планировалось снимать
Re[Александръ]:
есть принципиальные проблемы , которые по сути мины под любое развитие.

скажем, нельзя президенту так говорить .. да приватизация была криминальная, но давайте все так и оставим
вопрос о собственности, о земле, о недрах
это же ясно что народ не смириться с тем что его обчистили.

и эти вопросы возникнут на первых же свободных выборах
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.