Итоги выборов; закат эпохи Путина...и новый Русский Вопросъ: Что дальше..? президентская или парламентская республика?

Экий Вы наивный!
Там навар УЖЕ у каво надо "ляжку жжёт"...
;)

В ВОЛГОГРАДЕ ЯМЫ ПРЕВРАТИЛИ В "АЛЛЕЮ СЛАВЫ" ЧИНОВНИКОВ
08 августа 2012, 14:23
Автор: Сергей Мазанов, журналист 

Минувшей ночью в Волгограде появилась своя "Аллея Славы". Уютно расположилась она на одной самых худших дорог города - улице Танкистов в Дзержинском районе.

Активисты общественного движения "За хорошие дороги" обвели "звездой" каждую яму на этой улице и присвоили каждой фамилии чиновников областного правительства и мэрии города, которые ответственны за содержание и качество дорожного покрытия в Волгограде.

"Звездами" дорожного разгильдяйства стали губернатор области Боженов, председатель областного правительства Храмов, министр транспорта области Путин, глава Волгограда Васильков, глава администрации Волгограда Собакарь экс-глава региона Бровко и многие другие чины, захватившие регион.
Теперь любой автомобилист, уставший ждать милости от властей, имеет возможность проехатся по фамилиям бездеятельных чиновников.

Данная акция, по словам лидера движения "За хорошие дороги" Алексея Ульянова, должна в очередной раз обратить внимание властей на ужасающие состояние волгоградских дорог, признанных худшими в России.
http://www.echo.msk.ru/blog/publicpost/917281-echo/

имхо ежли путенъ хочет остацца-ему надо сдавать едро на перевыборы...

иначе утянутъ они его на глубину...

Дэвид Сэттер | National Review

Выбор, стоящий перед Россией
На поверхностный взгляд, Москва выглядит как никогда благополучно, но чувство тревоги нарастает, утверждает в своей статье в National Review Дэвид Сэттер, старший научный сотрудник Hudson Institute. "На фоне падения цен на нефть и спешного вывода огромных денежных сумм за границу российская столица сделалась местом лихорадочной политической активности. Система единоличного правления Путина впервые стала казаться нестабильной. Никто не знает, сумеет ли она уцелеть и, если нет, что придет ей на смену", - говорится в статье.

На взгляд Сэттера, Путину вряд ли удастся подавить протестное движение. "Стремление Путина к пожизненному правлению ведет к политическому кризису, коллапсу экономики и росту националистического экстремизма", - предостерегает автор.

Политический кризис порожден неуклонным ослаблением легитимности режима ("население не восприняло результаты выборов всерьез", - считает автор).

В экономическом отношении Россия страдает от массированного бегства капитала, спровоцированного отсутствием законности: "Путин не возродил верховенство закона, а лишь создал возможность, при которой чиновники сменили бандитов в роли главного фактора криминальности", - пишет автор. Из-за разгула коррупции российская экономика переживает стагнацию, заключает автор. 75% экспорта по стоимости - нефть и газ, две трети промышленности неконкурентоспособно.

"Чтобы переломить ситуацию, России нужны нормальные условия для инвестиций. А без верховенства закона они не могут сложиться", - пишет автор.

Еще один фактор внутреннего кризиса - усиление межнациональных трений, считает автор: "Россия сталкивается с угрозой терроризма с Северного Кавказа, и во многих случаях ответная реакция россиян - расизм и ксенофобия".

Неуклонный экономический рост был ключом к успеху Путина. "Теперь же российские инвестбанкиры предостерегают своих клиентов о надвигающемся экономическом кризисе, который будет хуже, чем кризис 2008-го", - утверждает автор. В случае кризиса столичное протестное движение окрепнет благодаря забастовкам в промышленных центрах. "Спустя некоторое время как минимум часть элиты, вероятно, порвет с режимом и перейдет на сторону протестующих", - прогнозирует эксперт.

Теоретически российское руководство, наживающееся на коррупции, имеет все резоны для сплоченности перед лицом мощного движения протеста, пишет автор. "На деле - не факт. В игре без правил, когда на кон поставлены колоссальные деньги, ненависть рождается стремительно, а зависть может толкнуть на предательство", - полагает Сэттер. Он упоминает о существовании двух фракций - либералов и siloviki, а также о предполагаемом "конфликте ФСКН и ФСБ, который был предан огласке после ареста генерала Александра Бульбова" в 2007 году.

Конец путинского режима станет для России поворотным моментом, считает автор. "На Западе часто впадают в заблуждение, что Ельцин был демократ, а Путин подавил свободу, которую пытался дать Ельцин. На деле именно массированная коррупция в окружении Ельцина побудила Ельцина организовать "возвышение" Путина на пост своего преемника", - говорится в статье. Ельцинский и путинский режимы неразрывно связаны, уверен автор.

Что же придет на смену путинскому режиму в случае его падения? "Ни режим, ни оппозиция не задумываются над этим всерьез. Иногда даже кажется, что обеим сторонам не хочется заглядывать вперед", - пишет автор. Путин апеллирует к россиянам, называя себя гарантом стабильности, а оппозиция ограничивается призывами к честным выборам.

"Лишь один сегмент оппозиции исповедует либерально-демократические ценности. Чтобы эти ценности взяли верх в политической борьбе после отставки Путина, Россия должна разобраться, почему в прошлом ей не удалось установить демократию", - говорится в статье.

Коррупция - лишь симптом более глубокой болезни - "равнодушия к нравственному достоинству человека", полагает автор. Отношение к людям как к сырью для достижения политических целей создало возможности и для триумфа советского режима, и для действий ельцинских "молодых реформаторов", которые ввели капитализм без законов.

"Чтобы восстановить уважение к личности и на этой основе начать сызнова, Россия должна беспристрастно взглянуть на свое прошлое", - пишет автор. По его мнению, не осмыслена правда о преступлениях коммунистического режима. "Не было попыток и всерьез расследовать преступления постсоветского периода, в том числе обстрел парламента в 1993 году, ковровые бомбардировки Грозного в 1995-м, убийства и мошенничества, которыми сопровождалась приватизация промышленности", - пишет автор. Сэттер упоминает также о преступлениях при власти Путина, от взрывов домов до убийств Политковской, Хлебникова и Эстемировой.

"Сегодня Россия стоит на пороге важных событий, которые могут возыметь последствия не только для россиян, но и для Запада", - заключает автор. Это второй шанс на установление демократии. Автор призывает россиян не поддаваться искушениям радикализма, а поставить во главу угла ценность личности и руководствоваться правдой.
inopressa

запостим сюда еще раз про нашего верховного господина соврамши



замечательная история. усаживайтесь поудобнее и открывайте ссылочки

1. вот тут в предвыборной программной статье он пишет

"Потенциал «сырьевой экономики» иссякает, у нее нет будущего.."
и все такое прочее про то какая бяка сырьевая экономика и про то что это не наш путь
http://www.allmedia.ru/newsitem.asp?id=915628

2. вот тут про то что ... (дословно)

"РФ не планирует отказываться от стратегии сокращения экспорта необработанного леса"
http://er.ru/news/2011/9/5/putin-rf-ne-planiruet-otkazyvatsya-ot-strategii-sokrasheniya-eksporta-neobrabotannogo-lesa/

3. а вот тут самое интересное. про то как сразу в несколько раз повышены квоты на вывоз необработанной древесины из нашей страны.

http://www.government.ru/gov/results/19982/

вот такой он.. полковник

какоё такоё не законная вырубка, да? на територии суверенной китайско-сибирской пживократии законы россиянии не действуют1111 тка что фсё законно11111

и такой можетъ выиграть на честных выборахъ..?

большие сомнения терзаютъ...иго

Великий государственный деятель.. человеком года бывал...
Эх, кабы не друзья-сослуживцы и резиденции, я б в него до сих пор "был влюблённый"...

Юрий Штамов
юрист, Берлин

ПЛЕВОК НА ИНТЕРНЕТ-ПОВЕСТКУ

11 августа 2012, 08:28
Дмитрия Медведева и Интернет связывала, по признанию экс-президента давняя связь – еще каких-нибудь пару лет назад утверждала его  официальная биография.  «Дмитрий Анатольевич «сидит в сети» более десяти лет» - как дети радовались  Н. и М.  Сванидзе  на  президиальном сайте в главе с многозначительным названием «О средствах массовой информации в России».

Сам продвинутый пользователь  в интервью журналу «Итоги» в 2007 году признавался, что  посещает не только прокремлёвские порталы, но и сайты, «ненавидящие власть».  А на  странице «Президент России —гражданам школьного возраста»  Медведев рассказывал молодому поколению, что «если бы Интернета не было, половина народа давно бы уже сошла с ума от скуки», и при этом мило шутил: «Жаль, что в Интернете нельзя ничего съесть».

В общем была  между  Медведевым и Сетью   виртуальная тишь, гладь, любовь и божья благодать.  Но как пели в популярном некогда одесском шансоне : «Недолго  музыка играла, недолго фраер танцевал...». В качестве премьера  он внезапно прозрел  и заявил на днях   на встрече с членами «Единой России» ,  что «Интернет-повестка дня искажает представление о жизни страны. Фантомные вещи вылезают на первый план, и такое ощущение, что вся страна думает только об этом... Возникнет ощущение, что мы только этим и занимаемся».

Дальше больше и вывод экс-фаната Интернета заслуживает, чтобы процитировать его, выделив жирным шрифтом: «Мы вообще этим не занимаемся, нам на это плевать, я имею в виду – всем гражданам страны, за исключением довольно узкой группы людей».

Насчет всех граждан страны Медведев, конечно, погорячился. Они его говорить от своего имени явно не уполномочивали. А как одному из высших госчиновников и,  так сказать, почти верховному  патрону  отечественной бюрократии, ему полезно вспомнить о своем убеждении, что «уметь пользоваться Интернетом обязан каждый госслужащий», о чем он громкогласно сообщил в 2008 году на XII российском интернет-форуме. «Российская газета» разразилась по данному поводу  верноподданической статьей «Воля твоя, Интернет!». 

Получается вроде бы, что бывший временный  глава РФ  пришел и  прекраснодушно «дал волю»  по меньшей мере паре миллионов госчиновников, не считая  добровольцев из прочего населения   плавать в Сети, а теперь  ему на эту - «узкую группу  плевать».

Ай-ай-ай! Какой  случай  внезапной амнезии и отказа от собственных призывов. А все  благодаря убеждению, что  если реальность не соответствует ожиданиям, тем  хуже для реальности.

Теперь  отрекшийся виртуальный фрик  и  по совместительству премьер наверняка поищет, что можно съесть  в Интернете. Если сам не найдет, ему наверняка подскажут старшие товарищи из сурового реала.  Да вот они  уже толпятся с «черными списками» в потных ручонках...
http://www.echo.msk.ru/blog/stamov/918254-echo/

Цитата:

от: dsx
это тоже не проблема. скамейка запасных подлецов там оочень длинная

это с болотной которые? 8)

Цитата:

от: uopp
это с болотной которые? 8)

На свободу с чистой совестью?

[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/MM-fYf3lbFw&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/MM-fYf3lbFw&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]


Пахать, как рабы в трюмах галер,
Решил государь, принял премьер,
Да только народ — паразит, злобная тать,
Ну как тут управлять, если не врать.
Коли глухая тайна вышла в тираж,
Значит ваши псы проспали наш саботаж.

охреневъ от бабла и вседозволенности режим погружается в неадекватъ все более и более...

его вот-вот сорветъ с катушекъ...отбросив всякие остатки приличия паханат покажет себя во всей красе...

как это у них - умрем же под москвой..?

ага, подгаспромомъ...

КИНЧЕВ
"Я и сейчас считаю, что в нулевые годы Путин был полезен для страны - мы действительно находились на грани развала. Путин предотвратил дробление на удельные княжества. Но предотвращал он это дробление несколько странными, только ему понятными методами. Круг замкнулся, и мы опять на грани развала страны".

http://www.newsru.com/cinema/08feb2012/kinchevprotiv.html

я уже говорилъ шо вова - оказалъ раненой россии первую помощь...но

не подпустил к ней скорую и не дал ей увести пострадавшую в больницу...

кто грит если не я...

так и лежит она на дороге и морфиемъ вовы обезболиваеца...

почему те кто веками говоритъ шо россия не готова вытти из рабства-никада не говоритъ "я не готовъ"..?

Цитата:

от:dsx
Пахать, как рабы в трюмах галер,
Решил государь, принял премьер,
Да только народ — паразит, злобная тать,
Ну как тут управлять, если не врать.
Коли глухая тайна вышла в тираж,
Значит ваши псы проспали наш саботаж.

Подробнее

Рыдая рабы оседлав самолет
летят покорять незнакомый курорт
Но счастье закончится и злобная власть
Несчастных заставит в пробки попасть
На новой машине, рабы в офис летят
Рабы знают как страной управлять

Борис Акунин
писатель

F.A.Q.

12 августа 2012, 15:27

Эти вопросы сегодня задают многие: друг другу и самим себе. Я тоже себя всё время об этом спрашиваю. И вот какие у меня получаются ответы.

1. Кто побеждает, а кто проигрывает в противостоянии, которое началось в декабре прошлого года?

Сначала блиц-опрос:
- Какая партия победила на выборах?
- Кого выбрали президентом?
- Чьи законы беспрепятственно проходят в думе?
- Кто кого сажает в тюрьму, обыскивает, таскает на допросы?
- Какая сторона берет верх во всех без исключения судебных разбирательствах?

Ответы очевидны. Из них вроде бы должно получаться, что по всем фронтам сто тыщ раз победил Путин, а оппозиционное движение с треском проиграло, растоптано, стерто в порошок.

Однако у меня нет сомнений, что это не так. И даже в определенном смысле наоборот (в Москве, по данным Левада-центра, в июле антирейтинг Путина впервые оказался выше рейтинга: 31% против 27%). Положение автократа, еще год назад казавшееся незыблемым, сегодня выглядит как-то не очень. Трон шатается. Сверху кричат: «Ой, не раскачивайте!». Власть нервничает, истерит, совершает мелкие подлости. Победители себя так не ведут.

В чем же дело?

А всё очень просто. Путин думает, что бой с оппозицией идет в парламенте, в суде, на избирательных участках. Но настоящая борьба разворачивается совсем не там и не за то. Режим бросает все свои ресурсы туда, где с ним никто всерьез биться и не собирался. Цена путинскому избиркому, путинской думе, путинскому суду известна – какие там могут быть бои?

Оппозиция все эти месяцы сражается вовсе не за мандаты и не за справедливые приговоры, а за умы и сердца (извините, но не знаю, как сформулировать это менее пафосно). И тут Путин безусловно проигрывает. Всякий его триумф на участках фронта, которые представляются ему важными, оборачивается очередным поражением на главном направлении.

Нахимичил 4 декабря и 4 марта? Потерял миллионы душ.
Протащил через думу несколько жульнических законов? Еще несколько миллионов в минус.
Выпустил в мае на столичные улицы ОМОН? Получи от москвичей антирейтинг.
Решил отомстить трем девчонкам за панк-молебен? Уже сам, поди, не рад. Если их сейчас не выпустят на свободу, у Путина будут большие проблемы и дома, и за границей.

А впереди еще процесс по делу 6 мая и суд над Навальным. Чем жестче будут приговоры, тем жестче будет общественная реакция. Если уж Pussy Riot благодаря путинской обидчивости стали мировыми звездами, то из посаженного в тюрьму Навального режим гарантированно взрастит нового Манделу и нобелевского лауреата.

Одно важное поражение Путин признал уже и сам. Он отказался от претензий быть президентом всей России. Понял, что на поддержку демократически настроенного среднего класса надеяться нечего и съежился, стал работать исключительно на образ «вождя простых людей». Только так, по-моему, можно объяснить всех этих уральских полпредов, свет-из-иванова, патронирование попсы и т.д. Встреч с деятелями культуры, вероятно, больше не будет. Потому что если позвать только лизоблюдов, не выйдет пропагандистского эффекта. А позовешь не-лизоблюдов, так они, сволочи, либо откажут в обидной форме, либо наговорят гадостей.

Творческое сословие, от которого в значительной степени зависит победа в пресловутой войне за умы и сердца, для Путина потеряно: либо перешло в открытую оппозицию, либо просто дистанцировалось.

2. Что же будет дальше?

В принципе всё идет предсказуемым (и предсказанным) образом, не лучше и не хуже. Как и ожидалось, едва дотерпев до инаугурации, Путин кинулся закручивать гайки. Этот период будет продолжаться до тех пор, пока правитель не поймет, что от закручивания гайки на изношенном болте срывается резьба, что репрессиями режим никого не пугает, а только умножает число своих противников и стимулирует разномастную оппозицию к единению. (Вон она уже до выборов общего Координационного совета дозрела).

Прогнозы – вещь рискованная, но я предполагаю, что дальше события будут развиваться следующим образом.

К тому времени, когда Путин поумнеет и захочет наводить мосты, оппозиция как раз завершит процесс первичной самоорганизации. Во всей стране (уже не только в столицах) начнется броуновское движение. Оно, вероятно, займет весь 2013 год, постепенно усиливаясь. А в 2014 году путинскому единовластию, очень возможно, настанет конец.

События могут ускориться под воздействием внешних потрясений (например, экономического кризиса) или при эскалации репрессий (ситуация «срыва резьбы»). Замедлиться процесс может, как мне кажется, в одном-единственном случае: если Путин вдруг перекрасится в «реформаторы». Тогда многие умеренные оппозиционеры вздохнут с облегчением и решат, что они свой долг перед обществом исполнили, а политика дело грязное, пускай ей другие занимаются.

Но такая перемена курса совсем маловероятна. Деградирующая система потому и деградирующая, что она неспособна к эффективной перестройке (один раз, в 80-е годы, мы это уже наблюдали).

3. Но как сделать, чтобы Путин поскорее поумнел?

Если рассуждать хладнокровно, можно было бы сказать: пусть его бесится - больше народу против себя настроит. Но рассуждать хладнокровно нельзя, когда речь идет о человеческих судьбах. Поэтому я полагаю, что гражданскому обществу придется провести операцию «Принуждение В.В.Путина к благоразумию».

Способов много. С ходу приходят в голову два.

Единственной защитой режима от «улицы» сегодня является полиция, а вернее несколько тысяч омоновцев. Никаких других ресурсов у Путина нет. Рано или поздно лидеры оппозиции сообразят, что в эту точку и нужно бить.

Омоновцы ведь тоже живут в нашей неблагополучной стране, между собой ругают власть и не любят свое несимпатичное начальство. Но демонстранты для них – враги. И даже не потому, что омоновцам промывают мозги, а потому что толпа смотрит на людей в шлемах волком и кричит враждебное. А надо было бы затеять специальные практикумы, семинары, лекции, интернет-курсы под названием «Поговори с омоновцем». Увидел на уличной акции злого джинна в доспехах – не шарахайся от него, а подойди и просто по-человечески поговори. Он тебе не враг, он раб лампы. Его надо расколдовать.

Правильный способ общения с ОМОНом и полицией не такой:


Взято из http://shal-and.livejournal.com/

А вот такой:


Взято из http://feministki.livejournal.com/2249161.html

Таких братаний высокое начальство до смерти напугается. Кто-нибудь из придворных историков им объяснит, что трехсотлетний дом Романовых рухнул после того, как петроградские работницы поговорили по душам с солдатами лейб-гвардии Волынского полка.

Другой путь менее идилличен.

Если режим заиграется в закручивание гаек, может начаться кампания гражданского неповиновения, чреватая транспортными коллапсами, сидячими забастовками, неуплатой коммунальных платежей, бойкотом «коллаборантов» и еще бог знает чем. Это очень тяжелая, травматичная штука, но всё же лучше, чем кровавая революция.

4. А не может всё взять и «успокоиться обратно»?

Нет, правда. Одних активных посадят, других выдавят в эмиграцию, третьих подкупят. Без этих бузотеров протесты утихнут, страна смирится с неизбежным, новые лидеры не появятся. Все сотни тысяч, кто выходил на демонстрации, и десятки миллионов, кто голосовал против власти, скажут: «Ладно, чего уж там. Пускай Путин правит вечно, пускай воры откатывают и пилят сколько хотят, парламент нам сойдет и такой, а нормальный суд – кому он на фиг сдался?»

В такой поворот событий, я думаю, верят только Володин с Сергеем Ивановым, да Надежда Бабкина.

Система держится еле-еле. Единственно на том, что общественное раздражение еще не дошло до точки кипения. Конечно, много пара уходит через приоткрытую крышку (я имею в виду социальные сети). Обругал в интернете ПЖВ – вроде как уже с режимом поборолся.

Но крышка на кастрюле подпрыгивает. Если власти еще прибавят огонька, вода закипит и перельется через край.
http://www.echo.msk.ru/blog/b_akunin/918632-echo/

Сурков будет курировать религиозные организации
http://www.bbc.co.uk/russian/mobile/russia/2012/08/120813_surkov_faith.shtml

раздастъ им барабаны..?

или сначала создастъ православное партие россие... и потом их раздастъ..?

не прошло и четырех месяцевъ как становицца ясно шо третий срок путина ведетъ к ослаблению авторитета государства как снаружи так и внутри... и к закручиванию гаек по сорванной прошлыми сроками резьбе...

за 12 лет почти до дна исчерпан кредитъ доверия...

оставшиеся 5 лет и 8 месяцевъ планируется просидеть на пассивной поддержке "вагоностроителей.." и активной-омона..?