Вернется, не волнуйтесь :)
То, что 50% избирателей голосовали против ЕР, не значит, что они против ВВП на президентских проголосуют ;)
Итоги выборов; закат эпохи Путина...и новый Русский Вопросъ: Что дальше..? президентская или парламентская республика?
Всего 14060 сообщ.
|
Показаны 441 - 460
Re[zzy]:
Re[Бaбай]:
от: Бaбай
Вот это результаты похожи на то что должно было быть.
Распределение где-то на 1/4, у едра побольше - так на 1/3. В Москве заметно Яблоко - где-то 10-15% должно быть. Если вброс убрать.
Re[Сергей Иваныч]:
от: Сергей Иваныч
То, что 50% избирателей голосовали против ЕР, не значит, что они против ВВП на президентских проголосуют ;)
Хз. Знакомый народ говорит, что их тошнит от ловли амфор.
Re[Сергей Иваныч]:
от:Сергей Иваныч
Это нормально. Все возвращается к путинским временам, когда у ЕР было 37% по результатам выборов 2003 года. В 2007, получив 64% ЕР немного офигела от результатов (да еще и либерал Медведев в президенты пришел) и, получив на этих выборах хорошего щелбана, ЕР-оввцы, надеюсь, образумятся. Да и Путин снова в президенты вернется :)
Так что, все идет по плану :DПодробнее
Очень слабенькие у Вас политинформации.
50% сейчас- это самое типичное протестное голосование.
Практически никто из избирателей не разбирается в полит-программах КПРФ, СР, ЛДПР... Люди просто пришли сказать, что ЕдРо их не устраивает.
При 100% ном административном ресурсе и вобщем-то тоталитарном режиме 50%- это очень плохо для партии власти.
Представьте, году этак в 1978-ом на выборах за КПСС проголосовало бы 49,5%.
Re[Едкий Натр]:
[quot]50% сейчас- это самое типичное протестное голосование. [/quot]И это нормально. Возьмем США. Там периодически меняются ДВЕ партии только потому, что на очередных выборах в качестве протеста избиратели голосуют за оппозицию. Не потому, что та лучше, а именно голосуют протестно против политики партии, находящейся у власти.
Re[zzy]:
от: zzyВидимо, не тот народ у Вас в знакомых :)
Хз. Знакомый народ говорит, что их тошнит от ловли амфор.
Re[Сергей Иваныч]:
от:Сергей Иваныч
[quot]50% сейчас- это самое типичное протестное голосование. [/quot]И это нормально. Возьмем США. Там периодически меняются партии только потому, что на очередных выборах в качестве протеста избиратели голосуют за оппозицию. Не потому, что та лучше, а именно голосуют протестно против политики партии, находящейся у власти.Подробнее
В США высшая форма демократии: партии де-факто только две, очень близкие политически и обе правящие, наблюдателей на выборы не пускают. 8)
Re[Shiroima]:
Одна партия жуликов, вторая воров - и они друг друга периодически меняют - не дай Бог мы до такого докатимся
Re[Сергей Иваныч]:
от:Сергей Иваныч
[quot]50% сейчас- это самое типичное протестное голосование. [/quot]И это нормально. Возьмем США. Там периодически меняются ДВЕ партии только потому, что на очередных выборах в качестве протеста избиратели голосуют за оппозицию. Не потому, что та лучше, а именно голосуют протестно против политики партии, находящейся у власти.Подробнее
ну вы нашли пример
американские выборы до сих пор никому не понятны...... там работают эти качели пока основное население живет сыто и радостно...
Re[Сергей Иваныч]:
от:Сергей Иваныч
[quot]50% сейчас- это самое типичное протестное голосование. [/quot]И это нормально. Возьмем США. Там периодически меняются партии только потому, что на очередных выборах в качестве протеста избиратели голосуют за оппозицию. Не потому, что та лучше, а именно голосуют протестно против политики партии, находящейся у власти.Подробнее
Очень смешно
Там партии меняются 40/60 примерно, так и то- это огромный отрыв.
У нас же при тоталитарном режиме, отсутствии СМИ и 100% власти в руках ЕдРа они получают 50%. И это после 11 лет промывания гражданам мозгов.
Это не то чтобы провал, а просто факт, свидетельствующий, что правящая партия по сути является антинародным режимом.
Re[Едкий Натр]:
Ну здрасьте, где вы нашли тоталитарный режим, в России что ли?
И СМИ и интернет-издания поливали грязью ЕР в полную силу. Не в интернетах сидя в теплых креслах надо агитировать, а ехать в народ. Только там, боюсь, интернет-борцунов бить будут, буквально в каждой деревне.
И СМИ и интернет-издания поливали грязью ЕР в полную силу. Не в интернетах сидя в теплых креслах надо агитировать, а ехать в народ. Только там, боюсь, интернет-борцунов бить будут, буквально в каждой деревне.
Re[Сергей Иваныч]:
от: Сергей Иваныч
Ну здрасьте, где вы нашли тоталитарный режим, в России что ли?![]()
И СМИ и интернет-издания поливали грязью ЕР в полную силу.
Тоталитарный- да, в России. А как еще назвать однопартийную систему с передачей власти президентами друг другу и назначении губернаторов,
да еще при 100% контроле федеральных СМИ ???
А интернет-издания- это так... мелочи.
Возможно, процентов на 5 активного (с т.з. выборов) населения они могут как-то повлиять. Больше- врядли.
Re[Сергей Иваныч]:
В Ивановской области, где я в деревне переодически бываю.
Единорасты со свистом пролетают ващето. Там Кпрф, и жирик рулят.
Колхоза нет, редкие мужики переодически на еждивении пенсионеров сидят.
Ну и отхожие промыслы зимой, летом грибы-ягоды, дачникам забор смастырить.
С чего бы им Едро любить.
Единорасты со свистом пролетают ващето. Там Кпрф, и жирик рулят.
Колхоза нет, редкие мужики переодически на еждивении пенсионеров сидят.
Ну и отхожие промыслы зимой, летом грибы-ягоды, дачникам забор смастырить.
С чего бы им Едро любить.
Re[Бaбай]:
от: Бaбай
В Ивановской области, где я в деревне переодически бываю.
Единорасты со свистом пролетают ващето. Там Кпрф, и жирик рулят.
В Курской-Брянской думаю представителям ЕР вообще лучше не показываться. Вымирающие деревни врядли сильно благодарны власти.
Re[Сергей Иваныч]:
Уважаемый, что Вы тут разоряетесь и за народ говорите? Вот сами и сходите в народ - а то я вижу живёте сыто?
Re[Едкий Натр]:
от: Едкий Натр
В Курской-Брянской думаю представителям ЕР вообще лучше не показываться. Вымирающие деревни врядли сильно благодарны власти.
http://top.rbc.ru/incidents/04/12/2011/628088.shtml
Re[Едкий Натр]:
Неужели единороссы развалили и разграбили эти деревни? А не чубайсы да гадары с комуняками в обнимку?
Re[Nanto]:
от: NantoА Вы, я смотрю, совсем отощали с голодухи. Что, обратно в 90-е захотелось?
Уважаемый, что Вы тут разоряетесь и за народ говорите? Вот сами и сходите в народ - а то я вижу живёте сыто?
Re[Сергей Иваныч]:
За «Единую Россию» в Челябинске проголосовали более 41% избирателей.
Как отметила председатель областной избирательной комиссии Ирина Старостина, крупные города Челябинской области, как всегда, проголосовали за партию власти хуже, чем сельские поселения и небольшие территории. Так было и на выборах в Законодательное собрание в октябре пошлого года, и на выборах в Государственную думу в 2007-м.
По предварительным подсчетам, на втором месте в Челябинске «Справедливая Россия», у нее 18,34%. КПРФ набрала 17,25%, ЛДПР – 13,11%, «Яблоко» – 6,3%, «Патриоты России» – 1,21%. Замыкает список «Правое дело» с показателем 0,8%.
Как отметила председатель областной избирательной комиссии Ирина Старостина, крупные города Челябинской области, как всегда, проголосовали за партию власти хуже, чем сельские поселения и небольшие территории. Так было и на выборах в Законодательное собрание в октябре пошлого года, и на выборах в Государственную думу в 2007-м.
По предварительным подсчетам, на втором месте в Челябинске «Справедливая Россия», у нее 18,34%. КПРФ набрала 17,25%, ЛДПР – 13,11%, «Яблоко» – 6,3%, «Патриоты России» – 1,21%. Замыкает список «Правое дело» с показателем 0,8%.
Re[Сергей Иваныч]:
А что 90-ые? Вам воровать не давали?
