Fuji Х10 обсуждение камеры и снимков

Исправился...

:D :!: :!: :!: Не слушайте никого. Было хорошо!

:D :D :D зачетно исправились :D :D :D

А ничего так получилось, неожиданно и нестандартно!

Цитата:

от: Sejoga
Тут всё просто - обычных ракурсов у меня хватает... куда не глянь, они везде "обычные"..., захотелось чтото новенькое попробывать. Получилось вот так, в принципе мне нравитца.

Мне тоже нравятся нестандартные ракурсы, намеренный завал горизонта и пр... Иногда, смотрится очень интересно.
Даже не замечал, что есть какая-то "желтизна" от встроенной пыхи. Хотя, при освещении лампочками, ББ практически у всех камер ошибается. Да и лечится это достаточно легко и быстро (если надо вообще, дело вкуса).

Ракурс интересный. Складывается впечатление, что девочка с собакой и фотограф месте с ними кружатся в танце.

Как по мне,так с желтезной даже лучше,фото как-то теплее смотрится,по домашнему.

Желтизна не то пыхи, я ей практически не пользуюсь..., желтизна скорее всего от моих кривых рук при обработке рава. :?

Да, свет там был не ахти - одна энергосберегайка под потолком весит.

А вот такой небольшой люфтик на полностью выдвинутом хоботе - это нормально?

ууфф. купил.
подскажите где можно взять файлик коррекции объектива для Adobe Camera Raw?

В версии 7.2 когда включаешь коррекцию объектива....объектив фуджи Х100 - присутствует, для Х10 самому придётся профиль строить.

Adobe Lens Profile Creator for Windows:
http://www.adobe.com/support/downloads/product.jsp?product=193&platform=Windows

Adobe Lens Profile Downloader Windows:
http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=5492

Вы так серьёзно хотите фотофайлы урабатывать?

конечно. На предыдущем Canon s90 коррекция объектива сильно изменяла фотографию.

Цитата:

от: Razamanaz
конечно. На предыдущем Canon s90 коррекция объектива сильно изменяла фотографию.

А для сравнения пару файлов?

http://fotkidepo.ru/?id=photo:861554
http://fotkidepo.ru/?id=photo:861555

На первый взгляд - фигня. Но это имеет значение когда геометрические искажения конкретно портят картинку, сразу и не понятно почему снимок не нравится. Например, съемка автомобилей крупными ракурсами.

если честно..я не запаривался.....
мой альбомчик http://album.foto.ru/photos/104569/

есть отпечатанные ...правда небольшие 21 на 30.

Цитата:

от: Razamanaz

подскажите где можно взять файлик коррекции объектива для Adobe Camera Raw?

В Adobe Camera Raw коррекция дисторции Х10 автоматическая. Отдельного профиля нет.
JPEG:

ACR по умолчанию:

SILKYPIX Developer Studio 3.0 RFCEX по умолчанию:

На самом деле это выглядит так - Raw Therapee без коррекции:

Raw Therapee с коррекцией дисторции:

В JPEG, ACR и RFCEX коррекция дисторции проводится, но у всех чуть разная.

А кто чем из рава перегоняет в жпег? Попробовал любимый лайтрум (4ка последняя, обновлялась сама где-т неделю назад последний раз) и не вкурил откуда он столько шума выгребает на фото - по умолчанию у него стоит шарп 25 - проблема оказалась именно в шарпилке - если скинуть в ноль то весь шум уходит, если перевалить отметку 20 то начинает отчетливо виднеться довольно затейливый рисунок а-ля "превед я короед", никак не связанный с фото (т.е. "на заднем плане" начинает обрабатываться как обычно с привычными для шарпа артефактами, и при этом появляется "передний план" на котором прозрачный повторяющийся геометрический рисунок), на сотне соотв. рисунок просто великолепен т.е. явно какой-то косяк лайтрума при разборе рава - это лечится как-нить? картинку вечером скину

и еще вопрос - как работает экспокорректор? режим А, dr в режиме 100, направляем на явную засветку - на экране понятно все засвечено, делаем снимок - все как на экране. начинаем крутить крутилку экспокорректора в минус - на экране все становится окай, делаем снимок ... опять все пересвечено. т.е. на этот раз даже не близком с тем что на дисплее. правда не догадался сравнить снимки с коррекцией в ноль и коррекцией в минус - есть подозрение что они совпадают надо что-то дополнительно включать для корректора? смутило что на паре тестов экспокорректор пользовали одновременно с автоdr - он без него не работает ?

но в лайтруме правда все отменно тянется хоть на -2 (тут вроде -0,5 по кадру и -2 по хайлайту - артефакты нашел только на перилах крыши, которых вообще изначально было не видно)