canon 16-35 f/2.8 vs canon 17-40/f4.0

Всего 1635 сообщ. | Показаны 561 - 580
Re[Speaker23]:
Цитата:
от: Speaker23
Кстати, глядя на подпись "Canon 5D Mark II., Canon 50L 1.2 ., Canon 85L 1.2 II", 17-40 - не вариант.
Только 24L II и 17L TS-E :)

Я не особо пейзажи снимаю вообще, а на этот зум нацелился в силу того, что собираюсь на отдых заграницу, и вот там то он мне будет очень даже к месту (на данный момент в силу широкого угла и гуманного ценника). А потом возможно и продам как приеду и в будущем возьму 16-35. Если в будущем пейзаж для меня будет более актуален можно и на 24 нацелиться.
Re[_Александр]:
17-40




Re[_Александр]:
17-40 + градиентный фильтр на 2 стопа + полярик
Re[Родак Алексей]:
Цитата:

от:Родак Алексей
17-40 + градиентный фильтр на 2 стопа + полярик

Подробнее

Хорошая фотография.
Цитата:
от: Speaker23
Кстати, глядя на подпись "Canon 5D Mark II., Canon 50L 1.2 ., Canon 85L 1.2 II", 17-40 - не вариант.
Только 24L II и 17L TS-E :)

Я бы сказал, что 17 широковат будет для пейзажа, да и проигрывает он в детализации. По моему опыту самое! то - это 24 TS-E (конечно, если позволяют финансы - вторая, но и первая будет очень) вот примеры:

San Juan Island by egor.gudaev, on Flickr

San Juan Island by egor.gudaev, on Flickr
К сожалению, сейчас мой 24TS-E у кого-то более счиастливого, вместе с моим бывшим 135 2.0 и бывшим 1Ds3 :(


(Ну и в поддержку 16-35)

Santa Monica by egor.gudaev, on Flickr
Re[_Александр]:
17-40

Re[Родак Алексей]:Re[egor.gudaev]:
Цитата:

от:Родак Алексей
17-40 + градиентный фильтр на 2 стопа + полярик

Подробнее

Красивые цвета!
Цитата:

от:egor.gudaev
Я бы сказал, что 17 широковат будет для пейзажа, да и проигрывает он в детализации. По моему опыту самое! то - это 24 TS-E (конечно, если позволяют финансы - вторая, но и первая будет очень) вот примеры:
(Ну и в поддержку 16-35)

Подробнее

Да уж, фикс на 17 мм - слишком специфично...
А снимки - отлично, как всегда :)
Re[Speaker23]:
17-40
Re[egor.gudaev], [segeyy]:
Цитата:

от:egor.gudaev
16-35

Подробнее


Цитата:

от:segeyy
17-40

Подробнее


Хорошие кадры.
Re[egor.gudaev]:
Цитата:
от: egor.gudaev

Егор, ну раз Вы стираете Exif, то хотя-бы указываете основные параметры съемки - диафрагму, выдержку, ISO и фокус.
Re[Михаил-2]:
Цитата:
от: Михаил-2
Хорошие кадры.



Re[Михаил-2]:
Цитата:
от: Михаил-2
Цитата:
от: egor.gudaev

Егор, ну раз Вы стираете Exif, то хотя-бы указываете основные параметры съемки - диафрагму, выдержку, ISO и фокус.


Я ничего не стираю. У меня в exif информации больше чем можно представить. Просто нужно перейти на фото и нажать на его параметры.. примерно так:
http://www.flickr.com/photos/gudaev/8566760029/meta/in/photostream
Re[_Александр]:
мои 5 копеек
17-40 на 40D


Re[EvgBar]:


За 17-40...
Re[_Александр]:
17-40


Re[_Александр]:
Еще в поддержку 17-40
1.

2.

3.

4.

5.
Re[Speaker23]:
Цитата:
от: Speaker23
Еще в поддержку 17-40

Со светом живые достаточно фотки получились, вечером где то ползали)?
Re[RealzeD]:
Цитата:
от: RealzeD
Со светом живые достаточно фотки получились, вечером где то ползали)?


Не, это рассвет. На предыдущей странице были еще фото с того утра, а в теме про 5дм2 выкладывал еще и с сигмополтоса снимки оттуда же. :)
Re[_Александр]:

16-35
Re[Speaker23]:
Цитата:

от:Speaker23
Еще в поддержку 17-40
1.

2.

3.

4.

Подробнее


Отличные пейзажи!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.