В поддержку 17-40
на 20 мм
на 17 мм
canon 16-35 f/2.8 vs canon 17-40/f4.0
Всего 1635 сообщ.
|
Показаны 521 - 540
Re[_Александр]:
Подниму хорошую тему :)
В поддержку 17-40
на 20 мм
на 17 мм
В поддержку 17-40
на 20 мм
на 17 мм
Re[OlBoy]:
17-40 на КРОПе...
Re[GUNIK]:
от:GUNIK
17-40 на КРОПе...Подробнее
С возвращением в родную тему.
Отличные фотки.
Re[_Александр]:
Re[nero-jazz]:
17-40/4
Re[_Александр]:
17-40 + градиентный фильтр
Re[_Александр]:
17-40/4
Re[_Александр]:
Re[egor.gudaev]:
Re[nero-jazz]:
от: nero-jazz
Круть!!!
Спасибо, еще парочка:
Sunset over Ruby Beach by egor.gudaev, on Flickr
Sunset over Ruby Beach by egor.gudaev, on Flickr
Sunset over Ruby Beach by egor.gudaev, on Flickr
ЗЫ. Все на 16-35
Re[egor.gudaev]:
от:egor.gudaev
Спасибо, еще парочка:
Sunset over Ruby Beach by egor.gudaev, on FlickrВсе на 16-35Подробнее
Все понравились. Эта особенно.
Диафрагма 22 - это особенность условий съемки или специально применено такое значение? Просто боязно за дифракцию. Хотя на Ваших снимках все отлично.
Re[nero-jazz]:
от: nero-jazz
Все понравились. Эта особенно.
Диафрагма 22 - это особенность условий съемки или специально применено такое значение? Просто боязно за дифракцию. Хотя на Ваших снимках все отлично.
Если честно, то не знаю :) Исходя из того что пишут, f11 у него уже резкое и достаточно для того чтобы снимать и смысла закрывать дальше уже нет.
Мне нужно было сделать выдержку дольше, а дополнительного фильтра небыло... короче наверное по правилам мне нужно было бы поставить 11 и нацепить пару ND8 + тот градиентный ND8 которым я снимал.. но как получилось.. так получилось :)
Re[egor.gudaev]:
(ОН - тоже призадумался 16-35, или 17-40...
)Re[_Александр]:
del
Re[nero-jazz]:
17-40/4 40мм /5,6
Re[_Александр]:
В итоге я заказ себе еще один ND8 но на этот раз не градиентный а сплошной. :) Могу сказать по своему опыту, что для этого стекла фильтры Cokin не очень подходят для 16 и я думаю вплодь до 20 (влезает в кадр)
Словом, вот еще пара фото, закат сегодня:
Golden Gardens Park by egor.gudaev, on Flickr
Golden Gardens Park by egor.gudaev, on Flickr
Словом, вот еще пара фото, закат сегодня:
Golden Gardens Park by egor.gudaev, on Flickr
Golden Gardens Park by egor.gudaev, on Flickr
Re[egor.gudaev]:
egor.gudaev, классные пейзажи!
Задам вопрос здесь, может пригодится кому.
Подбираю ND фильтры к 16-35. Хотел обойтись фильтром с переменной плотностью, но у него на 16-20 мм быстро крест по углам вылазит. Даже на малой плотности. Вот думаю взять два-три постоянных ND16, 32, 64 и комбинировать их. Какие у вас по плотности более востребованы для размытия воды? Уж очень дорогие эти фильтры, лишнего не хотелось бы покупать...
Задам вопрос здесь, может пригодится кому.
Подбираю ND фильтры к 16-35. Хотел обойтись фильтром с переменной плотностью, но у него на 16-20 мм быстро крест по углам вылазит. Даже на малой плотности. Вот думаю взять два-три постоянных ND16, 32, 64 и комбинировать их. Какие у вас по плотности более востребованы для размытия воды? Уж очень дорогие эти фильтры, лишнего не хотелось бы покупать...
Re[egor.gudaev]:
от:egor.gudaev
В итоге я заказ себе еще один ND8 но на этот раз не градиентный а сплошной. :) Могу сказать по своему опыту, что для этого стекла фильтры Cokin не очень подходят для 16 и я думаю вплодь до 20 (влезает в кадр)
Словом, вот еще пара фото, закат сегодня:Подробнее
Классные художественные фотографии!!!
Re[egor.gudaev]:
от:egor.gudaev
В итоге я заказ себе еще один ND8 но на этот раз не градиентный а сплошной. :) Могу сказать по своему опыту, что для этого стекла фильтры Cokin не очень подходят для 16 и я думаю вплодь до 20 (влезает в кадр)
Словом, вот еще пара фото, закат сегодня:Подробнее
Отличные фотографии!
Re[_Александр]:
Вопрос к владельцам 17-40., как у данного объектива с резкостью по всему периметру кадра (имеется сильное снижение резкости к краям на определённый фокусных и каких именно или оно не критично заметно)?
