Опрос для владельцев Fuji X100 по поводу диафрагмы

Всего 77 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Hong Dien]:
Камера с июня. Полет нормальный.
Re[Hong Dien]:
Пол года работы, 3000-4000 снимков.
Сломалась диафрагма, в сервисе.
Re[victor-v]:
Наверное, будет полезно тем у кого камера сломалась написать через сколько кадров/месяцев работы.

У мнея сломалась через 4,5 месяца и где-то 1500 - 2000 кадров.
Re[Hong Dien]:
У меня тоже сломалась 1,5 месяца около 2000 кадров.
Поеду брать заключение о заводском браке и буду сдавать в магазин.

Если подтвердиться что начиная с серии 14M с камерой всё ок, дождусь её появления в продаже и наверное снова куплю.
Если исключить заводской брак с диафрагмой, камера очень понравилась, после её покупки я пользовался зеркалкой только 1 раз :)
Re[st-art]:
Все в норме, кажется с апреля...
Re[Hong Dien]:
дык, со временем у x100 Хоть как полетит диафрагма? та что ли получается? и в чем заключается сам глюк - залипание?
Re[shuq]:
Цитата:
от: shuq
дык, со временем у x100 Хоть как полетит диафрагма? та что ли получается?

Да. А еще все мы умрем.
расширим статистику
На http://www.x100forum.com/index.php?/topic/2316-poll-has-your-x100-failed-with-sticky-aperture-blades/ из 291 проголосовавших в соответствующей теме 112 человек обнаружили у своих камер вышеописанную проблему... Основная масса владельцев - как обычно, отмалчивается.
Re[Vlad Yakovlev]:
Цитата:

от:Vlad Yakovlev
На http://www.x100forum.com/index.php?/topic/2316-poll-has-your-x100-failed-with-sticky-aperture-blades/ из 291 проголосовавших в соответствующей теме 112 человек обнаружили у своих камер вышеописанную проблему... Основная масса владельцев - как обычно, отмалчивается.

Подробнее


В смысле как отмалчиваются? Знают о проблеме и умышленно молчат?
Re[macosXer]:
Цитата:
от: macosXer
В смысле как отмалчиваются? Знают о проблеме и умышленно молчат?


Да, нет - просто молчат... Либо по форумам не ходят, либо читать-писать лень. Но среди активных пользователей - процент откликнувшихся достаточно высок. Хотя еще, само по себе, ни о чем не говорит - естественно, в подобных темах отмечаются только те, кого проблема либо уже коснулась, либо потенциально волнует... Жалко, мы никогда не узнаем реальную статистику, сколько камер из более чем 70 тысяч оказались бракованными?
Любопытен последний пункт в опросе на этом форуме "Yes, the camera had the issue, was repaired, and the repair also has the issue. (lets hope this one nets no votes)" (Да, у камеры была проблема, она была отремонтирована, и после ремонта также имеет проблему. (будем надеяться, тут никто не проголосует)) - там отметилось ажни 7 человек уже...
Re[Hong Dien]:
4 месяца - еще не помёрла.
Re[Hong Dien]:
Цитата:

от:Hong Dien
Столько обсуждалась у нас тема брака в объективах и та информация, что сама Фуджи считает, что процент брака незначителен, что решил устроить опрос.

Огромная просьба - участоввать в нем только владельцев камеры.

По сути всего два ответа: Вы уже заметили брак и Его пока нет.

Подробнее

А что за проблема? Не нашел, где обсуждалось. Дайте ссылку пожалуйста, только на русский ресурс.
Re[PIB]:
Проблема очень простая: диафрагма перестает нормально срабатывать - остается открытой или закрывается не полностью.
Re[Игорь Тулаев]:
Что-то я не замечал. То есть на лицо недо/пере экспонирование?
Есть методика проверки?
Re[Libre5]:
Цитата:
от: Libre5
Вот бы ещё Fuji !!!ОФИЦИАЛЬНО!!! заявила что с 14M всё будет Ок! Пока что только инфа с группы вконтакте...

Поддерживаю.
Кто-нибудь знает информацию про серию 14М? Там этот дефект диафрагмы исправлен или нет...?

И еще. Вопрос скорее модераторам и автору темы - почему тема о цыфромыльнице в форуме по беззеркалкам?
Re[KW]:
утверждают со ссылками на представителей Фуджи, что 14М свободна от этого недостатка. Качество изображения у Фуджи такое, что в мыльницах ей делать нечего. Там другие проблемы.У меня 11М- пока все нормально- на мой взгляд)).
Re[MKLRSS]:
Цитата:
от: MKLRSS
утверждают со ссылками на представителей Фуджи, что 14М свободна от этого недостатка. Качество изображения у Фуджи такое, что в мыльницах ей делать нечего...

Хотелось бы какую-нибудь ссылку на первоисточник или (за неимением такового) по крайней мере утверждение владельца 14М о том, что типа объектив другой, нежели у предыдущих серий.
То что у Вас с 11М (и других с ранними сериями) "полет нормальный" это замечательно, однако у всех есть сейчас уверенность, что изначально камеры пошли с конструктивным дефектом и вопрос его проявления - всего лишь вопрос времени и некоторого везения/невезения. Недаром фото.ру пару дней (вроде 12-13 декабря) продавал камеру на 20% дешевле, а сейчас вернулся к цене 39990. При этом у них в это время уже точно были камеры 14М. Вывод - распродавали ранние серии.

P.S. При любом качестве изображения по классификации магазина фото.ру данный фудж относится к разделу "Компактные цифровые фотоаппараты" так же как и Сигма DP series, а значит темам про данный фудж место в форумеhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty
Re[KW]:
Здравствуйте!В декабре с большой скидкой купил в FOTO.ru свой X100.Фотик 14М с последней прошивкой.Пожалуй Ваш вывод о распродаже ранних серий ошибочен.С уважением..
Re[art62]:
Собираюсь купить Х100. После прочтения этих постов - опасаюсь... А что такое серия 11М или 14М? Где это смотреть? По серийному номеру?
Re[Nikolay_Ko]:
да, это начальные сиволы серийного номера
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта