Три спутника "Глонасс-М" вышли на орбиту

И претензий нет !

Цитата:

от: Аццкая_белка
И претензий нет !

в нашей нынешней государственной парадигме, всё так...

Ведь если бы боженька захотел, чтобы оно улетело на орбиту, он непременно это обеспечил бы...
И если бы захотел, чтобы госбюджет не пилили, тоже не допустил бы...
А на нет, и суда нет...
И нефига разбираться, кто виноват и что делать...

Цитата:

от:Аццкая_белка

Подробнее

.....и упала в море-акиян попутно зацепив лапу черепахи, на коей слоны стоят, удерживающие земную твердь....

Земная твердь непокобелима - черепаха держится на скотче.

скотч 3М-овский?

Надеюсь.

Цитата:

от: Zap

...Ведь если бы боженька захотел, чтобы оно улетело на орбиту, он непременно это обеспечил бы...

Хреново наши служители культа работают. Не обеспечивают.

Подробная статистика неудач за последние 20 лет:

1992-94 - 152, 3 неудачных (2%)
1995-99 - 142, 12 неудачных (8,5%)
2000-05 - 150, 10 неудачных (6,7%)
2006-10 - 141, 6 неудачных (4,3%)
2010-13 - 103, 8 неудачных (7,8%)

Цитата:

от: Abbey Road (Виктор93)
скотч 3М-овский?

Куда там, поди Черная Лошадь от X5.

Ракета-носитель «Протон-М» с тремя спутниками «Глонасс-М» упала на космодроме Байконур из-за человеческого фактора. Комиссия по расследованию аварии установила, что при сборке ракеты неправильно подключили датчик угловых скоростей. При его подсоединении были перепутаны полюса.


интересно, на кого сей бред расчитан?

Цитата:

от:Alexandr"
Ракета-носитель «Протон-М» с тремя спутниками «Глонасс-М» упала на космодроме Байконур из-за человеческого фактора. Комиссия по расследованию аварии установила, что при сборке ракеты неправильно подключили датчик угловых скоростей. При его подсоединении были перепутаны полюса.

интересно, на кого сей бред расчитан?

Подробнее

это может быть и не бредом...
Помню, на одном из пусков, при ручном вводе ПЗ перепутали старшую и младшую часть слова - ну оно и полетело совсем не туда...
Разгильдяйства сейчас поболее, чем 30 лет назад, а проверяльщиков поменее...

Но эта версия слабо согласуется с бурой струёй в факеле, с которой всё и понесло...

Цитата:

от: Zap
...Но эта версия слабо согласуется с бурой струёй в факеле, с которой всё и понесло...

Неправильно подсоединенный датчик угловых скоростей пробил корпус, свалился в двигатель и загорелся "бурой струёй в факеле", вот .

В любом случае -если косяк одного сборщика может убить ракету- это косяк системы. Почему то никто не проконтролировал правильность подключения, не протестировал работоспособность перед полётом и т д

Упала освящённая ракета.
Упала в стране, которая в ужасную эпоху безбожии вывела первой в мире в космос человека. Да и спутник тоже смогла вывести. Более полувека назад. А вот сейчас уже вывести не может. Ракеты со спутниками падают.
Премьер обещал разобраться. Сурово наказать и поменять систему. Не очень понятно, правда, что мешало поменять систему ДО момента падения ? Дуэт у власти уже 13 лет. Время было. Стал инфу искать –выяснил что уже изменения они вносили. Были выговоры, увольняя и т. д. А ракеты всё падают и падают. И если ракеты продолжают падать вне зависимости от того, кто руководитель– дело не в этом. Если ракеты падают стабильно (а они и падали) значит, дело не в отдельных виновных которые надо найти и наказать. Расстрел стрелочника мало что даст. Дело в системе. Был бы этот сбоя на фоне всеобщего успеха. Была бы ситуация такая, как описал руководитель РФФИ говоря о реформе науки “Российские учёные занимают лидирующие позиции во всех основных областях науки и техники”. Тогда можно было говорить отдельном виновном. На фоне сотен удачных запусков один не удался- дело в частностях. При повторении регулярном проблемы- дело в системе.
Упомянули в связи с катастрофой завод один. Где двигатели для ракеты делали. Протон. Один из заводов “Пермских Моторов”. Предприятие в городе известное с советских времён. Шутка ли- двигатели для космических аппаратов и для самолётов (причём по традиции для президентских самолётов делают двигатели именно они). Друг у меня есть один. Тру ботаник был. Физ-Мат лицей при университете, бакалавриат мехмата, магистратура, научные конференции, грамоты и дипломы, аспирантура.. степендия в 2 (ДВЕ!) тыс рублей. Закончившийся грант. Необходимость ездить за рубеж на конференции за свой счёт. Парень уходит из аспирантуры. Пошёл на завод. Соседний с Протоном. Протон занимается двигателями для космических кораблей, а тот завод- двигателями для самолётов. Зарплата у него была на тот момент (2-3 года назад) -10 тыс руб. Это зарплата человека с магистерским дипломом и сданным кандидатским минимумом при работе на полный рабочий день.
Поговаривают что освещение ракеты 150 тыс руб стоит. Если так- интересная картина. Поп на новой иномарке, патриарх с чудесными исчезающими часами, сын мажар олигарха на яхте, чиновник на откатах, зарабатывающий очень прилично продажник-риелтор. И инженер с зарплатой 10 тыс…
Не так давно я в оном форуме спорил. Привёл пример товарища этого и “левую” аргументацию. Мне ответил правый- мол, кто хочет, тот зарабатывает, а не ноет. Товарищ этот сейчас работает в структуре связанной с банком. И получает намного больше. До этого –жил за рубежом год. Не исключен, что вернётся туда. Он свою проблему смог решить. Как и моя знакомая –экс детский библиотекарь, у которой была ещё более скромная зарплата. Она РФ покинула и ситуацией дел в неё не интересуется. Нету проблем у людей этих людей. А проблемы у РФ остались. И законами о защите чувств религиозных фанатиков их не решить. А кафедрой теологии лётные качества ракет улучшать.. такую страну может судьба ракеты постичь. Что-нибудь откатает, потом она начинает разваливаться и вуаля –взрыв.

Цитата:

от: QUAsit
Разумеется фактор того, что САС советских аппаратов был зело невелик и потому спутники на замену старым пуляли два раза в год - во внимание не принимается?

Вот Вам для понимания огромного срока жизни российских КА в сравнении с советскими. Пардон за задержку.

http://www.tssonline.ru/articles2/sputnik/sravnitelny-analiz-razvitiya-rossiyskoy-orbitalnoy-gruppirovki-kosmicheskih-apparatov

Цитата:

от:Капитан Немо
Вот Вам для понимания огромного срока жизни российских КА в сравнении с советскими. Пардон за задержку.

http://www.tssonline.ru/articles2/sputnik/sravnitelny-analiz-razvitiya-rossiyskoy-orbitalnoy-gruppirovki-kosmicheskih-apparatov

Подробнее

Я читал эту статью еще в 2010м году. Все равно САС советских спутников зело невелик, т.к. статья говорит только про спутники связи. А спутники они не только связи бывают.
И статья не про САС, а про дайтебабла на иностранные платформы. В итоге дали.

Цитата:

от: QUAsit
статья говорит только про спутники связи. А спутники они не только связи бывают.

Дохнут от стереотипных причин. Типа аккумуляторы дерьмовые. Лень искать, это все написано. Да и не думаю, что спутник ГЛОНАСС и спутник связи - две большие разницы.
Ну а если подозревается ложь, то крыть ее можно только правдой. Такой правды не встречал, хотя, признаться, эта тематика мне не близка.

Цитата:

от:Капитан Немо
Дохнут от стереотипных причин. Типа аккумуляторы дерьмовые. Лень искать, это все написано. Да и не думаю, что спутник ГЛОНАСС и спутник связи - две большие разницы.
Ну а если подозревается ложь, то крыть ее можно только правдой. Такой правды не встречал, хотя, признаться, эта тематика мне не близка.

Подробнее

в спутнике глонасс есть атомные часы ;) Знаете как хорошо дохнут. В 2008-2009м году сдохла целая партия спутников по этой причине.

Цитата:

от: QUAsit
в спутнике глонасс есть атомные часы ;) Знаете как хорошо дохнут. В 2008-2009м году сдохла целая партия спутников по этой причине.

Спасибо за информацию. Все как у людей. Мрут от рака, заболеваний сердечно-сосудистой системы. Но находятся и индивидуумы, которых убивает молнией.