Тема закрыта
Свадебный фотограф?
Всего 204 сообщ.
|
Показаны 141 - 160
Re[Сергей Фролов]:
Какая разница кем он себя считает если его работы с аналогичных фотосессий раз в пять лучше чем Ваши??...Анекдот...Я уже не говорю про Дуальта....))))
Re[KowalSki]:
от: KowalSki
Какая разница кем он себя считает если его работы с аналогичных фотосессий раз в пять лучше чем Ваши??...Анекдот...Я уже не говорю про Дуальта....))))
Давай на ты. Только имени твоего не знаю...
О каких "аналогичных фотосессиях" идёт речь? Как ты измерял "лучшесть"? Для кого"лучше"? И почему в пять раз? :)
Кто такой Дуальт?
Re[Сергей Фролов]:
...Мы на брудершафт не пили с Вами..Это во первых...Во вторых...С точки зрения независимого зрителя Ваши фотографии гораздо менее удачны и интересны ,чем у Медведева,поэтому Вам есть чему у него поучиться..И незачем к нему идти на дорогой мастеркласс.Так вообще...Сходите в музей...Полистайте классиков фотографии.....Другое дело ,что Вы не хотите или не можете или считаете не нужным развиваться дальше....Ну и правильно.....Ван-Гог-псих -он отрезал себе ухо-его картины вообще мазня непонятная-ребенок лучше рисует...Дали??...Омайгод,да он вообще сумасшедший- голым скакал перед Хачатуряном.....Кто такой Хачатурян??? Да ну его тем более...еще...А....Малевич!! Как же как же...Хорошо себя продал....Нарисовал четыре черных квадрата ,один белый ,два красных..два черных креста,два черных круга!!! и даже один черный угол ну или еще один белый квадрат на черном фоне...!!!!...Бред!Я рисую таких по десять штук в день...В помойку.. :cannabis:Но зато можно сидеть а форумах и разоблачать гуру в том что он не гуру .))))))))))
А вот эта картина была продана на Сотби за 60.000.000 в 2008г.

А вот эта картина была продана на Сотби за 60.000.000 в 2008г.

Re[KowalSki]:
от: KowalSki
....
А вот эта картина была продана на Сотби за 60.000.000 в 2008г.
Сердцем чувствую - это не безизвестная "Фигура сеятеля", потому и так дорого :)
А если присмотреться, то это копия генплана застройки очередного спального района, не иначе ;)
Re[Сергей Герасимов.]:
..А Вы с успехом можете писать сценарии для КомедиКлаб прожекторперисхилтон!!!!!!!!!Молодец))) ....Супрематизм же является давно и глубоко изучаемым предметом и преподается в художественной школе... Особенно ценен этот курс для дизайнеров и современный дизайнер без знания техники супрематизма это ничто....В том числе на курсе изучают законы перевода обычного изображения в супрематическое.... :

Re[KowalSki]:
от: KowalSki
....В том числе на курсе изучают законы перевода обычного изображения в супрематическое.... :
Ну пусть изучают, но сути это не меняет ;)
Re[KowalSki]:
"«Дерьмо́ худо́жника» (итал. Merda d'artista) — произведение искусства итальянского художника Пьеро Мандзони, представителя концептуализма.
В мае 1961 года Мандзони собрал собственные фекалии в 90 пронумерованных консервных баночек, в каждой из которых содержалось по 30 граммов, написал на них «100%-е натуральное дерьмо художника» на итальянском, английском, французском и немецком и продал их по цене, аналогичной цене золота той же массы. Текущая цена равна примерно 30 500 евро. 23 мая 2007 года один из экземпляров был продан за 124 000 евро на аукционе «Сотбис»[1].
Мандзони утверждал, что своим проектом он привлекает внимание к доверчивости покупателей произведений искусства. «Всем этим миланским буржуазным свиньям нравится только дерьмо» — сказал художник[1].
По заверениям Агостино Боналуми, художника, работавшего с Мандзони, в баночках на самом деле содержится обычный гипс. Тем не менее, хотя многие из баночек взорвались, открыв своё содержимое, никто из их владельцев не заявил об «обмане»[1]"
В мае 1961 года Мандзони собрал собственные фекалии в 90 пронумерованных консервных баночек, в каждой из которых содержалось по 30 граммов, написал на них «100%-е натуральное дерьмо художника» на итальянском, английском, французском и немецком и продал их по цене, аналогичной цене золота той же массы. Текущая цена равна примерно 30 500 евро. 23 мая 2007 года один из экземпляров был продан за 124 000 евро на аукционе «Сотбис»[1].
Мандзони утверждал, что своим проектом он привлекает внимание к доверчивости покупателей произведений искусства. «Всем этим миланским буржуазным свиньям нравится только дерьмо» — сказал художник[1].
По заверениям Агостино Боналуми, художника, работавшего с Мандзони, в баночках на самом деле содержится обычный гипс. Тем не менее, хотя многие из баночек взорвались, открыв своё содержимое, никто из их владельцев не заявил об «обмане»[1]"
Re[KowalSki]:
от:KowalSki
...Мы на брудершафт не пили с Вами..Это во первых...Во вторых...С точки зрения независимого зрителя Ваши фотографии гораздо менее удачны и интересны ,чем у Медведева,поэтому Вам есть чему у него поучиться..И незачем к нему идти на дорогой мастеркласс.Так вообще...Сходите в музей...Полистайте классиков фотографии.....Другое дело ,что Вы не хотите или не можете или считаете не нужным развиваться дальше....Ну и правильно.....Ван-Гог-псих -он отрезал себе ухо-его картины вообще мазня непонятная-ребенок лучше рисует...Дали??...Омайгод,да он вообще сумасшедший- голым скакал перед Хачатуряном.....Кто такой Хачатурян??? Да ну его тем более...еще...А....Малевич!! Как же как же...Хорошо себя продал....Нарисовал четыре черных квадрата ,один белый ,два красных..два черных креста,два черных круга!!! и даже один черный угол ну или еще один белый квадрат на черном фоне...!!!!...Бред!Я рисую таких по десять штук в день...В помойку.. :cannabis:Но зато можно сидеть а форумах и разоблачать гуру в том что он не гуру .))))))))))
А вот эта картина была продана на Сотби за 60.000.000 в 2008г.Подробнее
Какого зрителя? Ваше мнение - это лично Ваше мнение, а не какого то эфимерного "независимого зрителя", поэтому не стоит обобщать и выдавать своё мнение за всеобщее.
Есть много безотказных способов самоутвердиться на форуме, один из них - безосновательно и безапилляционно заявить "твои фотки - дерьмо" и отослать в музей учиться искусству. Не стоит этого делать, ладно?
На мои вопросы о том, почему и для кого фотографии у Медведева "лучше", какие "аналогичные фотосессии" - Вы не ответили. Так что тогда выступать и разводить демагогию?
Я никого не разоблачал, просто спросил - действительно ли он, Александр Медведев, считает себя гуру фотографии. Как оказало - считает. Ну да ладно, это его мнение и мнение группы преданных ему людей, среди которых и Вы, Ковальски. Очень хорошо.
Re[KowalSki]:
от: KowalSki
С точки зрения независимого зрителя Ваши фотографии гораздо менее удачны и интересны
Вот бы вообще не сравнивала - они работают в принципиально разных стилях и соответственно на совершенно разных потребителей.
Re[Сергей Фролов]:
от:Сергей Фролов
Какого зрителя? Ваше мнение - это лично Ваше мнение, а не какого то эфимерного "независимого зрителя", поэтому не стоит обобщать и выдавать своё мнение за всеобщее...
Я никого не разоблачал, просто спросил - действительно ли он, Александр Медведев, считает себя гуру фотографии. Как оказало - считает. Ну да ладно, это его мнение и мнение группы преданных ему людей, среди которых и Вы, Ковальски. Очень хорошо.Подробнее
Вообще борьба с "ветряными мельницами" - дело неблагодарное..))
У нас есть "золотой голос" - Басков, "король попмузыки" - Киркоров, ну а тут "фотогуру" - Медведев. Они все искренне считают, что осчастливили нас одним своим существованием - это их ИМХО. И пусть они и их поклонники имеют право заблуждаться сколь угодно глубоко.
А о "концептуальности современного искусства" всё сказано тут:
http://www.youtube.com/watch?v=_UG4owIhk4I&feature=related
Re[KowalSki]:
Вы тут развиваться советуете , а сами то :D Или процес развития для Вас закончен :D
Re[Stasya Li]:
многие работают в разных стилях и для разного потребителя
например H&M, Сислей и Прада
но никто не будет в трезвом уме утверждать что это раноценно или невозможно сравнить
не равноценно и можно сравнить надо только понимать по каким критериям
если только по цене то h&m выиграет если по эстетике то явно нет и нечеготут про разные вкусы
разные но не одинаково вкусные
например H&M, Сислей и Прада
но никто не будет в трезвом уме утверждать что это раноценно или невозможно сравнить
не равноценно и можно сравнить надо только понимать по каким критериям
если только по цене то h&m выиграет если по эстетике то явно нет и нечеготут про разные вкусы
разные но не одинаково вкусные
Re[григорьич]:
процесс развития это процесс движения причем направленного а не броуновского
если вы вбрали направление - вы автоматически поделили мир на лучше/хуже, по пути/непопути и т.д.
все разговоры о том что все вкусы разные и все фотографы равны - удел тех кто стоит на месте
если вы вбрали направление - вы автоматически поделили мир на лучше/хуже, по пути/непопути и т.д.
все разговоры о том что все вкусы разные и все фотографы равны - удел тех кто стоит на месте
Re[григорьич]:
Поясните мысль - почти улавливаю, но боюсь не то...))))))Готов к диалогу,пожалуйста))))
Re[ex2000]:
В пользу бедных...У нас есть Пугачева и не дело это в таком возрасте уже тусовать ,да и педофилия какая то с Галкиным.. .У нас есть Басков -слишком много на телеэкране и голос и не оперный совсем...И Волочкова-дура...И эта..эта..Собчак...Продолжайте..У нас есть зато многомиллионов ex2000 они ничего кроме удобрений не производят зато могут все рассказать про всех..)))Приятно слушать !))) :cannabis:
Re[KowalSki]:
от: KowalSki
Поясните мысль - почти улавливаю, но боюсь не то...))))))Готов к диалогу,пожалуйста))))
Вы мне предлагаете вести диалог с пингвином :D
Re[wladimir880]:
Во истину: таланатам нужно помогать, бездарности - пробьются сами (с)
Re[wladimir880]:
Вот повеселился то. А ребят напрасно не хотите пригнать к Медведеву на лавстори.
По мне так, он единственный человек здесь, у которого есть смысл учиться снимать.
Не все понимают, ну и славно.
По мне так, он единственный человек здесь, у которого есть смысл учиться снимать.
Не все понимают, ну и славно.
Re[KowalSki]:
от:KowalSkiПодробнее
Вот честно,зная,что чисто для себя,без перепродажи,сколько Вы дали бы за эту картину?
Re[григорьич]:
Нуну..мне то не зазорно с григоричем...)))))))Аллергия на пух???