Canon EOS-1D X
Всего 34592 сообщ.
|
Показаны 30781 - 30800
Re[Алексей Коровкин]:
классно...
Re[OlAf]:
БМПТ - боевая машина поддержки танков.
Первые боевые машины поддержки танков, это БМП-1. Машина должна была идти в танковых порядках и бороться с самоходными противотанковыми средствами, огневыми точками, легко бронированной техникой и пехотными подразделениями противника, угрожающими танкам. А добравшись до окопов противника должна была производиться высадка десанта и занятие его силами позиций, чтобы в тылу у танков не было противотанковых средств противника.
Концепция объединения БТР и БМПТ в единую боевую машину себя не оправдала. Учения и практика использования БМП показали необходимость разработки отдельной боевой единицы - БМПТ, имеющей более мощное, чем БМП, вооружение и большую защиту.
Было разработано два проекта и к сожалению, из-за развала 90-х в стране, исчез Ленинградский (разработал и производил Т-80) завод вместе с более лучшей разработкой. Из танкостроительных заводов в стране остался только УВЗ, Харьковский завод после развала СССР достался Украине и ныне переживает далеко не лучшие времена, рискуя повторить судьбу Ленинградского завода.
В России есть еще Курганский завод, но, он не разрабатывал и не производил танки. После парада 2015 г была попытка обанкротить этот завод. Немного позднее попытались обанкротить и УВЗ, но, это единственные оставшиеся выпускающие бронетехнику предприятия и просто лишить страну заводов оборонного значения президент не позволит, не 90-е...
В следствии принятия программы перевооружения армии, к теме БМПТ вернулись, так как необходимость в этом классе техники существует и БМП по прежнему не могут закрыть этот пробел. Конструкция УВЗ не совсем соответствует требованиям военных и по этой причине о принятии на вооружение этой машины речи не шло. Машина предлагалась на экспорт и поступила на вооружение войск Казахстана.
Программа перевооружение армии предусматривает появление целого ряда бронетехники нового поколения, созданного на новой платформе. Танк, ремонтные и инженерные машины, в том числе и тяжелые БМПТ. Но, пока идут работы по новой технике, пока будут проходить доведение систем и испытания, было принять на вооружение ограниченное количество БМПТ-1. Использование их в танковых порядках на учениях, позволят получить представление о технике этого класса, о составе её вооружения, необходимого для выполнения задач поддержки танков на поле боя.
Иногда в адрес этой машины звучит критика, мол, не нужны гранатометы. Но, машина этого класса должна работать по окопам противника в том числе, так что дальнобойный автоматический гранатомет её понадобится, зачищать фланги. Другое дело, что он скорее нужен вращающимся дистанционно управляемым в варианте 40-мм калибра, на отдельной турели на боевом модуле.
BMPT Russian Fire Support Combat Vehicle by Pavel Bukanov, on Flickr
Первые боевые машины поддержки танков, это БМП-1. Машина должна была идти в танковых порядках и бороться с самоходными противотанковыми средствами, огневыми точками, легко бронированной техникой и пехотными подразделениями противника, угрожающими танкам. А добравшись до окопов противника должна была производиться высадка десанта и занятие его силами позиций, чтобы в тылу у танков не было противотанковых средств противника.
Концепция объединения БТР и БМПТ в единую боевую машину себя не оправдала. Учения и практика использования БМП показали необходимость разработки отдельной боевой единицы - БМПТ, имеющей более мощное, чем БМП, вооружение и большую защиту.
Было разработано два проекта и к сожалению, из-за развала 90-х в стране, исчез Ленинградский (разработал и производил Т-80) завод вместе с более лучшей разработкой. Из танкостроительных заводов в стране остался только УВЗ, Харьковский завод после развала СССР достался Украине и ныне переживает далеко не лучшие времена, рискуя повторить судьбу Ленинградского завода.
В России есть еще Курганский завод, но, он не разрабатывал и не производил танки. После парада 2015 г была попытка обанкротить этот завод. Немного позднее попытались обанкротить и УВЗ, но, это единственные оставшиеся выпускающие бронетехнику предприятия и просто лишить страну заводов оборонного значения президент не позволит, не 90-е...
В следствии принятия программы перевооружения армии, к теме БМПТ вернулись, так как необходимость в этом классе техники существует и БМП по прежнему не могут закрыть этот пробел. Конструкция УВЗ не совсем соответствует требованиям военных и по этой причине о принятии на вооружение этой машины речи не шло. Машина предлагалась на экспорт и поступила на вооружение войск Казахстана.
Программа перевооружение армии предусматривает появление целого ряда бронетехники нового поколения, созданного на новой платформе. Танк, ремонтные и инженерные машины, в том числе и тяжелые БМПТ. Но, пока идут работы по новой технике, пока будут проходить доведение систем и испытания, было принять на вооружение ограниченное количество БМПТ-1. Использование их в танковых порядках на учениях, позволят получить представление о технике этого класса, о составе её вооружения, необходимого для выполнения задач поддержки танков на поле боя.
Иногда в адрес этой машины звучит критика, мол, не нужны гранатометы. Но, машина этого класса должна работать по окопам противника в том числе, так что дальнобойный автоматический гранатомет её понадобится, зачищать фланги. Другое дело, что он скорее нужен вращающимся дистанционно управляемым в варианте 40-мм калибра, на отдельной турели на боевом модуле.
BMPT Russian Fire Support Combat Vehicle by Pavel Bukanov, on FlickrRe[zimfoto]:
от: zimfoto
Павел,круто! Такое впечатление , что на съёмках фильма!
Спасибо!
Жаль штатива не было и второй камеры, не знал, что на ночной показ попаду.
Re[OlAf]:
Выстрел Т-80.
Характерные "ночные огни" - габариты и номер, в данном случае 11. Подсветка хорошо видна в ИК диапазоне.
Таким образом сзади идущий танк (например, командирский) может видеть ночью, что впереди движется конкретный танк управляемый конкретным экипажем.
Часть снимал на МФ, потому как не вся техника имеет световое обозначение или его просто не видно с такого ракурса, потому не понятно где что стреляет и где что происходит. Неожиданно летят трассеры в темноте, судя по звуку и очереди 30-мм пушки и одиночные яркие выстрелы танков и артиллерии.
T-80U - Demonstration of the elements of the night battle - ARMY 2017 by Pavel Bukanov, on Flickr
Характерные "ночные огни" - габариты и номер, в данном случае 11. Подсветка хорошо видна в ИК диапазоне.
Таким образом сзади идущий танк (например, командирский) может видеть ночью, что впереди движется конкретный танк управляемый конкретным экипажем.
Часть снимал на МФ, потому как не вся техника имеет световое обозначение или его просто не видно с такого ракурса, потому не понятно где что стреляет и где что происходит. Неожиданно летят трассеры в темноте, судя по звуку и очереди 30-мм пушки и одиночные яркие выстрелы танков и артиллерии.
T-80U - Demonstration of the elements of the night battle - ARMY 2017 by Pavel Bukanov, on FlickrRe[OlAf]:
На Ка-52 не было ни единой лампочки, так что получился такой вот кадр.
Ка-52 - Demonstration of the elements of the night battle - ARMY 2017 by Pavel Bukanov, on Flickr
Ка-52 - Demonstration of the elements of the night battle - ARMY 2017 by Pavel Bukanov, on Flickr
Re[OlAf]:
Уважаемые знатоки, подскажите плз какой следящий автофокус у Дх лучше - по центральной точке или 3d? До какого значения диафрагмы он работает? ...ато чтото мне сложно определиться - на 2.8 все попадает, но картинка замерзает, на 5,6 тоже неплохо, но смаза нет, а на дыре 11 - только 10% попадает в резкость...
2.8
IMG_7155-3 by Petro Honcharenko, on Flickr
IMG_7353-222 by Petro Honcharenko, on Flickr
IMG_7265-222 by Petro Honcharenko, on Flickr
5.6
IMG_7546-22 by Petro Honcharenko, on Flickr
IMG_7552-22 by Petro Honcharenko, on Flickr
IMG_7558-22 by Petro Honcharenko, on Flickr
11
IMG_7438-22 by Petro Honcharenko, on Flickr
IMG_7465-22 by Petro Honcharenko, on Flickr
IMG_6940-5 by Petro Honcharenko, on Flickr
2.8
IMG_7155-3 by Petro Honcharenko, on Flickr
IMG_7353-222 by Petro Honcharenko, on Flickr
IMG_7265-222 by Petro Honcharenko, on Flickr5.6
IMG_7546-22 by Petro Honcharenko, on Flickr
IMG_7552-22 by Petro Honcharenko, on Flickr
IMG_7558-22 by Petro Honcharenko, on Flickr11
IMG_7438-22 by Petro Honcharenko, on Flickr
IMG_7465-22 by Petro Honcharenko, on Flickr
IMG_6940-5 by Petro Honcharenko, on Flickr
Re[Pavel"Myth"]:
от:Pavel"Myth"Всё как всегда. Царь хороший, бояре плохие.
Немного позднее попытались обанкротить и УВЗ, но, это единственные оставшиеся выпускающие бронетехнику предприятия и просто лишить страну заводов оборонного значения президент не позволит, не 90-е...Подробнее
Re[MamayFilm]:
У канона нет 3D АФ.
Re[Pavel"Myth"]:
Очень понравилось !
Re[OlAf]:
от: OlAf
У канона нет 3D АФ.
как это нет, если я им пользуюсь?) выбираеш точку фокусировки, устанавливаеш следящий аф самый широкий и наводя на предмет, он его отслеживаюет - в мануале называется 3д каэццо)
Re[MamayFilm]:
от:MamayFilm
Уважаемые знатоки, подскажите плз какой следящий автофокус у Дх лучше - по центральной точке или 3d? До какого значения диафрагмы он работает? ...ато чтото мне сложно определиться - на 2.8 все попадает, но картинка замерзает, на 5,6 тоже неплохо, но смаза нет, а на дыре 11 - только 10% попадает в резкость...Подробнее
Для фото таких скоростных объектов - режим All Servo, точки крестом (5 точек), или квадрат (9 точек). Диафрагма и исо выставляются так, чтоб выдержка была как можно разумно длиннее. Разумно длиннее это так, чтоб позволяла снимать с проводкой, обычно это 1/60 - 1/160, вес камеры тут как раз только в помощь. Диафрагма желательно не больше 8,0 на длинном фокусе, ибо передний и задний планы желательно не просто смазать, но и слегка, чуть-чуть размыть, так лучше смотрится. Снимаешь объект серией по 3-5 кадров и с обязательной проводкой. Брак будет в серии, но она, серия, позволяет рефлекторно не останавливаться после нажатия на спуск камеры, так что половина кадров точно будет в фокусе. :)
Re[MamayFilm]:
Так и нет. 3D в никоне.
Re[DimDimich]:
от:DimDimich
Для фото таких скоростных объектов - режим All Servo, точки крестом (5 точек), или квадрат (9 точек). Диафрагма и исо выставляются так, чтоб выдержка была как можно разумно длиннее. Разумно длиннее это так, чтоб позволяла снимать с проводкой, обычно это 1/60 - 1/160, вес камеры тут как раз только в помощь. Диафрагма желательно не больше 8,0 на длинном фокусе, ибо передний и задний планы желательно не просто смазать, но и слегка, чуть-чуть размыть, так лучше смотрится. Снимаешь объект серией по 3-5 кадров и с обязательной проводкой. Брак будет в серии, но она, серия, позволяет рефлекторно не останавливаться после нажатия на спуск камеры, так что половина кадров точно будет в фокусе. :)Подробнее
1. в меню "выбираемые точки аф" - "только крестообр т аф" или 9 точек?
2. далее ставить центральную точку или широкий аф( при нем кубики по фэ бегают и показывают на каком месте фокус) - какой быстрее и точнее?
3. при кубиках, преднажатием , насколько я понимаю, устанавливается приоритет точки фокусировки и потом если водить камерой, то аф цепляется за закрепеленный обьект - верно? ( это я и называл 3д аф, по никоновскому аналогу) ?
4. если у меня точки крестом или 9 то аф происходит по предмету в поле зрения этих точек или...?
5. если у меня точечный следящий аф, уточняю, то фокус идет по центральной точке? соответственно нет разницы сколько в меню я точек выставил - 5, 9 или 64?
Спасибо за ликбез)
Re[eugene-r]:
от: eugene-r
Всё как всегда. Царь хороший, бояре плохие.
А что, бояре хорошие по Вашему?
Про царя читайте внимательнее и то, что пишет автор, а не свои мысли.
Re[pevec]:
от: pevec
Очень понравилось !
Спасибо!
Re[OlAf]:
IMG_8315-7 by Petro Honcharenko, on Flickr
IMG_8937-7 by Petro Honcharenko, on Flickr
IMG_8974-7 by Petro Honcharenko, on Flickr
IMG_6465-99999 by Petro Honcharenko, on FlickrRe[MamayFilm]:
:P 
Re[MamayFilm]:
[quote=MamayFilm][url=h Flickr
[url=[quote]
Пётр, отличная работа!
[url=[quote]
Пётр, отличная работа!
